Dídimo Heleno

O Tribunal do Júri de Irecê/BA absolveu um homem que foi acusado de tentar matar o próprio genro depois que descobriu que ele agredia a esposa, sua filha, e que estava grávida. Os jurados rejeitaram as acusações e entenderam que a sova foi pedagógica.&nbsp;

A tentativa de homicídio alegada foi também rejeitada, assim como sequestro e cárcere privado, além de porte ilegal de arma. O sogro foi assistido pela Defensoria Pública e não negou as acusações, admitindo ter levado faca e chicote ao encontro e afirmou que agiu para dar uma lição no violento e covarde genro, dizendo que a intenção não era matá-lo.

Consta que o sogro levou o genro até uma área de roça, onde o rendeu com faca e arma de fogo. Depois disso, o amarrou e o agrediu como forma de vingança por ter descoberto que ele praticava violência doméstica contra sua filha, que estava grávida.&nbsp;

&nbsp;A sentença reconheceu a materialidade da conduta, assim como indícios de autoria, remetendo o caso ao Tribunal do Júri. O genro disse que o sogro o ameaçou e lhe pisou no pescoço e costas, agredindo-o com socos e coronhadas. Disse, ainda, que a peia se deu em frente a outros trabalhadores. O sogro ainda falou: “Se eu quisesse matar, tinha matado”. E concluiu: “Com a licença da palavra, senhoras e senhores, eu preparei um chicote de amansar burro. Pra que eu vou negar? Não vou negar de jeito nenhum, se foi a verdade”.&nbsp;

O genro confessou ao próprio sogro que havia batido na mulher “umas três vezes” e, além disso, mantinha um relacionamento extraconjugal, bem como tomou dinheiro emprestado da esposa, montante que ela guardava para o enxoval da filha. Foi aí que ele resolveu fazê-lo “sentir a dor que ela sentiu”. Disse que se quisesse matá-lo teria feito ali mesmo, “sem dilema”. Não sei você, mas eu gostei muito dessa lição, mais até do que deveria, embora não seja politicamente correto dizer isso. Mas eu gostei, confesso. (Processo 0004278-34.2016.8.05.0110).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Vida Urbana

Chibatadas de sogro

Matéria - genérica

Judiciário

Na sessão do Superior Tribunal de Justiça do último dia 11, o procurador Fernando Maciel disse ter o “compromisso institucional e pessoal” de ser um procurador VIP na tribuna. E se explicou: “VIP porque virei importuná-los pessoalmente, trazendo sempre as razões recursais da Previdência Social nesses temas tão sensíveis em matéria de Direito Previdenciário”.

Ele sustentou durante o julgamento do Tema 1.341, o qual decidirá se filho maior inválido que recebe benefício previdenciário pode ter direito à pensão por morte. Nesses casos, frisou, a presunção de dependência não é absoluta e pode ser afastada mediante demonstração de que o dependente possui meios próprios de subsistência.&nbsp;

Concluiu dizendo que atribuir ao INSS o ônus de provar a inexistência de dependência configuraria “prova diabólica”, pois caberia ao próprio dependente comprovar que, mesmo com benefício próprio, necessitaria de auxílio permanente dos genitores. (REsps 2.168.454 e 2.168.455).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

VIP da tribuna

Foi condenada a Drogaria Araújo por danos morais em razão de impedir um vendedor de usar barba e bigode no trabalho. O Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região manteve a indenização por entender ter havido restrição estética sem justificativa ligada à função, além da discriminação, extrapolando o poder diretivo da empresa.&nbsp;

O vendedor disse que sofria com cobranças da gerência da loja por conta de sua barba e bigode e que no último ano do contrato era coagido diariamente a retirar totalmente a barba e chegou a ser o brigado a assinar um registro de ocorrência elaborado pelo gerente, determinando que retirasse os pelos faciais sob pena de dispensa por justa causa.&nbsp;

Ele diz que retirou a barba, mas se sentiu mal, perdendo sua autoestima e identidade, alegando que outros empregados também usavam, mas a dele é que incomodava, por isso foi punido com advertência escrita. A empresa negou perseguição e hostilidade e que o vendedor não havia sido obrigado a tirar totalmente a barba. Porém, a sentença foi mantida. (Processo 0010155-47.2024.5.03.0023).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Sem barba e bigode

Juliana Santiago, professora de Direito, morreu no último dia 6 depois de ter sido atacada a facadas por um aluno dentro da sala de aula de uma faculdade particular de Poto Velho/RO, cujo nome é João Junior, tendo sido contido por outro estudante e preso em flagrante, sendo o caso investigado como feminicídio.&nbsp;

O réu afirmou que um dia antes do ataque a professora lhe presenteou com um doce de amendoim acompanhado da faca que foi utilizada no crime, dentro da faculdade. Ela foi atingida na região torácica com duas perfurações nos seios. Foi socorrida, mas morreu antes de chegar ao hospital.&nbsp;

Costa que João Junior manteve relacionamento amoroso com a vítima e teria ficado abalado com o afastamento dela e descobrir que Juliana havia retomado contato com o ex-companheiro. Ele esperou ficar sozinho com ela na sala de aula para discutir o relacionamento, mas disse que foi tomado de muita raiva, momento em que desferiu o ataque criminoso.&nbsp;

Ele tentou fugir, mas foi contido por um aluno, que é policial militar. A testemunha disse que ouviu gritos e barulho de cadeiras sendo quebradas e, ao sair, viu a professora ferida e o suspeito tentando escapar. Ele perseguiu o autor e conseguiu imobilizá-lo, dando-lhe voz de prisão. Tudo indica que o crime foi premeditado, segundo a polícia.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Atacada por aluno

O Tribunal de Justiça Carioca condenou os responsáveis pelo Américas Shopping ao pagamento de 20 mil reais a título de danos morais por conta de um roubo que ocorreu no estacionamento do estabelecimento. No caso, a consumidora ficou sob o domínio de um homem armado e alegou ter vivenciado momentos de terror.&nbsp;

Em primeira instância o Juízo reconheceu a responsabilidade das empresas administradoras e emitiu a condenação referida. Ao chegar à Corte Estadual, reconheceu-se a falha na segurança, o que contribuiu para a situação sofrida pela consumidora, ultrapassando o mero aborrecimento, tendo atingido a sua esfera física e emocional.&nbsp;

A tese da defesa, no sentido de que seria responsabilidade exclusiva do Estado, foi afastada, reafirmando-se que a segurança dos consumidores é dever do estabelecimento comercial. O voto da relatora foi acompanhado à unanimidade, concluindo se tratar de fortuito interno, aplicado quando o risco do evento está ligado à própria atividade desenvolvida. O número do processo não foi divulgado.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;