Dídimo Heleno

O Tribunal Superior do Trabalho elevou para 100 mil reais, para cada autor, a indenização por danos morais à viúva e filhos de um marinheiro que morreu após acidente em embarcação durante o trabalho. Reconheceu-se negligência da empregadora no socorro, afastando a culpa concorrente atribuída à vítima.

O acidente ocorreu em 2005, quando o trabalhador atuava em embarcação de apoio marítimo, quando caiu ao descer de uma escada na praça de máquinas, sofrendo as lesões na região pélvica. Apenas disso, ele recebeu atendimento inicial a bordo e só foi encaminhado ao hospital três dias depois, já em estado crítico.&nbsp;

Laudos médicos confirmaram que a ausência de atendimento imediato foi determinante para o óbito, mas a empresa alegou culpa concorrente da vítima, que não foi acatada. O valor indenizatório havia sido arbitrado em 25 mil para cada um dos autores, além de pensão mensal, mas no TST esse valor foi elevado. Também não deixa de ser trágico o grande tempo levado para se julgar uma ação como essa: mais de 20 anos. Que lástima. (Processo RRAg-1417-82.2011.5.01.0055).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Vida Urbana

Morte de marinheiro

Matéria - genérica

Judiciário

O juiz substituto Robson José dos Santos, ex-pipoqueiro, teve sua demissão questionada pelo Tribunal de Justiça de Rondônia. Em março ele não foi aceito no processo de vitaliciamento da Corte, não tendo sido aprovado no estágio probatório, em razão de comportamento incompatível em relação a colegas e servidores, tendo sido taxado de arrogante.&nbsp;

A Educafro, movimento social de promoção da igualdade racial, questionou a demissão e, em documento enviado à Corregedoria do Tribunal, questiona sobre possível racismo estrutural na condução do caso e se foi aplicado o Pacto Nacional do Judiciário pela Equidade Racial, além de cobrar a apresentação de provas das acusações feitas contra o magistrado.&nbsp;

Disse, ainda, que a perplexidade institucional decorre do fato de o juiz ser negro. O próprio disse ter sido alvo de racismo e de punição desproporcional devido à sua condição. Disse que ao chegar em Rondônia foi tratado como criminoso e que construíram estereótipo sobre sua imagem, mas a Corte disse que o julgamento não teve foco identitário, mas funcional.&nbsp;

O Tribunal disse que não foram identificados indícios de tratamento desigual, bloqueio institucional e represália racial, mas tudo se deu em relação a condutas individuais atribuídas ao magistrado e consideradas incompatíveis com os deveres de urbanidade, prudência, decoro e autocontenção funcional. Disse, ainda, que outros magistrados negros aprovados no mesmo concurso foram vitaliciados, o que afasta, segundo a Corte, a acusação de racismo estrutural em relação ao juiz Robson.

Cerca de 16 imputações foram atribuídas ao juiz, sendo que 12 delas foram consideradas procedentes, entre as quais tratamento descortês a servidores e profissionais do sistema de Justiça, posturas incompatíveis com o decoro judicial, atuação inadequada em unidades prisionais, contato impróprio com presos, críticas a decisões de outros magistrados diante de detentos e irregularidades relacionadas a diárias e jornada de trabalho. (Processo 0820700-38.2024.8.22.0000).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Demitido por arrogância

Juiz da 13ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo condenou o Estado de São Paulo ao pagamento indenizatório de 200 mil reais aos pais de um jovem que foi morto aos 26 anos, depois de ter sofrido disparos de um policial militar fora de serviço. Ele havia furtado produtos de limpeza, entre os quais sabão.&nbsp;

Isso ocorreu em 2024, em frente a um supermercado na zona sul paulista. Quando o rapaz saía do estabelecimento, escorregou e caiu na calçada e, após se levantar, correu em direção à rua, quando foi atingido por 11 disparos realizado pelo policial Vinícius de Lima Britto. O rapaz morto se chamava Gabriel Renan da Silva Soares.&nbsp;

Câmeras mostram que o policial estava no caixa do supermercado e, quando percebeu o ocorrido, virou-se, caminhou até a porta e sacou a arma, tendo feito os 11 disparos pelas costas do rapaz. Entendeu-se que houve uso desproporcional da força e violação direta ao direito à vida. (Processo 1083846-59.2025.8.26.0053).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Morto por sabão

Juíza da Vara Única de Penalva/MA rescindiu contrato de multipropriedade e condenou empresas do setor turístico a restituírem valores pagos por consumidora, com retenção de apenas 20% a título de despesas administrativas.&nbsp;

A julgadora reconheceu abusividade das cláusulas contratuais e das práticas de venda, fixando indenização de 10 mil reais. Consta que a consumidora ajuizou ação para rescindir contrato, sustentando que foi abordada durante momento de lazer e submetida a uma longa sessão de vendas, marcada por forte apelo emocional e promessas de investimento vantajoso.&nbsp;

A empresa, em sua defesa, disse que a compradora estava em sua plena capacidade civil e sustentou a validade das cláusulas. A juíza, contudo, reconheceu a vulnerabilidade da consumidora decorrente de assimetria informacional e das técnicas de venda empregadas. Assim, julgou procedentes os pedidos e condenou as empresas em dano moral, além da restituição de valores. (Processo 0802019-77.2025.8.10.0110).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Venda por emoção

Juíza do Trabalho da 1ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP anulou uma doação de 33 mil reais realizada por uma fiel à igreja, com o intuito de afastar “ações demoníacas”. Para a julgadora, houve dano moral e condenou a instituição ao pagamento de 8 mil, ante a exploração da vulnerabilidade emocional da doadora, que é autista.

Ela passou a frequentar a igreja em 2022, influenciada por programas de televisão, no momento em que enfrentava problemas familiares e uma execução de alimentos, com risco de prisão civil. Ela, então, foi orientada por religiosos a realizar uma oferta financeira como forma de solucionar o problema.&nbsp;

Ela disse que acreditou nesse “sacrifício” de suas economias na “Fogueira Santa de Israel”, pois seria uma prova de fé e único meio de resolver os seus graves problemas, que foram diagnosticados como “ações demoníacas”, levando-a a doar os 33 mil. Como a situação não se resolveu, ela pediu a devolução do valor, mas lhe foi negado.

Sofrendo abalo psicológico, ela insistiu na devolução, mas a igreja disse que ela participou dos cultos por vontade própria, tendo conhecimento das práticas religiosas, defendendo que a contribuição integra a doutrina e não configura coação. É fácil ganhar dinheiro desse jeito, não? A igreja insistiu dizendo que se tratou de um ato voluntário de fé, não havendo vício de consentimento.&nbsp;

A julgadora, porém, disse que o que se configurou foi uma ameaça velada, mas eficaz, que na percepção de uma fiel vulnerável (todos são) assume danos concretos, deixando a doação de ser um ato de pura liberalidade, para se transformar numa condição imposta. Pena que o valor foi muito baixo. Penso que seria mais justo se a juíza tivesse condenado a igreja a pagar como indenização o mesmo valor que cobrou da fiel. (Processo 1045741-66.2025.8.26.0100).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;