Dídimo Heleno

Uma trabalhadora foi contratada como pedreira e disse ter sido alvo de discriminação racial e assédio moral, o que a fez pedir rescisão direta e indenização por danos morais. Consta que um supervisor da obra lhe dirigiu ofensas racistas afirmando que não queria “negra trabalhando” no local.&nbsp;

Ela registrou boletim de ocorrência e relatou os fatos internamente na empresa, mas nenhuma providência foi tomada. Testemunha afirmou o que ela disse e confirmou que o supervisor tratava mulheres negras com hostilidade. Segundo se apurou, as ofendidas foram transferidas de obra, mas o supervisor lá permaneceu.

O Juízo da 36ª Vara do Trabalho de São Paulo condenou a Acciona Construcción S/A ao pagamento de 15 mil reais por danos morais à ofendida, vítima de racismo e assédio moral na obra da Linha 6 do metrô da capital paulista.&nbsp;

A magistrada disse que ficou comprovado que a empregada, mulher negra e de origem haitiana, foi alvo de ofensas racistas reiteradas por parte de um supervisor e, diante da gravidade dos fatos, determinou o envio do caso ao Ministério Público do Trabalho, do MPF e ao MP/SP. A Concessionária Linha Universidade S/A foi condenada de forma solidária quanto às indenizações civis e subsidiária nas obrigações trabalhistas. (Processo 1001726-28.2025.5.02.0036).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Vida Urbana

Racismo em empresa

Matéria - genérica

Judiciário

O juiz Roginer Garcia Carniel, da 1ª Vara Cível de Mogi das Cruzes/SP, ao negar um pedido de justiça gratuita fez críticas ao uso da Justiça Comum em uma ação reparatória de danos morais e materiais, quando se é possível fazê-lo nos Juizados Especiais Cíveis. Para ele, há uma aversão dos advogados em relação aos Juizados Especiais.&nbsp;

Disse que “certos patronos nutrem uma ojeriza ao Sistema dos Juizados, cuja consequência tem sido o esgotamento da jurisdição cível comum, submersa em demandas modestas que perdem sua singeleza, ante a inviabilidade de aplicação dos princípios informadores dos Juizados Especiais. Tal se dá em notório prejuízo das demandas mais relevantes e próprias do sistema mais formal”.&nbsp;

Talvez essa aversão se dê porque nos Juizados o meio de produção de prova é mais sintético, não sendo recomendável em alguns casos. Ademais, caso o advogado entenda que a Justiça Comum é o melhor caminho, é dela que deve fazer uso, independentemente de o magistrado gostar, ou não. Essa aversão se dá, talvez, porque os Juizados não cumpriram a sua função precípua, que era o de ser muito mais célere, o que, na prática, não acontece. (Processo 1003129-74.2023.8.26.0362).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Ojeriza a Juizados

No famoso caso do incêndio na Boate Kiss, a Justiça Gaúcha concedeu benefícios na execução penal a dois dos condenados, o músico Marcelo de Jesus dos Santos, vocalista da banda Gurizada Fandangueira, que obteve livramento condicional, e o sócio da boate, Mauro Londero Hoffmann, que teve progressão ao regime aberto, a ser cumprido em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico.&nbsp;

São réus no caso Elissandro Callegaro Spohr, Mauro Londero Hoffmann, Marcelo de Jesus dos Santos e Luciano Bonilha Leão, cujo incêndio na Boate Kiss ocorreu em Santa Maria/RS, em janeiro de 2013. A tragédia ceifou a vida de 242 pessoas, ficando mais de 600 feridas. Os quatro foram condenados em dezembro de 2022 e estão em fase de cumprimento de pena.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

O caso Kiss

Em Santa Catarina um homem de 69 anos, cadeirante e sem as duas pernas, teve decisão em seu desfavor para que utilizasse tornozeleira eletrônica, embora lhe faltem tornozelos. Ele ficará em regime domiciliar, em Blumenau/SC, mas a ordem gerou impasse, pois não havia perna para se instalar o aparelho.&nbsp;

O presídio, então, disse que não realizaria a soltura. O advogado dele alegou que tal limitação física já constava dos autos e que foi, inclusive, um dos fundamentos da defesa no pedido de prisão domiciliar. Disse, ainda, que houve questionamento para se instalar o aparelho em outra parte do corpo, o que foi descartado pela própria administração prisional, afinal, nessas condições, o equipamento passaria a se chamar “braçadeira” ou “coleira”.&nbsp;

Sendo assim, a defesa do homem acionou o plantão judiciário e a juíza Maria Augusta Tonioli revisou a decisão e dispensou o uso da tornozeleira, por pura ausência de tornozelos, determinando a liberação do apenado para cumprir a sua pena em prisão domiciliar, mas sem monitoramento eletrônico.&nbsp;

O homem foi preso no último dia 9 para cumprir pena de cinco anos de reclusão em regime inicial semiaberto, em razão de condenação por homicídio culposo no trânsito, ocorrido há cerca de oito anos. A defesa pediu a substituição da pena por prisão domiciliar, o que foi deferido, mas deixaram de reparar que não haviam pernas para se instalar o equipamento, o que gerou todo o constrangimento. (Processo 5008368-59.2026.8.24.0008).

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Tornozeleira sem tornozelo

O ex-jogador de futebol Carlos Alberto, que atuou no Vasco e Fluminense, foi expulso de um condomínio no Rio de Janeiro, na Barra da Tijuca. Moradores moveram ação e relataram episódios de comportamento considerado incompatível com a convivência local. O Juízo da 1ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca acatou os pedidos.&nbsp;

Ele foi alvo de mais de 50 reclamações entre 2019 e 2023, com relatos de festas com música alta em diferentes horários, além de discussões e conflitos com vizinhos. A julgadora considerou que houve “comportamento antissocial reiterado” e apontou que as medidas adotadas pelo condomínio, como multas, não teriam surtido efeitos para interromper os episódios. Com isso, ele levou cartão vermelho, depois de outros amarelos.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;