<img attr-cid="policy:1.3244912" attr-version="policy:1.3244912:1742909688" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3244912/audiencia.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Iomayra Oliveira dos Santos (de laranja) durante audiência de custódia (Reprodução)

Iomayra Oliveira dos Santos, de 36 anos, deixou a cadeia feminina após ser&nbsp;presa suspeita de furtar a empresa onde trabalhava em Palmas.&nbsp;Ela teria fraudado boletos e desviado mais de R$ 530 mil. O dinheiro estaria sendo encaminhado para a conta bancária de uma empresa que está no nome dela. <a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/videos-mostram-pris-o-de-suspeita-de-desviar-r-530-mil-veio-trabalhar-como-se-nada-tivesse-acontecido-diz-ex-patroa-1.3245614" target="_blank">Imagens de câmeras de segurança do local onde a investigada trabalhava flagraram o momento em que ela foi presa</a>.

Conforme o alvará de soltura, a liberdade provisória seria concedida mediante o pagamento de fiança no valor de R$ 100 mil ou bloqueio de bens e valores da suspeita. Na última terça-feira (25),&nbsp;a Justiça determinou o bloqueio de R$ 530 mil das contas bancárias dela.&nbsp;A decisão foi assinada pelo juiz substituto Luiz Zilmar dos Santos Pires, da 3ª Vara Criminal de Palmas.

A advogada Laura Gondim, informou que Iomayra já saiu da Unidade Penal Feminina e que as alegações feitas são precipitadas e desproporcionais aos fatos e que todos os esclarecimentos necessários serão apresentados. A defesa ainda afirmou que confia nas instituições responsáveis e se coloca à disposição para colaborar com o inquérito&nbsp;(veja nota completa abaixo).

Segundo o pedido do Ministério Público à Justiça, Iomayra possui um negócio no ramo alimentício que estaria sendo usado para receber o dinheiro furtado da empresa onde trabalhava. E por isso seria necessário o bloqueio de bens, que inicialmente foi feito apenas para conta bancária de pessoa física.

Iomayra foi presa em flagrante na última quinta-feira (20). A patroa dela descobriu o esquema quando a funcionária faltou um dia de trabalho. Ao checar as contas identificou o adiantamento no pagamento de boletos e que esses mesmos documentos eram pagos em datas diferentes, no dia do vencimento.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/videos-mostram-pris-o-de-suspeita-de-desviar-r-530-mil-veio-trabalhar-como-se-nada-tivesse-acontecido-diz-ex-patroa-1.3245614" target="_blank">Vídeos mostram prisão de suspeita de desviar R$ 530 mil: 'Veio trabalhar como se nada tivesse acontecido', diz ex-patroa</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/suspeita-de-desviar-r-530-mil-prometeu-a-juiz-n-o-mexer-no-dinheiro-se-fosse-solta-faco-esse-compromisso-1.3244903" target="_blank">Suspeita de desviar R$ 530 mil prometeu a juiz não mexer no dinheiro se fosse solta: 'Faço esse compromisso'</a></div>

Conforme a polícia, a suspeita trabalhava na empresa desde julho de 2024 como assistente financeira e atuava diretamente no pagamento de fornecedores. Pelo cargo que desempenhava,&nbsp;a mulher recebia um salário de R$ 1,5 mil, mas ostentava uma vida de luxo. Segundo o delegado Evaldo Gomes, a suspeita havia cumulado capitais e andava com carros importados novos.

"Ela vinha ostentando traços externos de riqueza, tendo um padrão de vida bem superior aos ganhos, tendo em vista que ela é assalariada com rendimento possível de R$ 1,5 mil por mês, e mesmo assim andava com carros importados novos, tinha mais de um imóvel, sempre viajava, gastava muito dinheiro com festas, tinha eletrodomésticos caros, eletroeletrônicos e estava acumulando capital", explicou.

<h2>'Veio trabalhar como se nada tivesse acontecido'</h2>

<img attr-cid="policy:1.3245623" attr-version="policy:1.3245623:1743029413" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3245623/iomayra.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Assistente abraçou a chefe quando chegou à empresa, pouco antes da prisão (Reprodução)

O&nbsp;momento da prisão de Iomayra foi registrado pelas câmeras de segurança. No dia, ela chega no escritório e cumprimenta a chefe com um abraço. Em seguida, os policiais chegam no local.

"Eu falei não é possível. Foi terrível! A coisa que eu mais precisava que acontecesse era que ela viesse trabalhar na quinta-feira [dia da prisão].&nbsp;Ela veio trabalhar como se nada tivesse acontecido.&nbsp;Ela tinha acesso de criar um boleto, ela poderia pôr para qualquer um o pagador, então ela forjava o boleto com as informações que eram necessárias. E ela colocava isso junto com a nota fiscal", disse a dona da empresa, Luciana Borges.

Depois da prisão,&nbsp;a suspeita passou por audiência de custódia&nbsp;onde teve o pedido para responder em liberdade negado pelo juiz. A defesa manifestou pela soltura com o uso da tornozeleira. Na sessão, ela chega&nbsp;a afirmar que se comprometeria a não retirar o dinheiros das contas pessoais.

"Por favor, excelência, meu celular está todo bloqueado. Eu faço esse compromisso [de não mexer no dinheiro]", comentou a investigada durante a audiência, acompanhada da defesa.

<h2>Íntegra da nota da defesa de Iomayra Oliveira</h2>

Diante das acusações que ensejaram a prisão da Iomayra, a defesa esclarece que as alegações feitas são precipitadas e desproporcionais aos fatos, o que se atesta através da liberdade provisória concedida. Reforçamos nosso compromisso com a verdade e com a justiça, confiando que, no momento oportuno, todos os esclarecimentos necessários serão apresentados, e a realidade dos fatos será exposta.

Pedimos cautela na disseminação de informações, evitando julgamentos prematuros que possam comprometer a correta apuração dos fatos e a contaminação das investigações. Confiamos nas instituições responsáveis e reafirmamos nossa total disposição para colaborar com o deslinde do inquérito.

Justiça concede liberdade para suspeita de desviar R$ 530 mil de empresa após bloqueio das contas bancárias

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades- JTO

Soltura

Audiência de custodia

<img attr-cid="policy:1.3245623" attr-version="policy:1.3245623:1743029413" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3245623/iomayra.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Assistente abraçou a chefe quando chegou à empresa, pouco antes da prisão (Reprodução)

&nbsp;

As fraudes atribuídas pela polícia à assistente financeira Iomayra Oliveira dos Santos, de 36 anos, vitimaram pelo menos duas empresa e podem chegar a R$ 930 mil. Apenas no último trabalho, a suspeita pode ter provocado um prejuízo estimado em R$ 530 mil supostamente fraudando boletos bancários.

A advogada Laura Gondim, que faz a defesa de Iomayra em um dos casos, informou que o inquérito ainda não foi finalizado e que "é prematuro concluir pela materialidade delitiva" (veja nota completa abaixo).

No dia do cumprimento do mandado de prisão pela Polícia Civil, 20 de março, <a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/videos-mostram-pris-o-de-suspeita-de-desviar-r-530-mil-veio-trabalhar-como-se-nada-tivesse-acontecido-diz-ex-patroa-1.3245614" target="_blank">imagens da câmera interna da empresa obtidas pela TV Anhanguera mostram que Iomayra chegou ao escritório e cumprimentou a chefe com um abraço</a>. Logo após os agentes chegam ao local.

O alvará de soltura de Iomayra foi expedido nesta quarta-feira (26), depois que a Justiça conseguiu bloquear as contas bancárias dela. A investigada já deixou a Unidade Prisional Feminina, de acordo com a defesa.

Segundo a Polícia Civil, ela ostentava uma vida luxuosa com carros importados e viagens caras, mesmo recebendo salário de R$ 1,5 mil. Veja o que se sabe sobre o caso:

<ol>
	<li>Quais são as acusações?</li>
	<li>Quantas empresas foram vítimas?</li>
	<li>Como suspeita conseguiu cometer as fraudes?</li>
	<li>Como a fraude foi descoberta?</li>
	<li>Com o quê a suspeita gastou o dinheiro?</li>
	<li>Suspeita prometeu não mexer nas contas bancárias</li>
	<li>Alvará de soltura após bloqueio de bens</li>
	<li>Depoimentos dos empresários que foram vítimas</li>
	<li>Íntegra do posicionamento da defesa</li>
</ol>

<h2>Quais são as acusações?</h2>

Iomayra Oliveira dos Santos é investigada em dois inquéritos pelo crime de furto qualificado com abuso de confiança. O primeiro caso foi em um posto de combustíveis, onde o proprietário calcula um prejuízo de pelo menos R$ 700 mil. A investigação é feita pela 2ª Delegacia de Palmas.

O segundo inquérito, pelo mesmo crime, supostamente ocorreu em uma empresa do ramo alimentício, e levou à prisão da suspeita no dia 20 de março. Esse caso foi registrado inicialmente na 1ª Central de Atendimento da Polícia Civil de Palmas e depois enviado para a 3ª Delegacia de Polícia de Palmas.

<h2>Quantas empresas foram vítimas?</h2>

Até o momento duas empresas foram identificadas como vítimas das fraudes, sendo o posto de combustíveis e a última, que levou à prisão da suspeita, do ramo alimentício. Os desvios descobertos recentemente, na segunda empresa, podem passar de R$ 530 mil.

No posto de combustíveis, a investigada teria dado um prejuízo inicialmente de R$ 400 mil, mas que pode passar de R$ 700 mil, segundo a investigação.

<h2>Como suspeita conseguiu cometer as fraudes?</h2>

Na empresa do ramo alimentício, segundo a polícia, Iomayra era responsável por fazer os pagamentos de fornecedores, mas desviava o dinheiro para uma outra empresa, em seu próprio nome.

A fraude acontecia quando ela supostamente emitia boletos para a própria empresa e fazia pagamentos adiantados. Depois, na data de vencimento dos boletos verdadeiros, os valores eram pagos novamente, mas dessa vez para os verdadeiros credores do local onde trabalhava.

“Por exemplo, se a empresa vítima estava devendo o boleto X com data de vencimento para dia 20/02/2025, a autora adiantava para o dia 05/02/2025 no sistema da empresa e emitia um boleto no nome da empresa que ela criou. Na data de vencimento do boleto no dia 20/02/2025, a autora realizava novo pagamento, desta vez para a empresa credora”, explicou a Secretaria de Segurança Pública.

Em relação ao posto de combustíveis, o delegado Cassiano Oyama, da 2ª Delegacia de Palmas, explicou como ela teria conseguido fazer os desvios.

“Em dado momento ela determinou que os frentistas quando recebessem o pagamento em dinheiro, que lançassem no sistema que o pagamento foi via Pix e a conferência desse Pix era feito por ela. Esse dinheiro de fato não entrava no caixa da empresa e ela era responsável por essa conferência, e era uma possível subtração de pequeno valor só que diária. No montante total de uma atuação de meses pode ter levado a um prejuízo grande da empresa", explicou o delegado.

<h2>Como a fraude foi descoberta?</h2>

<img attr-cid="policy:1.3244912" attr-version="policy:1.3244912:1742909688" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3244912/audiencia.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Iomayra Oliveira dos Santos (de laranja) durante audiência de custódia (Reprodução)

A patroa da investigada na empresa do ramo alimentício descobriu o desvio de dinheiro quando Iomayra faltou ao trabalho, no dia 17 de março. A empresária vítima do furto precisou desempenhar a função da suspeita e se deparou com um "sistema muito bagunçado". Ao analisar a situação, encontrou a fraude com os boletos.

“Um levantamento preliminar feito pela empresa, vítima dessa empreitada criminosa, revela um prejuízo em torno de R$ 530 mil, mas temos a expectativa que seja bem maior”, informou o delegado Evaldo Gomes.

No posto de combustíveis, a fraude foi descoberta depois que o dono do posto desconfiou das finanças e recebeu uma denúncia de um dos frentistas.

<h2>Com o quê a suspeita gastou o dinheiro?</h2>

A Polícia Civil informou que a assistente financeira ostentava uma vida de luxo mesmo sendo uma pessoa que recebia salário de R$ 1,5 mil. Conforme o delegado Evaldo Gomes, Iomayra estava acumulando capitais, possivelmente produto dos desvios.

"Ela vinha ostentando traços externos de riqueza, tendo um padrão de vida bem superior aos ganhos, tendo em vista que ela é assalariada com rendimento possível de R$ 1,5 mil por mês, e mesmo assim andava com carros importados novos, tinha mais de um imóvel, sempre viajava, gastava muito dinheiro com festas, tinha eletrodomésticos caros, eletroeletrônicos e estava acumulando capital", explicou o delegado.

<h2>Suspeita prometeu não mexer em dinheiro</h2>

<div attr-cid="policy:1.3244937" attr-version="policy:1.3244937:1742911328" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3244937" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3244937', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3244937">Audiência de custodia (1.3244937)</a></div>

Em audiência de custódia, na sexta-feira (21), Iomayra se comprometeu a não retirar dinheiro das contas pessoais em troca da liberdade provisória, alegando ter dois filhos menores de idade. O pedido não foi aceito pelo juiz, que condicionou a liberdade ao pagamento de uma fiança de R$ 100 mil ou ao bloqueio das contas da investigada pela Justiça.

A defesa se manifestou pela soltura com o uso de tornozeleira, mas o juiz negou e considerou que como o caso envolve patrimônio, poderia haver a possibilidade de Iomayra retirar a quantia que possui de contas bancárias. Nesse momento, a suspeita afirmou:

"Por favor, excelência, meu celular está todo bloqueado. Eu faço esse compromisso [de não mexer no dinheiro]", comentou a investigada durante a audiência, acompanhada da defesa.

<h2>Alvará de soltura após bloqueio de bens</h2>

Na audiência de custódia, no dia 21 de março, ficou definido que a liberdade provisória seria concedida mediante o pagamento de fiança no valor de R$ 100 mil ou bloqueio de bens e valores da suspeita. Esse bloqueio de R$ 530 mil das contas bancárias dela só foi determinado pela Justiça na quarta-feira (26).

Segundo o pedido do Ministério Público à Justiça, Iomayra possui um negócio no ramo alimentício que estaria sendo usado para receber o dinheiro furtado da empresa onde trabalhava. E por isso seria necessário o bloqueio de bens, que inicialmente foi feito apenas para conta bancária de pessoa física.

A decisão foi assinada pelo juiz substituto Luiz Zilmar dos Santos Pires, da 3ª Vara Criminal de Palmas. Com isso, o alvará de soltura só foi expedido pela Justiça na quarta-feira.

A advogada Laura Gondim informou que Iomayra já saiu da Unidade Penal Feminina e que as alegações feitas são precipitadas e desproporcionais aos fatos e que todos os esclarecimentos necessários serão apresentados. A defesa ainda afirmou que confia nas instituições responsáveis e se coloca à disposição para colaborar com o inquérito (veja nota completa abaixo).

<h2>Depoimento dos empresários que foram vítimas</h2>

Em entrevista à TV Anhanguera, Luciana Borges, dona da empresa que teve prejuízo de R$ 530 mil, contou como descobriu as fraudes e como denunciou o caso à polícia.

"Eu falei não é possível. Foi terrível! A coisa que eu mais precisava que acontecesse fosse que ela viesse trabalhar na quinta-feira [dia da prisão]. Ela veio trabalhar como se nada tivesse acontecido. Ela tinha acesso de criar um boleto, ela poderia pôr para qualquer um o pagador, então ela forjava o boleto com as informações que eram necessárias. E ela colocava isso junto com a nota fiscal", disse Luciana.

No posto de combustíveis, Iomayra trabalhou por um ano e o crime foi descoberto em julho de 2024. Aurismar Cavalcante, dono do estabelecimento, afirmou que calculou um prejuízo de R$ 700 mil e explicou como ela teria desviado o dinheiro.

"Sempre negando que não sabia, que eu tinha que colocar auditoria aqui dentro, enfim. Daqui a pouco um frentista me chamou e disse que não aguentava mais fazer o que estava fazendo, que começou passando R$ 800, depois passou para R$ 1 mil, depois para R$ 2 mil. Tinha dia que passava R$ 3 mil para ela e ele percebeu e falou que não concordava. Falou que há um ano, desde o dia que entrou, que estava passando esse dinheiro para ela", relembrou o empresário.

<h2>Íntegra da defesa de Iomayra Oliveira dos Santos</h2>

A advogada que representa Iomayra no inquérito sobre o posto de combustíveis foi procurada pela TV Anhanguera e afirmou que não iria se manifestar neste momento.

Na investigação sobre os desvios na empresa do ramo alimentício, a defesa de Iomayra afirmou que: "Diante das acusações que ensejaram a prisão da Iomayra, a defesa esclarece que as alegações feitas são precipitadas e desproporcionais aos fatos, o que se atesta através da liberdade provisória concedida. Reforçamos nosso compromisso com a verdade e com a justiça, confiando que, no momento oportuno, todos os esclarecimentos necessários serão apresentados, e a realidade dos fatos será exposta.

Pedimos cautela na disseminação de informações, evitando julgamentos prematuros que possam comprometer a correta apuração dos fatos e a contaminação das investigações. Confiamos nas instituições responsáveis e reafirmamos nossa total disposição para colaborar com o deslinde do inquérito."

Fraude com boletos, promessa para juiz e abraço na patroa: o que se sabe sobre caso de suspeita de desviar R$ 530 mil

Investigação

Policiais civis realizaram na manhã desta sexta-feira (8) a Operação Tour, em Paraíso do Tocantins, que tem como alvo uma ex-funcionária de agências de viagens, suspeita de causar prejuízo a empresa e clientes com a emissão de bilhetes falsos e desvio de valores.&nbsp;Foram cumpridos mandados de busca e apreensão domiciliar, sequestro de bens, bloqueio de contas bancárias e aplicação de medidas cautelares diversas de prisão. “As medidas visam garantir o normal andamento das investigações e buscar meios de promover o ressarcimento do prejuízo causado, que pode ultrapassar os R$ 100 mil”, informou a Segurança Pública.De acordo com as informações, divulgadas pela Secretaria da Segurança Pública, no início da noite, a mulher era funcionária de confiança dos proprietários. As investigações da 63ª Delegacia de Paraíso apontaram que ela efetuava a venda de passagens aéreas mas não repassava o valor à empresa e ainda expedia bilhetes falsos.&nbsp;"No entanto, no momento de viajar, os clientes percebiam o ocorrido e entravam em contato com a empresa, que diga-se de passagem, vem arcando com todo o prejuízo, sendo portanto, a única parte lesada no ato”, disse o delegado José Lucas, por meio da assessoria da SSP.As investigações seguirão no sentido de analisar o material apreendido e concluir as diligências restantes. Conforme a pasta, outras pessoas também são&nbsp; investigadas no caso. O inquérito investiga a prática de crimes de furto qualificado, estelionato e falsificação de documento público.&nbsp;

Ex-funcionária de agência é alvo de operação que investiga fraude na venda de passagens aéreas

O caso trata do empresário de Curitiba e ex-deputado estadual Antônio Celso Garcia, conhecido como Tony Garcia, que diz ter sido obrigado a gravar pessoas de forma ilegal a pedido de procuradores e de Moro após firmar acordo de colaboração premiada em 2004.A abertura da investigação foi revelada pela GloboNews e confirmada pela Folha de S.Paulo. O processo está sob sigilo e a decisão de Toffoli é de 19 de dezembro, um dia antes do recesso do Judiciário.Os investigadores pretendem apurar suspeitas da prática de crimes como fraude processual, organização criminosa e concussão (crime contra a administração pública).As supostas ilegalidades, segundo Garcia, foram informadas à juíza federal Gabriela Hardt em 2021. Em novembro de 2022, a magistrada rescindiu o antigo acordo de delação, atendendo a um pedido do MPF (Ministério Público Federal) de 2018.Segundo ele, seu relato foi feito durante uma audiência em 2021 e o conteúdo foi enviado ao STF somente em abril deste ano, por decisão do juiz Eduardo Appio, que atuou na vara da Lava Jato no ano passado.Em 2004, Garcia foi preso pela PF, acusado de gestão fraudulenta do Consórcio Nacional Garibaldi. Ele concordou em fazer uma colaboração premiada, no fim daquele ano, com procuradores da força-tarefa do caso Banestado junto à 2ª Vara Federal de Curitiba (atual 13ª Vara).Em nota, Moro afirma que "sua defesa não teve acesso aos autos e reafirma que não houve qualquer irregularidade no processo de quase vinte anos atrás"."[O senador] Nega, ademais, os fatos afirmados no fantasioso relato do criminoso Tony Garcia, a começar por sua afirmação de que 'não cometeu crimes no Consórcio Garibaldi'", diz a nota.A Polícia Federal, que também apontou a necessidade de investigação do caso, pediu a Toffoli que sejam ouvidos no inquérito a esposa de Moro, a deputada federal Rosângela Moro, e procuradores e ex-procuradores da República que atuaram na Lava Jato, como Deltan Dallagnol.Em relato à PF, Tony disse que o acordo de colaboração foi "utilizado, por longo tempo, como um instrumento de constrangimento ilegal".Garcia disse que Moro "o orientou a se encontrar com uma pessoa que se dizia agente da Abin (Agenda Brasileira de Inteligência), que se nominava como Wagner, porém, ostentava outros documentos com nomes diferentes".Segundo ele, o objetivo era "cumprir missões" dadas pelo então juiz, "entregando números de telefones de pessoas a serem investigadas, as quais seriam objeto de interceptação telefônica"."Tony Garcia alegou que, em determinadas ocasiões, a pessoa que se apresentou como Wagner reproduzia trechos de áudios de telefonemas interceptados, para que o declarante esclarecesse o contexto dos diálogos", disse a PF."De acordo com o declarante, a todo momento havia intimidações de que, caso ele não colaborasse da maneira exigida, o acordo seria rescindido, com a consequente prisão de Tony Garcia e de seus familiares, além da expropriação de seus bens", acrescenta o documento.O empresário disse ainda que houve uma colaboração supostamente fraudulenta que envolveu "a perseguição de desafetos de Sergio Moro" no Judiciário e no Ministério Público Federal.Segundo a PGR, os relatos de Tony Garcia à PF "noticiam a hipotética prática de crimes" no âmbito da Lava Jato envolvendo medidas invasivas como a determinação de tarefas ilícitas ao empresário, como a "determinação para realização de escutas ambientais e a exigência de entrega de gravações clandestinas". Também além da "existência de supostas negociações espúrias visando à homologação de acordos de colaboração premiada direcionados" e "eventual existência de chantagens, coações, ameaças e constrangimentos para manutenção do acordo de colaboração".Em sua decisão, Toffoli autorizou a abertura do inquérito, determinou a juntada de documentos apresentados por Tony Garcia aos autos e expediu ofícios solicitando documentos da Justiça Federal em Curitiba e do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região).Ele também ordenou "que seja mantido o regime restritivo de publicidade dos autos para que não haja prejuízo para as diligências solicitadas"&nbsp;

Toffoli abre inquérito contra Moro por suspeita de fraude em delação

Política

Politica - título

Matéria - Politica - JTO

Uma força-tarefa identificou 10 mil fraudes veiculares realizadas com apoio de servidores dos Departamento de Trânsito (Detrans) de São Paulo, Minas Gerais e Tocantins. Com base nesses dados, a&nbsp; Polícia Federal (PF) e a Polícia Rodoviária Federal (PRF) deflagraram a operação Fiat Lux para coibir crimes contra o sistema veicular brasileiro que cumpriu nesta quinta- feira, 24,&nbsp; 82 mandados de busca e apreensão e seis mandados de prisão.Conforme a PF e a PRF, mais de 400 policiais federais e rodoviários&nbsp; estiveram atuando em 11 estados, como Pará, Mato Grosso, Goiás, Paraíba, Ceará, Paraná, Pernambuco e Maranhão, além dos três com fraudes identificadas.&nbsp;Entre as ações da operação, o Poder Judiciário, a pedido da PF, determinou o afastamento das funções de 95 servidores do Detran. No Tocantins são sete servidores afastados e três ordens judiciais foram cumpridas em Tocantinópolis e Araguaína.Também estão na lista de afastamento 20 despachantes e 85 são servidores do Detran de São Paulo e mais três servidores de Minas Gerais.&nbsp;As investigações realizadas, por meio de um inquérito instaurado em 2020, começaram após ter sido detectada a clonagem de veículos do Exército&nbsp; Brasileiro, sendo que das fraudes identificadas, mais de 3,3 mil ocorreram em viaturas do Exército. Os números dos chassis dos veículos eram utilizados legalmente com objetivo de obter documentos legítimos para, assim,&nbsp; tentar “legalizar” veículos oriundos de roubo ou furto.Ainda conforme a PF e a PRF, a investigação apontou que as "clonagens" dos chassis do Exército só ocorreram porque contaram com a participação de servidores do Detran e de despachantes.Além da clonagem de veículos, a operação também identificou uma outra prática criminosa envolvdo servidores do Detran, que eram cooptados pelo esquema criminoso e "criavam" veículos. Estes veículos fictícios existiam apenas no Sistema Federal da Secretaria Nacional de Trânsito permitindo a realização de financiamentos e a participação em consórcios.&nbsp;A PF informou que a partir destas falsificações, os veículos se tornaram garantia em operações financeiras, configurando crime contra o Sistema Financeiro Nacional. A investigação também apontou que servidores do Detran e despachantes inseriram no Sistema Federal de Registro de Veículos Automotores, automóveis comprados na Zona Franca de Manaus (AM) - com isenção de PIS e Confins - e emplacaram indevidamente esses carros em São Paulo para burlar a fiscalização.Ainda com as investigacoes, as equipes envolvidas descobriram que com essa prática, o abatimento ilegal de cada veículo, a maioria caminhonetes, girava em torno de R$ 30 mil a R$ 40 mil. Os veículos ainda eram revendidos sem recolhimento dos impostos, Foram identificados&nbsp; o uso de documentos falsificados em aproximadamente 300 automóveis.O prejuízo causado pelas fraudes veiculares&nbsp; soma mais de R$ 500 milhões Em dez meses foram recuperados R$ 35 milhões em veículos como caminhões, caminhonetes e automóveis de luxo.Os suspeitos deverrão responder pelos crimes de inserção de dados falsos, financiamento fraudulento, lavagem de dinheiro e organização criminosa.