Desde que começou a operar de forma legal no país em janeiro de 2025, a indústria de bets e cassinos online cresce em faturamento, arrecadação de impostos, número de jogadores e de empresas, e deve ganhar um impulso extra com a Copa do Mundo

A expansão acontece em meio à discussão sobre endividamento da população, dependência e atuação das casas de apostas ilegais.

Dados da Receita Federal indicam que a receita das empresas de apostas online licenciadas dobrou nos quatro primeiros meses deste ano em relação ao mesmo período de 2025. Isso ocorreu apesar de restrições do governo e da Justiça a apostas feitas por beneficiários de programas sociais e endividados.

A arrecadação com impostos sobre apostas saltou de R$ 2,2 bilhões nos primeiros quatro meses do ano passado para R$ 4,5 bilhões em igual intervalo de 2026. O montante arrecadado neste ano já fica próximo às contribuições feitas pela indústria do tabaco e pela agricultura, que pagam cerca de R$ 1 bilhão por mês em impostos cada.

Levando em consideração que a contribuição das casas de apostas ao fisco representa 37% da receita delas, as bets tiveram uma receita de R$ 12,2 bilhões no primeiro quadrimestre deste ano.

Em 2025, o faturamento do setor foi de R$ 36,9 bilhões. O desempenho das bets está sujeito a variáveis sazonais, como finais de campeonato de futebol, e tende a avançar no meio e no fim do ano, por isso a expectativa é de forte expansão neste ano.

"É um setor que está se consolidando", diz Plínio Lemos Jorge, presidente da ANJL, uma das associações de companhias de aposta.

Para Lauro Gonzalez, coordenador do Centro de Estudos em Microfinanças e Inclusão Financeira da Fundação Getulio Vargas, o crescimento está relacionado à maior penetração das bets na sociedade por meio da publicidade.

A Copa do Mundo deve garantir uma fonte de receita adicional. A consultoria H2 Gambling Capital projeta aumento entre R$ 20 bilhões e R$ 25 bilhões nos valores depositados para se fazer apostas esportivas durante o evento.

Como o faturamento do setor é calculado pelo saldo que sobra após o pagamento dos prêmios aos vencedores, o presidente da H2, Ed Birkin, diz que o ganho extra exato gerado pelo evento ainda é incerto porque dependerá diretamente dos resultados das partidas em campo.

No longo prazo, o modelo desse mercado é sustentado por cálculos estatísticos que definem o valor dos prêmios. O sistema é desenhado para garantir que, na média de milhares de palpites, o montante arrecadado com as apostas perdedoras supere o total pago aos palpites vencedores.

<h2>QUEM SÃO OS JOGADORES E AS BETS</h2>

Desde 2025, início do mercado regulamentado, o Ministério da Fazenda já emitiu 85 licenças para empresas de apostas —cada autorização libera a operação de três bets. São 187 sites autorizados no ar atualmente, segundo o governo.

No fim do ano passado, dez marcas concentravam 68,8% do mercado, segundo estimativas da H2 Gambling Capital. A líder é a grega Betano, com 23% da receita gerada com apostas no Brasil em 2025. As inglesas Bet365 e SportingBet, a pernambucana Esportes da Sorte, cujo dono é filho de um notório bicheiro, e a romena Superbet disputam o topo do ranking.

&nbsp;

MAIORES BETS DO MERCADO BRASILEIRO EM 2025:

<ul>
	<li>Betano - 23%</li>
	<li>Bet365 - 15,1%</li>
	<li>Superbet - 7,3%</li>
	<li>SportingBet - 6,1%</li>
	<li>Esportes da Sorte - 4%</li>
	<li>Blaze - 3,3%</li>
	<li>BetNacional - 3,2%</li>
	<li>EstrelaBet - 2,5%</li>
	<li>CassinoPix - 2,3%</li>
	<li>Bet7K - 2%</li>
</ul>

Os maiores patrocínios do futebol nacional vêm do setor de apostas. A Betano, por exemplo, fechou um contrato com o Flamengo estimado em R$ 268,5 milhões por um período de três anos. Já a Esportes da Sorte desembolsa R$ 150 milhões, também por três temporadas, no acordo com o Corinthians.

O número total de apostadores cresceu no país no ano passado. Segundo a Fazenda, 25 milhões de CPFs fizeram apostas em 2025. No fim do primeiro semestre, eram 17 milhões.

Parte desses jogadores adoece e apresenta quadro de compulsão e risco de superendividamento. Um estudo epidemiológico independente sobre jogos mostra um cenário de dependência pior no Brasil do que no restante do mundo.

Publicado no ano passado com base em questionários de 2023, o Levantamento Nacional de Álcool e Drogas da Unifesp (Universidade Federal de São Paulo) indicou que 4,4% dos apostadores vivem uma situação de "jogo problemático" —ou seja, enfrentam dependência e prejuízos significativos. A proporção, que considera toda forma de jogo, incluindo a Mega-Sena, está muito acima da média global, hoje na casa de 2%.

O governo divulgou que o gasto médio mensal por jogador em apostas online durante 2025 foi de R$ 123, valor que desconta do total depositado as premiações recebidas de volta.

<h2>PARA ONDE VAI O NEGÓCIO DO JOGO</h2>

O CEO da Ana Gaming, Marco Túlio Oliveira, que controla duas das marcas que aparecem entre as dez maiores bets (Bet7K e CassinoPix), avalia que o ritmo de crescimento dos sites de apostas deve desacelerar em relação ao que foi visto até agora. "Era um mercado que não existia e agora as empresas já se instalaram."

Ele espera um crescimento entre 10% e 15% para este ano. "Depois, o mercado legal vai crescer como cresce a economia", diz Oliveira.

Para continuar melhorando seus resultados, segundo o CEO da Ana Gaming, as empresas devem, além de disputar os apostadores, iniciar um processo de consolidação. A Fazenda diz que cada jogador tem, em média, conta em quatro bets.

Para Birkin, da H2 Gambling Capital, o mercado de apostas online está saturado de empresas de porte muito pequeno, que devem ir à falência ou ser compradas por uma bet maior. "Não é algo popular de se dizer, mas o fato é que existem operadores legalizados que simplesmente têm desempenho abaixo do esperado e não possuem uma estrutura boa o suficiente", afirma o executivo.

Em meio à expansão da indústria, as bets estão no centro dos debates sobre o endividamento recorde da população, sendo alvo de críticas do próprio governo. A CNC (Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo) liga as dívidas das famílias a apostas. "Avaliamos que a atividade causa prejuízos a empresas e consumidores, especialmente os mais vulneráveis", disse a entidade em nota.

O presidente do IBJR (Instituto Brasileiro de Jogo Responsável), André Guelfi, diz que é "inveja". "O varejo está com dificuldades porque o cobertor está curto para a família brasileira", diz Guelfi. "Eles veem as bets fazendo publicidade e acham que estamos ganhando dinheiro, o dinheiro que eles perderam", afirma ele, que também é executivo da multinacional Betsson.

Ele diz que o endividamento também pesa sobre as bets, já que reduz o poder de jogo. "O cobertor curto do varejo também é curto para a gente."

<h2>CLANDESTINIDADE E LOBBY</h2>

Apesar das cifras vultosas da indústria, a concorrência das bets clandestinas e dos mercados de previsão é o principal tópico de discussões do setor com o governo.

Segundo as bets, esses sites oferecem apostas sem pagar a licença de R$ 30 milhões e impostos, tampouco respeitam as normas de publicidade. A dispensa dos custos operacionais permite que os operadores ilícitos ofereçam prêmios mais atrativos, dizem elas.

O jogo ilegal tampouco tem mecanismo de autoexclusão, no qual o jogador tem a opção de não ter cadastros aceitos em bets, por meio de um sistema do Ministério da Fazenda.

Um estudo da consultoria LCA, encomendado pelo IBJR, estima que as bets clandestinas representaram algo em torno de 41% a 51% do mercado total. Nesse cenário, o naco da operação ilícita estaria entre R$ 26 bilhões e R$ 39 bilhões.

As bets também pressionaram o governo a incluir os mercados de previsão como Kalshi e Polymarket no rol das empresas ilegais. A Fazenda determinou a derrubada desses sites, no fim de abril.

Conforme o IBJR, a atividade desses sites no Brasil continua apesar das restrições. O instituto entregou uma notificação para o governo sobre o tema no dia 29.

Segundo os cálculos da H2 Gambling Capital, com base em informações do BC sobre remessas no exterior, movimentação de criptomoedas e tráfego nos sites ilícitos, o mercado clandestino movimentou R$ 16,3 bilhões em 2025. Birkin reconhece, porém, que não há número oficial para o tema.

No cenário encontrado pela consultoria, a receita das empresas com apostas, somando atividades lícitas e ilícitas, saltou de R$ 41 bilhões para R$ 51 bilhões entre 2024 e 2025, quando começou o mercado regular.

Economia

Bets duplicam faturamento no país e já recolhem impostos igual a tabaco e agricultura

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia- JTO

&nbsp;Economistas aumentaram as projeções para a inflação dos alimentos no país em 2026. A revisão para cima está associada aos impactos da guerra no Irã e à ameaça do fenômeno climático El Niño a partir do segundo semestre.

As estimativas de instituições financeiras consultadas pela Folha de S.Paulo apontam alta a partir de 7% para os preços da alimentação no domicílio no acumulado deste ano.

"Estamos falando de uma tempestade perfeita para a inflação de alimentos. São vários choques", diz o economista-chefe do grupo CVPAR, Marcelo Fonseca.

A perspectiva é de uma forte aceleração frente a 2025, quando a inflação dos produtos consumidos em casa teve trégua, fechando em 1,43%. Caso as projeções se confirmem, a variação dos preços esperada para 2026 será a maior desde 2024, quando ficou em 8,23%.

A alimentação em casa integra o índice oficial de inflação do país, o IPCA, calcula do pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).

O aumento previsto para os alimentos é maior do que o projetado para o índice em termos gerais.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/petroleo-cai-quase-4-em-dia-de-cessar-fogo-ignorado-por-israel-contra-o-libano-1.3418706" target="_blank">Petróleo cai quase 4% em dia de cessar-fogo ignorado por Israel contra o Líbano</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/uber-anuncia-demiss-o-em-massa-com-foco-em-funcionarios-de-rh-e-cultura-1.3418367" target="_blank">Uber anuncia demissão em massa com foco em funcionários de RH e cultura</a></div>

Na mediana, as estimativas do mercado financeiro apontam IPCA de 5,09% no acumulado de 2026, conforme o boletim Focus, divulgado pelo BC (Banco Central). Esse número está em alta há 12 semanas consecutivas.

"Vai ter uma aceleração dos alimentos em 12 meses, até pela base de comparação, já que os preços se moderaram na segunda metade de 2025, e a gente não vai ver isso de novo. A tendência é de a alimentação acelerar de maneira importante", diz o economista Fábio Romão, da consultoria 4intelligence.

Nos 12 meses encerrados em abril, os alimentos consumidos em casa acumularam inflação de 1,34% no IPCA.

Romão espera que a taxa feche dezembro de 2026 em 7,7%. É mais que o dobro do que ele previa inicialmente para o acumulado deste ano.

Em 27 de fevereiro, véspera do início da guerra no Irã, Romão projetava alta de 3,7% para a alimentação no domicílio nos 12 meses de 2026.

O conflito provocou uma disparada das cotações do petróleo, gerando repasses para os preços de combustíveis como o óleo diesel. Trata-se de um insumo usado no transporte rodoviário dos alimentos.

O custo dos fertilizantes também foi pressionado pelo fechamento do Estreito de Hormuz durante a guerra. Com isso, as próximas safras de diferentes alimentos podem ficar mais caras, segundo economistas.

"O problema foi a guerra. Encareceu o transporte e pode atrapalhar novamente fluxos de comércio", diz o economista Rodolpho Sartori, da agência classificadora de risco Austin Rating, que passou a estimar alta de 7% para a alimentação no domicílio em 2026.

"Somado a isso, tem o El Niño, que pode ser muito potente. Então, é natural que as projeções sejam revisadas", acrescenta.

EVENTO CLIMÁTICO

O El Niño é caracterizado pelo aquecimento anormal do Oceano Pacífico na região da linha do Equador, alterando a distribuição de chuvas. É um quadro que desafia a produção agropecuária.

Tradicionalmente, esse fenômeno climático aumenta o risco de seca nas regiões Norte e Nordeste do Brasil, enquanto favorece chuvas fortes no Sul. A possibilidade de um evento intenso no segundo semestre vem ganhando corpo nas previsões.

Fonseca, do CVPAR, projeta alta em torno de 8% para a alimentação no domicílio em 2026. A estimativa estava entre 4,5% e 5% no início do ano. "É uma reversão bem importante em relação ao que foi o ano passado."

O custo dos alimentos passou por fortes pressões na pandemia. A inflação da alimentação no domicílio chegou a marcar 18,15% em 2020, ano inicial da crise sanitária.

De lá para cá, houve apenas um ano de queda. Foi o caso de 2023 (-0,52%), o primeiro ano do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). À época, a ampliação da safra contribuiu para baixar os preços.

Em uma média de 2020 a 2025, a variação dos alimentos no domicílio foi de 8,13% ao ano no IPCA.

"A elevação foi bem marcante e deixou os alimentos mais caros. Não houve um retorno [para níveis anteriores]", diz Sartori, da Austin.

POSSÍVEL IMPACTO NAS ELEIÇÕES

Na visão de Fonseca, a pressão inflacionária e o endividamento das famílias tendem a ser explorados pela oposição a Lula nas eleições deste ano, em uma tentativa de desgastar o governo.

Os aliados do presidente, por sua vez, vêm adotando um discurso com destaque para os indicadores positivos da economia, como o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto), a recuperação do mercado de trabalho e a redução da pobreza.

A carestia dos alimentos afeta o bolso de diferentes grupos da população, sobretudo os mais pobres.

Isso ocorre porque a compra dos itens básicos consome uma fatia maior do orçamento, em termos proporcionais, das famílias com menos dinheiro.

Em 2022, quando Lula venceu Jair Bolsonaro (PL), a alimentação no domicílio fechou o ano com inflação acumulada de 13,23%. A alta dos preços foi apontada à época como uma das principais razões para a derrota de Bolsonaro.

O economista-chefe da consultoria MB Associados, Sergio Vale, diz que a inflação pode "machucar" o governo Lula, mas ele não vê um "choque dramático" nos preços ou na atividade econômica capaz de decidir sozinho as eleições.

Vale passou a prever alta de 7,5% para a alimentação no domicílio em 2026.

"A inflação como um todo teve impacto da guerra, e esses efeitos tendem ainda a aparecer ao longo do tempo, dado que o cenário não está sinalizando uma definição rápida."

HORTIFRÚTI SOB AMEAÇA DO EL NIÑO

O economista Lucas Barbosa, da gestora AZ Quest, também projeta uma pressão vinda dos alimentos consumidos no domicílio.

Ele espera alta de 7,4% para o acumulado de 2026. No início do ano, a AZ Quest chegou a trabalhar com uma estimativa na casa de 2%.

"A gente tem um cenário bastante adverso com o El Niño", diz Barbosa.

Segundo ele, a projeção de 7,4% está muito próxima de uma média histórica para a alimentação no domicílio, mas pode ser considerada elevada por ficar distante do centro de 3% da meta de inflação perseguida pelo Banco Central para o IPCA cheio.

"O consumidor pode sentir maior ou menor dor em relação aos preços dependendo da sua cesta de consumo, que é muito particular", afirma.

Em uma média de 1995 a 2025, os alimentos subiram 6,69% ao ano no IPCA.

De acordo com Barbosa, produtos de hortifrúti podem ser bastante impactados pelo El Niño. São itens de ciclo mais curto de produção. Isso significa que o repasse para os preços de eventuais choques de oferta tende a ser mais rápido.

No acumulado de 2026, o economista prevê altas de 90,7% para a cenoura, de 53,5% para o tomate, de 38% para a batata-inglesa e de 32,2% para a cebola.

Outros itens que devem pressionar o IPCA no ano, segundo ele, são o feijão (34,3%), o leite (14,8%) e a carne bovina (12,9%). As previsões agregam diferentes tipos de feijão e cortes de carne pesquisados pelo IBGE no IPCA.

Por outro lado, o café tende a mostrar alívio após dois anos de fortes altas. A projeção de Barbosa indica redução de 12,3% nos preços do produto no acumulado de 2026.

Guerra e El Niño levam economistas a projetar inflação de alimentos a 7%

O governo Trump usou uma investigação sobre trabalho forçado para elevar sua tarifa global de 10% para 12,5% e colocar o comércio com a China no alvo, segundo especialistas ouvidos pela reportagem. A medida foi detalhada em um relatório publicado na madrugada de terça-feira (2).

Caso os EUA confirmem a medida e também a tarifa de 25% por supostas práticas desleais do Brasil, incluindo o Pix e a pirataria na rua 25 de Março na capital paulista, parte dos produtores brasileiros será alvo de uma sobretaxa total de 37,5%.

O escritório do representante de Comércio dos EUA (USTR, em inglês) colocou como exceções para as taxas uma lista de produtos com potencial de pressionar ainda mais a inflação dos americanos. Segundo estimativa do governo brasileiro, 21,5% das exportações aos EUA seriam afetadas pelas taxas.

Entenda em dez pontos como funcionará a nova tarifa e como isso afeta o Brasil

COMO FICAM AS TARIFAS SOBRE O BRASIL

<div class="p-readmore-box"><a href="http://jornaldotocantins.com.br/economia/bancos-inss-e-correios-n-o-funcionam-nesta-quinta-4-dia-de-corpus-christi-1.3417925" target="_blank">Bancos, INSS e Correios não funcionam nesta quinta (4), dia de Corpus Christi</a>&nbsp; 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/ataque-dos-eua-ao-pix-e-recado-a-paises-que-estudam-seguir-caminho-do-brasil-dizem-autoridades-1.3417807" target="_blank">Ataque dos EUA ao Pix é recado a países que estudam seguir caminho do Brasil, dizem autoridades</a></div>

O Brasil já pode ser alvo de uma tarifa de 25% devido à investigação dos EUA sobre suposta concorrência desleal das empresas brasileiras. A decisão sobre aplicação ou não cabe ao presidente dos EUA, Donald Trump.

Como os EUA praticamente repetiram nas duas apurações do USTR (Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos) a lista de exceções, que inclui itens com potencial inflacionário sobre a economia americana, as sobretaxas de 12,5% e 25% se aplicariam e se somariam na mesma gama de produtos. O total seria de 37,5%.

NOVA TARIFA SUBSTITUI SOBRETAXA GLOBAL

A alíquota de 12,5% substituiria a atual sobretaxa de 10% aplicada a todos os parceiros comerciais dos EUA. A investigação contra trabalho forçado abordou 60 países que representam 99% do comércio externo americano e encontrou falhas em todo o grupo.

Após a Suprema Corte americana declarar o primeiro tarifaço de Trump inconstitucional, o presidente dos EUA recorreu à seção 122 da Lei de Comércio de 1974 dos Estados Unidos para instituir uma nova taxa global de 10%. Essa legislação autoriza o presidente a impor tarifas temporárias sobre bens importados para lidar com balanços de pagamentos e emergências financeiras.

O QUE FICOU FORA DA SOBRETAXA?

Na investigação contra o Brasil, o USTR poupou produtos considerados estratégicos para a economia dos Estados Unidos ou que poderiam provocar aumento de preços e problemas de abastecimento caso fossem sobretaxados. Os itens também aparecem como exceções na investigação contra trabalho forçado.

Entre os itens que ficaram fora da tarifa estão:

- Café

- Carne bovina

- Suco de laranja

- Frutas tropicais, como manga, banana, abacaxi e mamão

- Medicamentos e vacinas

- Petróleo, gás natural e diversos minérios

- Componentes e equipamentos da indústria aeronáutica

As maiores preocupações, porém, estão concentradas nos produtos industrializados que não aparecem na lista de exceções.

Segundo estimativas de economistas e entidades empresariais, os segmentos potencialmente mais afetados incluem máquinas e equipamentos, produtos elétricos, madeira e manufaturados de madeira, móveis, parte da indústria de transformação, além de têxteis, confecções e calçados.

Para esses setores, a tarifa pode representar perda de competitividade em relação a concorrentes de outros países e dificultar a ampliação das exportações para o mercado americano.

QUAL O ESCOPO DA INVESTIGAÇÃO DOS EUA

Os EUA investigaram se 60 países conseguiram impor ou aplicar de forma eficaz a proibição de importar bens produzidos com trabalho forçado. O USTR considerou que todos, que representam 99,4% do comércio externo americano, falharam em atingir os padrões necessários.

O QUE FOI INVESTIGADO

O escritório do representante de comércio dos EUA analisou estatísticas oficiais de comércio entre 2024 e 2026 para mapear o fluxo de insumos suspeitos.

Nesse trabalho, foi considerado, por exemplo, se o Brasil compra alumínio bruto de regiões chinesas acusadas de trabalho forçado e depois exporta autopeças ou aviões para os EUA. Daí o critério de contaminação da cadeia é acionado.

QUEM SERIA PUNIDO

O Brasil não tem uma proibição legal explícita contra a importação de produtos feitos com trabalho escravo, junto com China, Japão, Nova Zelândia, Suíça e Reino Unido. No total, são 54 países nessa lista.

Os outros seis países investigados não tiveram capacidade real de fiscalização em suas alfândegas. São eles: Canadá, Equador, União Europeia, Indonésia, México e Paquistão.

O QUE FOI DITO SOBRE O BRASIL

A investigação aponta que o Brasil importa insumos críticos de países que usam trabalho forçado, como a China, e possui setores que exportam diretamente para o mercado americano.

QUAL A JUSTIFICATIVA DOS EUA

O escritório, comandado pelo embaixador Jamieson Greer, afirma que a leniência com essa prática se tornou um fardo sobre o comércio norte-americano e recomendou a aplicação de tarifas compensatórias.

Greer chamou a prática de dumping social: a redução artificial dos custos de produção por meio do trabalho forçado, gerando lucros fora das condições de mercado e criando uma concorrência desleal contra quem segue as regras —os produtores americanos no caso.

Segundo o embaixador, os EUA proíbem o trabalho escravo de entrar nos EUA. "Se os nossos parceiros comerciais não proíbem isso nas fronteiras deles, o produto contaminado por dumping social entra no mercado deles, reduz os custos das empresas locais e cria uma concorrência desleal contra os trabalhadores americanos."

CHINA CONTAMINA CADEIA GLOBAL DE PRODUÇÃO, DIZ EUA

O documento do USTR dedica seções inteiras para ilustrar como os insumos da China entram na cadeia global e driblam a proibição americana por meio de outros países.

O relatório aponta o polissilício (matéria-prima usada em painéis solares) vindo da China como o exemplo mais crítico de contaminação de cadeia. Indústrias de diversos países compram o insumo barato da China, montam os painéis solares e tentam exportar o produto final para os EUA.

O mesmo valeria no setor têxtil. O relatório cita dados independentes apontando que mais de 200 regiões globais importaram algodão ou misturas de algodão da China, com destaque para grandes polos têxteis como Bangladesh, Japão, Filipinas e Vietnã.

Como a vasta maioria do algodão chinês vem da região de Xinjiang (alvo das denúncias de trabalho forçado), o relatório conclui ser altamente provável que as roupas manufaturadas nesses terceiros países e enviadas aos mercados globais estejam contaminadas com trabalho escravo.

*

VEJA A LISTA DOS PAÍSES:

Argélia

Angola

Argentina

Austrália

Bahamas

Bahrein

Bangladesh

Brasil

Camboja

Canadá

Chile

China

Colômbia

Costa Rica

República Dominicana

Equador

Egito

El Salvador

União Europeia

Guatemala

Guiana

Honduras

Hong Kong, China

Índia

Indonésia

Iraque

Israel

Japão

Jordânia

Cazaquistão

Kuwait

Líbia

Malásia

México

Marrocos

Nova Zelândia

Nicarágua

Nigéria

Noruega

Omã

Paquistão

Peru

Filipinas

Catar

Rússia

Arábia Saudita

Singapura

África do Sul

Coreia do Sul

Sri Lanka

Suíça

Taiwan

Tailândia

Trinidad e Tobago

Turquia

Emirados Árabes Unidos

Reino Unido

Uruguai

Venezuela

Vietnã

&nbsp;

Entenda como nova tarifa de Trump pune Brasil duas vezes e coloca China na mira

medida 

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou nesta terça-feira (2) que pediu "expressamente" para que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não aplicasse uma tarifa sobre as empresas brasileiras.

Para o presidenciável do PL, a medida anunciada pelo governo americano nesta terça, que propôs um aumento de 25% nas alíquotas de importação de produtos do Brasil, foi uma retaliação ao presidente Lula (PT).

"[Eu pedi] ‘por favor não taxa as empresas brasileiras’, só que nós temos sentado hoje na cadeira de presidente alguém que simplesmente conseguiu ganhar a desconfiança do governo americano. Eles não confiam no Lula porque ele sai de lá pedindo primeiro para não combater facções criminosas", disse Flávio em entrevista à rádio Itatiaia.

A investigação do governo americano concluiu pelo novo tarifaço como resposta ao que vê como práticas comerciais injustas do Brasil. A decisão sobre aplicação ou não cabe ao presidente dos EUA, Donald Trump.

Para Flávio, que se reuniu com o presidente americano na última semana, Lula se tornou "inconfiável" na visão de Trump por também se mobilizar para encontrar uma alternativa ao dólar como moeda padrão internacional.

Nesse encontro, porém, o mandatário americano teria elogiado o petista, segundo relato confirmado pelo empresário bolsonarista Paulo Figueiredo, que participou da reunião.

Na última vez em que se encontraram, no início de maio, Trump publicou em sua rede social que a reunião com "o presidente muito dinâmico do Brasil" correu "muito bem".

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/governo-trump-conclui-investigac-o-contra-o-brasil-e-prop-e-novo-tarifaco-de-25-1.3417519" target="_blank">Governo Trump conclui investigação contra o Brasil e propõe novo tarifaço de 25%</a>&nbsp; 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/eua-atacam-instalac-es-do-ir-alegando-revide-apos-abate-de-drone-americano-1.3417078" target="_blank">EUA atacam instalações do Irã alegando revide após abate de drone americano</a></div>

A sugestão do governo americano desta terça prevê 25% de tarifas sobre os produtos brasileiros, mas exclui uma ampla lista de bens considerados estratégicos para a economia dos Estados Unidos ou cuja oferta doméstica é insuficiente. Entre eles estão diversos alimentos e produtos agropecuários, como carne bovina, castanha-do-pará, castanha de caju, coco, banana, manga, mamão, abacaxi, laranja, limão e outras frutas tropicais.

Entre os resultados da investigação, a Casa Branca acusa o Brasil de impor restrições a empresas americanas de tecnologia por meio de decisões judiciais que ordenam a remoção de conteúdos, a suspensão de perfis e o sigilo dessas determinações. Também criticam multas e outras punições aplicadas às plataformas que não cumprem essas ordens. Além disso, alegam que políticas brasileiras favorecem empresas nacionais de pagamento eletrônico em detrimento de concorrentes americanas.

Flávio Bolsonaro diz que pediu a Trump que evitasse novo tarifaço, mas que proposta é retaliação a Lula

Entenda

Quem é obrigado a declarar o Imposto de Renda 2026 e perdeu o prazo de entrega deve regularizar a situação o quanto antes para evitar problemas com a Receita Federal. Além da multa por atraso, o contribuinte pode ficar com o CPF na situação de "pendente de regularização", status que costuma ser aplicado a partir de setembro, segundo o supervisor nacional do Imposto de Renda, José Carlos Fonseca.

A Receita recebeu 44.498.717 declarações neste ano, número recorde e acima da expectativa do órgão, que previa o envio de 44 milhões de documentos. Quem não entregou a declaração dentro do prazo está sujeito a uma multa mínima de R$ 165,74, que pode chegar a 20% do imposto devido.

Segundo Fonseca, a penalidade é aplicada apenas a quem estava obrigado a declarar e não enviou o documento. Já os contribuintes que não se enquadravam nas regras de obrigatoriedade não sofrem qualquer punição por não terem prestado contas ao fisco.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/receita-volta-a-receber-declarac-es-do-imposto-de-renda-2026-veja-como-e-a-multa-para-quem-atrasou-1.3417212" target="_blank">Receita volta a receber declarações do Imposto de Renda 2026; veja como é a multa para quem atrasou</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/receita-deixa-de-receber-declarac-es-do-imposto-de-renda-neste-sabado-30-e-so-volta-dia-1-1.3416594" target="_blank">Receita deixa de receber declarações do Imposto de Renda neste sábado (30) e só volta dia 1º</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/veja-como-declarar-o-imposto-de-renda-2026-em-15-minutos-na-reta-final-do-prazo-1.3416327" target="_blank">Veja como declarar o Imposto de Renda 2026 em 15 minutos na reta final do prazo</a></div>

Segundo a Receita, para regularizar a situação após o CPF ficar pendente é necessário apresentar a declaração que ficou faltando, junto ao pagamento da multa. O prazo é de até cinco anos. Passado esse período, o caso deixa de ser apenas o de uma declaração atrasada e passa a exigir um tratamento mais complexo por parte da Receita Federal, segundo Fonseca.

O órgão pode abrir um processo administrativo para apurar a situação, e a regularização não será mais automática ao enviar a declaração. Ela poderá exigir análise detalhada do documento por servidores, comprovações de despesas e receitas, e cálculos de penalidades adicionais. As multas podem ser aplicadas de forma mais pesada e não mais apenas sobre o atraso.

Neste ano, o PGD (Programa Gerador da Declaração), instalado no computador, segue como o meio preferido dos contribuintes para declarar. Ao todo, 78% das declarações foram enviadas pelo programa. Além disso, 54,6% dos contribuintes optaram pelo modelo simplificado, que permite um desconto padrão de 20%.

Os demais escolheram o modelo completo, utilizando deduções legais para reduzir o imposto devido ou aumentar a restituição.

&nbsp;
&nbsp;


&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

O que acontece com quem não declarou o Imposto de Renda?