&nbsp;A composição do pacote de contenção de gastos apresentado pelo ministro Fernando Haddad (Fazenda) frustrou expectativas ao demonstrar, na visão do mercado financeiro, a baixa disposição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em patrocinar um esforço maior de ajuste ainda em seu mandato.

Da economia de R$ 327 bilhões prometida pelo governo, R$ 72 bilhões viriam entre 2025 e 2026, enquanto os outros R$ 255 bilhões seriam poupados entre 2027 e 2030.

Além disso, os números da equipe econômica estão sob o escrutínio dos especialistas, que ainda não se convenceram de que esses valores serão alcançados.

Economistas afirmam que, em um processo de ajuste fiscal, é natural que medidas tenham efeitos cumulativos, ou seja, mais expressivos ao longo do tempo. Isso porque a capacidade de correção da trajetória de uma despesa no curto prazo é baixa.

Foi assim, por exemplo, na reforma da Previdência aprovada em 2019 com impactos imediatos pequenos, mas efeitos significativos a médio e longo prazo.

No entanto, a largada tímida do pacote de Haddad foi recebida com preocupação pelos agentes, que viram na decisão certa hesitação do governo em promover mudanças mais céleres nos gastos obrigatórios.

O exemplo mais evidente é o do abono salarial, que levará uma década até concluir a transição que vai restringir o acesso a quem recebe 1,5 salário mínimo (contra os 2 pisos do critério atual).

Faltando pouco menos de dois anos para as eleições presidenciais de 2026, a perspectiva era que a equipe econômica ainda tivesse maior capacidade de persuasão para convencer o presidente a empenhar seu capital político em prol de medidas mais duras de ajuste.

A desidratação do pacote ainda em seu nascedouro, semeada pelos ministros das áreas afetadas, despertou o temor de que esse seja o prenúncio das pressões que vão se avolumar quanto mais próxima estiver a eleição.

Interlocutores do governo avaliam a questão sob diferentes óticas. Para uma ala, não se trata de empenho de capital político, mas, sim, de uma expectativa do mercado dissonante do programa de governo defendido por Lula. Segundo um técnico, a divergência não é sobre a necessidade de reforçar o arcabouço, mas sobre o receituário para fazê-lo.

Outra ala afirma que Haddad errou em alimentar as expectativas do mercado por um pacote robusto sem antes convencer a pessoa que teria de patrociná-lo: o presidente Lula.

O economista Manoel Pires, coordenador do Centro de Política Fiscal e Orçamento Público do FGV Ibre (Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getulio Vargas), afirma que o governo tinha três grandes questões a endereçar com o anúncio das medidas.

A principal delas era que a repercussão do pacote melhorasse as condições financeiras no momento presente, com juros de longo prazo mais baixos e real mais valorizado. A divulgação teve o efeito oposto.

"O principal objetivo, ter impacto positivo no curto prazo, frustrou por causa do [projeto do] Imposto de Renda", diz Pires, em referência à proposta de isentar quem ganha até R$ 5.000, adotando como contrapartida a taxação de pessoas com renda mais alta.

O segundo ponto era sinalizar a sustentabilidade do arcabouço fiscal ao longo do tempo. "O governo apresentou um pacote que, em princípio, entrega isso, mas sem explicar muito de onde vêm os impactos", alerta.

A terceira questão é a chance de aprovação das medidas no Congresso Nacional. Na sexta-feira (29), a cúpula do Legislativo entrou em campo para sinalizar que a proposta do IR não deve avançar tão cedo, enquanto as medidas de contenção de gastos podem ser reforçadas.

Pires avalia que a isenção no IR gerou repercussão negativa não só pelo fator surpresa, mas também pelas características da medida. Segundo ele, a mudança custa caro e gera estímulos adicionais ao desonerar pessoas na base da pirâmide, que têm propensão maior ao consumo. Isso pode alimentar a inflação e levar o Banco Central a subir ainda mais a taxa de juros.

O anúncio do IR também ofuscou medidas voltadas às despesas, como a mudança na política do salário mínimo. Na avaliação de Pires, esse foi um "gesto importante", dado que não é comum ver uma administração voltando atrás em sua própria medida. A política havia sido aprovada no ano passado.

"Há um esforço adicional em cumprir as regras. O que ficou desequilibrado é a preocupação com a repercussão política, tendo em vista que o horizonte eleitoral ainda está mais adiante", afirma.

Luiz Fernando Figueiredo, ex-diretor do BC e presidente do conselho da Jive Investments, considera o pacote do governo insuficiente e prevê que "muito provavelmente" será necessário um novo ajuste fiscal de grande magnitude já na próxima administração.

Nos cálculos do economista, o país precisa de um ajuste recorrente de R$ 250 bilhões ao ano para que seja possível alcançar um superávit na ordem de 2% a 2,5% do PIB (Produto Interno Bruto). Caso contrário, o país não será capaz de estabilizar a dívida pública brasileira num horizonte próximo.

A dívida bruta fechou outubro em 78,6% do PIB e exibe uma alta acumulada de 4,2 pontos percentuais desde o início do ano. Antes mesmo da piora das condições financeiras com a divulgação do pacote, o próprio governo Lula já admitia uma dívida bruta acima de 81% do PIB a partir de 2026, último ano do atual mandato do presidente.

Esse é um dos principais indicadores econômicos observados pelos investidores na hora de avaliar a saúde das contas públicas. A escalada da dívida para o patamar acima de 80% já foi considerada, em estudos do próprio Tesouro no passado, como insustentável para um país como o Brasil.

Na sexta, o ministro da Fazenda tentou recobrar a confiança do mercado e dos investidores ao dizer, em almoço com banqueiros, que o pacote "não é o 'gran finale' de tudo que precisa fazer".

Figueiredo não vê espaço para medidas mais robustas no atual governo. "Acho que tem pouco espaço para grande melhora dentro deste mandato. Fora a área econômica, o governo inteiro é contra [um ajuste maior], o próprio presidente [Lula]", diz.

Para Marianna Costa, economista-chefe da corretora Mirae Asset, faz sentido o governo mirar um prazo mais longo como meta ao desenhar uma política fiscal. No entanto, ela também ressalta que o pacote não soluciona o problema da trajetória crescente da dívida pública do Brasil. "Não está atacando questões de prazo mais longo, apesar de ter metas para 2030, e continua tendo uma política fiscal focada em aumento de arrecadação."

Economistas colocam dúvidas sobre impacto de pacote de Haddad até 2030

Economia

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia- JTO

 mercado financeiro

Antes mesmo de assumir seu segundo mandato como presidente dos Estados Unidos, Donald Trump vem dobrando a aposta em sua guerra comercial com Pequim. A promessa do republicano é criar uma tarifa adicional de 10% sobre produtos chineses logo em seu primeiro dia no cargo, medida que pode respingar no Brasil.

Especialistas argumentam que a China atravessa uma conjuntura econômica sem muita margem para diminuir sua produção industrial. Se as barreiras para acessar um dos maiores mercados do mundo forem de fato implementadas, o mais provável é que haja um direcionamento para países capazes de absorver essa oferta.

Setores brasileiros já calculam os riscos de uma invasão de produtos chineses com a eleição de Trump, antecipando debates sobre tarifas e defesa comercial.

A China já ocupa hoje o primeiro lugar na lista de importações do Brasil. Segundo dados do Mdic (Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços), o país adquiriu US$ 52 bilhões de produtos chineses entre janeiro e outubro deste ano, o que representa 24% de todas as importações feitas.

O raciocínio sobre o risco de entrada massiva no mercado nacional começa por questões internas da China.

André Saconatto, economista e consultor da FecomercioSP, lembra que Pequim vem registrando uma atividade econômica relativamente fraca. A meta de 5% de crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) -que seria uma "dádiva" aqui no Brasil- em escala chinesa é considerada baixa.

Nos últimos anos, o regime de Xi Jinping vem mudando o motor da economia para a área de tecnologia, diminuindo o peso de setores como o imobiliário, que contribui com cerca de 25% do PIB chinês.

Em crise, o setor imobiliário cascateou efeitos na segunda maior economia do mundo, afetando inclusive o consumo e os investimentos.

"As pessoas estão se sentindo mais pobres, porque a poupança delas diminuiu", diz Saconatto, lembrando que boa parte das reservas dos chineses está ligada ao setor imobiliário. "Isso fez com que os chineses aumentassem a taxa de reserva dos novos salários, o que significa consumir menos."

Newsletter Folha Mercado Receba no seu email o que de mais importante acontece na economia; aberta para não assinantes. *** Do lado da oferta, o regime chinês continua estimulando a indústria nacional, mesmo que a demanda não necessariamente responda à altura. "Os últimos dados mostram que a produção industrial está crescendo muito mais que o consumo. Está sobrando produto na China", afirma o economista.

Com a China tendo excedente de produção, Trump adotando barreiras comerciais e a Europa seguindo sua agenda protecionista, Saconatto diz que o mais provável é que Pequim escoe sua produção para países em desenvolvimento, como o Brasil.

"Esse é o cenário, os chineses vão tentar jogar todos esses produtos em algum lugar do mundo", afirma. "Do ventilador ao computador de última geração."

Avaliação semelhante é feita por Thiago de Aragão, diretor de estratégia da Arko Advice. Para ele, o risco de invasão é uma questão de lógica, não necessariamente de conjuntura.

"É óbvio que essa produção vai para outro lugar, não vai cessar. E tem que ir para mercados que estão preparados para absorver. Nisso o Brasil é um candidato fortíssimo", diz.

Aragão destaca que, diferentemente de outros países, a China depende de um crescimento econômico para garantir uma coesão social que fortaleça a estabilidade do Partido Comunista Chinês. Ou seja, Pequim deve continuar com a produção industrial numa determinada margem, mas sem um de seus grandes compradores.

Para ele, os itens que devem entrar massivamente no mercado brasileiro são "os de sempre", desde o aço --que já tem grande penetração na economia nacional-- até produtos que são fortes em economias em desenvolvimento, como carros, TV, computadores, celulares e eletrônicos em geral.

"São exatamente essas as áreas em que a China tem um poder muito grande de ocupar, porque são também símbolos do desenvolvimento econômico individual por lá. E se a absorção local diminui, ela tem que acontecer em outro lugar. Então vai ser no Brasil."

Segundo Saconatto, a Fecomercio já vem avisando aos comerciantes que isso deve acontecer. "[Estamos] indicando para eles o seguinte: se você for um revendedor de produtos chineses, aproveite, seu poder de barganha está alto. Se você for um concorrente, cuidado."

A avaliação, contudo, não é unânime no setor de comércio. Felipe Tavares, economista-chefe da CNC (Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo), diz não ver risco de entrada massiva, porque o Brasil não teria renda e mercado consumidor para lidar com o escoamento do mercado americano.

"O máximo que temos de exposição não deve ser muito alterado", diz. "Não é porque os EUA deixaram de comprar carro elétrico que vai quadruplicar o volume brasileiro. Nós não temos renda e mercado para lidar com isso."

Na verdade, ele enxerga benefícios para o Brasil com Trump fortalecendo o sentimento de importância do Ocidente. "O Brasil, historicamente, se beneficiou muito das políticas republicanas. Esse fluxo de comércio sendo mais centralizado no Ocidente tende a beneficiar muito o Brasil."

A Folha de S.Paulo apurou que a Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) está fazendo uma análise detalhada sobre os riscos relacionados ao tema, considerando a gama variada de setores industriais.

Rafael Lucchesi, diretor de desenvolvimento industrial e economia da CNI (Confederação Nacional da Indústria), afirma que a vitória do republicano traz pontos de atenção sobre a invasão de produtos chineses, mas destaca que o Brasil tem instituições, governo e capacidade de se adaptar a essas situações.

"Acho que o Brasil deve estar atento a esses movimentos e, evidentemente, resguardar seus interesses. Então, se tem 'America First' [slogan de Trump], temos que pensar no 'Brasil Primeiro', de forma pragmática", diz.

Segundo ele, já existe uma entrada maior de produtos chineses em determinados setores. Recentemente, o governo aumentou para 25% o imposto de importação para painéis solares, cujo mercado é dominado por fornecedores chineses.

Lucchesi concorda que eventuais barreiras nos EUA vão fazer os chineses buscarem outros mercados para encaixar o déficit. Por isso, ele diz que o país precisa acelerar sua defesa comercial, acrescentando que o setor industrial vai reagir a qualquer ameaça que venha a surgir.

"É importante o Brasil ter este norte de se proteger, não deixar haver um strike [na estrutura industrial] para se proteger depois."

Procurado, o Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços disse estar atento ao contexto internacional e que trabalha internamente com cenários para o comércio exterior nos próximos anos. "O Mdic adotará todas as medidas que se mostrarem necessárias para a promoção da competitividade no mercado interno, não orientando as suas ações e decisões por outros critérios."

Saconatto, da Fecomércio, diz que o Brasil vai acabar colocando tarifa em alguns itens, começando com carros chineses.

"O lobby industrial é muito forte e o Brasil vai acabar se protegendo", afirma. "Acho que em 2025, vamos começar a ver tarifas aumentando para tentar segurar um pouquinho isso."

A avaliação dele é que o Brasil poderia pensar numa maneira estratégica de absorver esses produtos e se beneficiar dos preços.

"Dá para acoplar um plano de longo prazo a um processo de diminuir tarifas de importação específicas, em máquinas, energia, tecnologia, infraestrutura. Se o Xi Jinping quer nos subsidiar, obrigado."

Tarifas em governo Trump 2 podem provocar invasão de produtos chineses no Brasil

Mundo

Mundo - título

Matéria - Mundo - JTO

Estados Unidos

&nbsp;O homem jogado por policiais militares em um córrego na rua Padre Antônio de Gouveia, na região de Cidade Ademar, na zona sul de São Paulo, não foi a única ocorrência na madrugada de segunda-feira (2) no endereço.

A Folha teve acesso a um documento da PM que indica que um homem foi baleado naquele local por volta da 1h30, ou seja, horário próximo em que um policial foi flagrado lançado uma pessoa ainda não identificada no rio.

De acordo com o documento, o homem relatou que estava com a esposa em um baile funk que acontecia na via. Com a chegada de policiais militares houve uma dispersão. O homem teria dito não estar se sentido bem e pedido para retornar para casa. Lá a esposa teria identificado um tiro no corpo dele.

O baleado foi socorrido para um hospital em Diadema, na Grande São Paulo. Posteriormente, policiais militares foram avisados do ocorrido. Eles tentaram registrar a ocorrência no 26º DP (Sacomã), na zona sul da capital, mas não teriam conseguido, após o delegado de plantão dispensar a elaboração do documento.

Ainda não é possível saber se há conexão entre o caso do homem baleado e o do que foi jogado da ponte. Também não se sabe se o homem foi baleado por um tiro disparado por um policial militar.

A Prefeitura de Diadema não retornou o contato da reportagem.

O caso do homem lançado no rio é investigado pela Polícia Militar. O caso teria começado com policiais militares perseguindo motociclista em Diadema, cidade vizinha a da capital, até chegar à rua Padre Antônio Gouveia.

Imagens mostram um policial levantando uma moto do chão. Em seguida, outros dois PMs se aproximam, enquanto o primeiro encosta o veículo perto da ponte. Um quarto policial chega logo depois, segurando um homem que vestia uma camiseta azul. Esse homem é arremessado pelo PM.

Os agentes de segurança envolvidos na perseguição pertencem à Rocam (Ronda Ostensiva com Apoio de Motocicletas) do 24° Batalhão de Polícia Militar, com sede em Diadema. Uma viatura da Força Tática do mesmo batalhão foi vista no local, de acordo com o documento da PM.

O ponto em que o homem foi lançado está dentro da capital, ou seja, na área de outra unidade, o 3º Batalhão de Polícia Militar.

Nesta terça-feira policiais militares estiveram no endereço em busca de imagens de comércios que possam desvendar o caso.

O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) disse na manhã desta terça-feira (3) que policial militar que "atira pelas costas" ou "chega ao absurdo de jogar uma pessoa da ponte" não está à altura de usar a farda da corporação.

Em publicação nas redes sociais, o governador afirmou ainda que os casos serão "investigados e rigorosamente punidos".

O outro caso ocorreu no dia 3 de novembro. Gabriel Renal da Silva Soares, um homem negro de 26 anos, foi morto a tiros pelas costas disparados por um policial militar de folga em frente a um mercado no Jardim Prudência, zona sul de São Paulo.

Os disparos ocorreram depois quando o rapaz tenta deixar o local levando produtos de limpeza furtados. Imagens de câmeras de segurança mostraram toda a ação.

Homem foi baleado na mesma rua e no mesmo dia em que PMs jogaram pessoa em córrego

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

Investigação 

Um bolão com três cotas da cidade de Araras, no interior de São Paulo, foi o vencedor do concurso 2803 da Mega-Sena, sorteado na noite desta terça-feira (3) pela Caixa Econômica Federal. Assim, cada apostador receberá R$ 24.915.057,40. No próximo concurso, na quinta (5), o prêmio será de R$ 3,5 milhões.

Os números sorteados no Espaço da Sorte, em São Paulo, foram: 01 - 20 - 32 - 43 - 57 - 59.

Outras 40 apostas acertaram 5 números e cada uma receberá R$ 100.231,07. Houve ainda 4.013 apostas que acertaram 4 números e cada uma receberá R$ 1.427,23.

A aposta simples para a Mega-Sena custa R$ 5 e pode ser feita até as 19h (de Brasília) do dia do sorteio em uma casa lotérica ou pela internet, por meio do aplicativo Loterias Caixa ou pelo site de loterias da Caixa.

A probabilidade de acerto para quem faz uma aposta de seis números (no valor de R$ 5) da Mega-Sena é de uma em mais de 50 milhões. Na aposta com sete números (que custa R$ 35), a chance sobe para uma em 7,1 milhões.

VEJA COMO JOGAR

**Pelo site**

Acesse o site Loterias Online

Confirme se tem mais de 18 anos. Depois, clique em "acessar", no canto superior direito. Se for o primeiro acesso, cadastre-se. Caso contrário, faça seu login usando CPF e senha

Role a tela para baixo e, na opção da Mega-Sena, clique no ícone "Aposte Agora!"

Escolha as dezenas que quer apostar Informe se quer apostar com mais números e se quer ativar a surpresinha e/ou a teimosinha

Quando acabar tudo, clique em "colocar no carrinho", logo abaixo

Quando o valor total da compra for superior a R$ 30, selecione a opção "ir para pagamento", do lado direito

Informe os dados do seu cartão de crédito e confirme a compra

Após o sorteio, entre no site, faça login e clique em "minha conta"

Em seguida, em "apostas" e, depois, em "conferir apostas"

Se você tiver ganhado, irá aparecer o prêmio que receberá e os procedimentos para retirada

**Pelo aplicativo**

Baixe o aplicativo Loterias Caixa, disponível gratuitamente para Android e iOS

Após a introdução, faça login ou cadastre-se

Na tela inicial, localize a Mega-Sena e clique em "aposte"

Selecione as dezenas desejadas e informe se quer usar mais números e se pretende ativar a teimosinha e a surpresinha

Quando acabar, selecione "adicionar ao carrinho de apostas", na parte de baixo da tela

Assim como no site, o valor mínimo é de R$ 30. Se não deu esse valor, volte ao início e faça outros jogos até atingir a quantia. Ao terminar, clique em "carrinho de apostas"

Confira as apostas e, se estiver tudo certo, vá em "avançar para a forma de pagamento"

Informe os dados do cartão e clique em "apostar e autorizar cobrança"

Depois do sorteio, acesse o aplicativo. Abra o menu, clicando no botão no canto superior esquerdo e escolha "minha área" e, em seguida, "minhas apostas". Nessa área irá aparecer se você ganhou ou não

**Pelo Internet Banking**

Acesse a plataforma do Internet Banking com seu login e senha

Clique em loterias

Escolha Mega-Sena e depois apostar (o limite para esta forma de aposta é de R$ 500 por dia, das 7h às 22h, limitado ao horário limite para fechamento das apostas)

Selecione a quantidade de números do seu jogo (de 6 a 9 por cartela)

Escolha suas dezenas e clique em "incluir aposta"

Se quiser, repita essa operação para completar três jogos e então clique em "finalizar"

Então, é só digitar os seis números de sua senha eletrônica para confirmar o pagamento

Depois é só voltar à tela inicial das loterias e clicar em "minhas apostas" para confirmar os jogos realizados.

Bolão de Araras (SP) leva os R$ 74,7 milhões do concurso 2803 da Mega-Sena nesta terça (3)

Matéria - genérica

SORTUDO 

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse nesta sexta-feira (29) que o vazamento da medida que prevê a ampliação da faixa isenta do Imposto de Renda para ganhos de até R$ 5.000 no pacote fiscal antes do pronunciamento feito em rede nacional na última quarta (27) levou a uma leitura equivocada do que estava sendo proposto.

"Quando você vaza uma informação de governo sem que a divulgação seja feita com a pompa e circunstância em respeito ao cidadão, você vai ter problemas de leitura. Aí não adianta se queixar do mercado", disse em entrevista à Record News.

"O que me contrariou -se quiser chamar isso de derrota, pode chamar- é o fato de não ter sido explicado da maneira correta", completou.

Ele voltou a sinalizar a possibilidade de novos cortes no futuro. Segundo o ministro, se for preciso, o governo terá de rever medidas, para que a trajetória entre a despesa e a receita siga as regras do arcabouço fiscal.

"Se nós identificarmos riscos para essa trajetória, vamos ter que voltar para a mesa e verificar quais ajustes terão que ser feitos."

Mais cedo nesta sexta, em almoço promovido pela Febraban (Federação Brasileira de Bancos), Haddad disse que conjunto de medidas não é o "gran finale". Segundo ele, daqui a três meses o governo pode estar discutindo o pacote de corte se for necessário.

Ainda na entrevista à Record News, o ministro disse estar mais tranquilo com Gabriel Galípolo compondo a diretoria do Banco Central. De acordo com Haddad, a decisão de intervir no dólar é sempre técnica. Essa decisão não é boa de ser tomada fora do 'in' [de dentro do BC]."

Galípolo, que é diretor de Política Monetária do BC, afirmou nesta sexta que conversou com Roberto Campos Neto sobre uma eventual intervenção no câmbio, mas reforçou que a autoridade monetária só irá intervir se notar alguma disfuncionalidade no mercado.

Com expectativas frustradas, o mercado reagiu negativamente ao pacote anunciado por Haddad. Nesta sexta, pela primeira vez na história, o dólar fechou em R$ 6, renovando o recorde histórico de valor nominal pelo terceiro dia consecutivo. A moeda chegou a atingir a cotação de R$ 6,115 na máxima do dia, até virar para queda no início da tarde em reação aos acenos de responsabilidade fiscal dos líderes do Congresso.

Os presidentes do Senado e da Câmara dos Deputados, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) e Arthur Lira (PP-AL), respectivamente, se pronunciaram em apoio às medidas de corte de gastos e austeridade fiscal, mas criticaram possíveis mudanças na arrecadação com impostos.

Nesta sexta-feira (29), os parlamentares disseram que a proposta da isenção do Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5.000 não deve avançar em um futuro próximo pelo Congresso.

Na noite da última quarta-feira (27), o ministro Fernando Haddad fez um pronunciamento, por meio do qual anunciou medidas como revisão da regra de concessão do abono salarial, regulamentação dos supersalários, aperto nas regras de acesso ao BPC (Benefício de Prestação Continuada), mudanças em regras para Previdência de militares e permissão de bloqueio das emendas parlamentares para cumprir o arcabouço fiscal. Leia a íntegra do pronunciamento.

Além do pacote, Haddad também anunciou a ampliação da faixa de isenção do IR (Imposto de Renda) para quem ganha até R$ 5.000. Para compensar a medida, o governo também vai propor uma alíquota mínima de até 10% no IR (Imposto de Renda) para quem ganha mais de R$ 50 mil por mês, o equivalente a R$ 600 mil por ano.

Vazamento de medida para ampliar isenção do IR causou leitura equivocada, diz Haddad