O presidente eleito dos EUA, Donald Trump, foi escolhido como personalidade do ano de 2016 pela revista "Time".A escolha do empresário para encabeçar a tradicional lista foi anunciada na manhã desta quarta-feira (7) no programa "Today", da rede NBC."É uma grande honra, significa muito", disse Trump em uma entrevista ao programa "Today", logo após o anúncio.&nbsp;

Donald Trump é eleito a personalidade do ano pela revista 'Time'

Mundo

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

<img attr-cid="policy:1.3193896" attr-version="policy:1.3193896:1730390119" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3193896/Proporção para foto do site (80).png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Donald Trump se vestiu como um trabalhador de coleta de resíduos e entrou na cabine de um caminhão de lixo (Reprodução/Redes socias)

Em resposta a um comentário do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, o republicano Donald Trump se vestiu como um trabalhador de coleta de resíduos e entrou na cabine de um caminhão de lixo, na quarta-feira (30), para tentar convencer eleitores no estado-chave de Wisconsin que os democratas acreditam que aqueles que votam nele são desprezíveis.

Trump afirmou que "250 milhões de americanos não são lixo" ao criticar o que considera uma postura depreciativa dos democratas, destacando a mais recente reviravolta no debate sobre Porto Rico. O republicano não especificou como chegou a esse número de eleitores, mas é possível inferir que ele se refere à totalidade dos americanos, deduzindo, portanto, que todos votariam nele na próxima terça-feira (5).

A encenação de Trump foi uma reação a uma declaração de Biden, que, segundo o presidente, foi uma tentativa de repreender um comediante por comentários racistas feitos em um comício organizado por Trump no Madison Square Garden, em Nova York, no último fim de semana.

A piada considerada racista foi feita pelo humorista Tony Hinchcliffe, que se referiu a Porto Rico como uma "ilha de lixo flutuante", fez gestos irônicos ao afirmar que "espera imigrantes de braços abertos" e comentou, de forma vulgar, que latinos "gostam de fazer bebês".

Durante uma ligação organizada pelo grupo Voto Latino na terça (29), o presidente fez uma fala confusa. "Outro dia, um orador no comício dele chamou Porto Rico de uma ilha flutuante de lixo. Bem, deixa eu te dizer uma coisa, eu não conheço o porto-riquenho que eu conheço, o Porto Rico de onde eu sou... no meu estado natal de Delaware. Eles são pessoas boas, decentes e honradas", disse Biden.

Em seguida, ele afirmou que "o único lixo que vejo flutuando por aí são os apoiadores dele". "A demonização dos latinos por parte dele é inconcebível e antiamericana. É totalmente contrária a tudo o que fizemos, a tudo o que somos", completou.

Os comentários foram imediatamente comparados à declaração de Hillary Clinton quando disputava a Casa Branca em 2016. Na época, a democrata comparou os eleitores de Trump a um "saco de deploráveis". A fala é vista até hoje como um dos maiores erros de sua campanha.

Mas Trump e seus aliados aproveitaram as palavras de Biden para argumentar que a candidata democrata Kamala Harris não é sincera em seu compromisso de ser uma presidente para todos os americanos, mesmo para aqueles que não votam nela.

Em uma visita à cidade de Green Bay —região republicana de Wisconsin, um estado-pêndulo onde as pesquisas indicam uma disputa acirrada—, Trump enfatizou o ponto ao dispensar seu paletó normal e vestir um colete laranja reflexivo para um discurso em uma arena lotada de seus apoiadores de boné vermelho.

"Nesta semana, Kamala tem comparado seus oponentes políticos aos mais malignos assassinos em massa da história, e agora, falando em uma ligação para sua campanha, o corrupto Joe Biden finalmente disse o que ele e Kamala realmente pensam de nossos apoiadores. Ele os chamou de lixo. De jeito nenhum!", disse Trump.

A gafe de Biden a uma semana da eleição deixou a campanha de Kamala em estado de alerta.A Casa Branca se apressou para afirmar que o presidente não estava criticando os apoiadores do empresário, mas, sim, os comentários racistas feitos por Hinchcliffe no domingo.

Em seguida, o presidente tentou minimizar o ocorrido em suas redes sociais, afirmando que havia se referido à retórica odiosa sobre Porto Rico.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Trump entra em caminhão de lixo para rebater críticas de Biden a seus eleitores

ESTADOS UNIDOS

Uma fala racista sobre Porto Rico no comício de Donald Trump fez com que artistas como Jennifer Lopez e Ricky Martin se revoltassem e declarassem apoio à candidata Kamala Harris.

O humorista Tony Hinchcliffe foi um dos primeiros a falar no showmício de Trump neste domingo (27) no Madison Square Garden, em Nova York. Ele deveria ser apenas um dos atos para aquecer o público antes da atração principal, mas seu discurso cheio de piadas racistas ou de mau gosto rapidamente tomou as manchetes.

Hinchcliffe chamou Porto Rico, um território americano, de ilha de lixo flutuante, disse que espera imigrantes de braços abertos enquanto gesticulava "vão embora", e que latinos "gostam de fazer bebês", emendando uma piada vulgar em seguida.

Em seu perfil no Instagram, a cantora J.Lo, filha de porto-riquenhos, rebateu ao publicar para seus 250 milhões de seguidores uma página do plano de governo de Kamala para ajudar Porto Rico.

Ricky Martin, nascido em Porto Rico, também postou em seu perfil uma resposta após a piada. Ele republicou o vídeo do insulto e disse: "Ao depositar seus votos na cabine de votação, os latinos nunca devem esquecer o racismo que Donald Trump parece muito disposto a propagar".

Além deles, Bad Bunny, um dos maiores artistas da atualidade, endossou Kamala Harris. Luis Fonsi, de "Despacito", chamou a fala de falta de respeito, assim como a deputada aliada de Trump Maria Salazar.

Jennifer Lopez e Ricky Martin se revoltam com piada racista em comício de Trump

Crime racial 

&nbsp;A eleição de 2020 foi uma lição para os Estados Unidos. Após o conturbado pleito, o Congresso revisou regras e procedimentos para dificultar uma nova tentativa de golpe. Para analistas, a democracia americana está mais bem preparada para lidar com ameaças -assim como o republicano, porém, está mais pronto para colocá-la à prova.

Há quatro anos, Trump antecipou-se aos resultados para se declarar vencedor. Funcionários de seções eleitorais em diversos estados negaram-se a certificar a contagem de votos, um procedimento até então meramente burocrático, sob a justificativa sem provas de que havia fraude.

Confirmada a derrota 87 horas após o fechamento das urnas na Pensilvânia, recontagens foram feitas na Geórgia (duas vezes) e em Wisconsin (uma vez). Trump tentou, então, argumentar que os Legislativos estaduais poderiam selecionar uma chapa alternativa de delegados para votar no Colégio Eleitoral, desvinculados da obrigação de escolher o candidato mais votado.

Diante da recusa dos estados, a campanha do empresário recrutou ela própria delegados falsos. Como não tinham aval de nenhuma autoridade, o então vice-presidente, Mike Pence, os rejeitou, para contrariedade de Trump. O passo final foi a invasão do Capitólio, para impedir a confirmação da vitória de Joe Biden, em 6 de janeiro de 2021.

O trauma levou o Congresso a aprovar, em 2022, uma reforma da Lei de Contagem Eleitoral, promulgada em 1887, para deixar claro que o resultado das urnas em cada estado precisa ser certificado por todas as esferas, de funcionários das seções ao Legislativo federal. A mudança também facilita o acionamento da Justiça e cria caminhos mais rápidos para resolver disputas, além de enfatizar que o papel do vice-presidente é meramente cerimonial.

O primeiro teste desse novo sistema começa em 5 de novembro, mas não acaba aí. Outras datas-chave são 11 de dezembro, prazo máximo para cada estado certificar seu placar; 17 de dezembro, quando os delegados se reúnem para votar no Colégio Eleitoral; 6 de janeiro, quando o Congresso confirma o resultado do pleito; e, finalmente, 20 de janeiro -a posse do novo presidente.

Caso Trump seja derrotado, mas se negue a reconhecer o resultado, a turbulência pode se arrastar por esses quase três meses.

"O cenário que mais temo é aquele em que Kamala ganhe por margem pequena, e você tem uma contestação em massa e casos de violência nos estados trumpistas. Em vez de ter um 6 de Janeiro concentrado em Washington, haveria vários espalhados pela Federação, com extrema violência política", afirma Bruna Santos, diretora do Brazil Institute do Wilson Center, think tank apartidário instituído pelo Congresso americano.

Procurada pela Folha de S.Paulo, a diretora da campanha de Kamala, Jen O'Malley Dillon, diz que Trump e seus aliados têm semeado desconfiança nos últimos quatro anos para minar a democracia e alegar fraude em caso de derrota. "Mas, também há quatro anos, os democratas vêm se preparando para este momento, e estamos prontos para qualquer coisa", declara. "A equipe Harris-Walz entra na reta final desta campanha com uma operação robusta de proteção ao voto e à eleição, e com os melhores advogados do país, prontos para qualquer desafio que os republicanos nos lançarem."

A campanha de Trump não respondeu ao contato da reportagem.

A seguir, os principais desafios na eleição americana, segundo analistas e o site Politico.

5 DE NOVEMBRO

Funcionários eleitorais se negam a certificar a contagem de votos Independentemente do que as urnas estiverem apontando, é esperado que Trump se declare vencedor no dia da eleição. E, mesmo com a mudança na lei, funcionários eleitorais em alguns condados devem se negar a certificar o resultado com base em denúncias ou suspeitas de fraude.

Segundo relatório do Citizens for Responsibility and Ethics, há 35 pessoas com histórico de se negar a cumprir a tarefa atuando em oito estados, entre eles os cruciais Arizona, Geórgia, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Michigan. Outras dezenas foram listadas por outras organizações como adeptos de teorias da conspiração e da mentira de que Biden perdeu em 2020.

Uma mudança na lei eleitoral, em 2022, obriga todas as instâncias a certificar o resultado das urnas em cada estado.

Eleitores questionam o direito ao voto uns dos outros Funcionários, observadores ou até mesmo eleitores, a depender do estado, podem questionar o direito ao voto de pessoas em sua seção -afirmando, por exemplo, que um indivíduo não é cidadão americano. Nos últimos meses, Trump e aliados, como o bilionário Elon Musk, têm dito, sem provas, que democratas deixaram milhões de imigrantes entrarem no país para obter seus votos ilegalmente.

Nos últimos anos, diversas organizações de autointitulados ativistas pela integridade eleitoral surgiram nos EUA, como o Election Integrity Network, comandado por Cleta Mitchell, uma das advogadas de Trump em 2020 na conturbada eleição da Geórgia.

Essas redes articulam e ensinam pessoas comuns como questionar eleitores em seus estados. Na semana passada, a rede CBS obteve um vídeo em que um organizador na Carolina do Norte orienta um grupo a desconfiar de pessoas com "sobrenomes que soem latino" e que tenham se registrado como eleitores nos últimos 90 dias.

Outro exemplo é Elon Musk. Na última semana, o bilionário lançou no X uma "Comunidade de Integridade Eleitoral", cujo objetivo é reunir supostas denúncias de irregularidades.

Cada condado terá de resolver eventuais pendências, conferindo documentos, mas é possível que alguns casos sejam levados à Justiça.

Até 11 DE DEZEMBRO

Batalhas legais sobre quais votos serão contados Tanto a campanha de Trump quanto a de Kamala investiram em equipes de advogados nos principais estados em disputa para litigar contra ou a favor da contagem de certos votos. Neste ano, especialmente, republicanos têm explorado a entrada recorde de imigrantes sob o governo Biden para afirmar, sem provas, que estrangeiros estariam votando ilegalmente.

O complexo sistema eleitoral, com regras que variam de estado a estado, abre brechas para outros questionamentos. Na Pensilvânia, por exemplo, republicanos entraram com ação para impedir que eleitores cujos votos por correio tenham sido rejeitados por algum erro possam votar provisoriamente no dia da eleição.

Na quarta (23), a Suprema Corte do estado rejeitou o argumento, mas há dúvidas se a decisão valeria apenas para o condado que deu origem à ação ou se a todo o território.

Recontagem Muitos estados dos EUA preveem a possibilidade de recontagem dos votos. O mecanismo pode ser disparado automaticamente, quando a diferença entre o primeiro e segundo colocado é muito pequena, ou a pedido das campanhas.

Na Pensilvânia, a recontagem é obrigatória se há uma diferença inferior a 0,5% dos votos; no Arizona, se é menor ou igual a esse percentual, e no Michigan, se é menor ou igual a 2.000 votos. Os demais permitem a recontagem a pedido de um candidato.

O principal problema dessa etapa é o atraso na oficialização dos resultados. O calendário eleitoral obriga todos os estados a certificarem os resultados até 11 de dezembro. O desrespeito ao prazo pode colocar em dúvida toda a eleição.

ATÉ 17 DE DEZEMBRO

Delegados alternativos Embora a mudança da legislação em 2022 tenha deixado claro que os delegados devem votar no candidato vencedor em seu estado, ainda se teme que Legislativos estaduais dominados por republicanos enviem uma chapa alternativa à oficial, chancelada pelo governador.

O partido do ex-presidente domina as duas Casas no Arizona, na Geórgia, na Carolina do Norte e em Wisconsin. A Pensilvânia vai eleger uma nova composição, que tomará posse no dia 1º de dezembro.

Argumentando supostas fraudes e irregularidades no dia da eleição e nos seguintes, as assembleias poderiam selecionar seus próprios delegados. Na semana passada, o presidente da conservadora bancada da liberdade, por exemplo, disse que a Carolina do Norte deveria já dar seus 16 delegados a Trump, antes mesmo da votação, em razão do impacto do furacão Helene nas áreas mais republicanas do estado, segundo o Politico.

Votação do Colégio Eleitoral No dia 17 de dezembro, os delegados designados em cada estado -democratas, se a eleita for Kamala, ou republicanos, se for Trump- se reunirão em suas respectivas capitais para oficializar seu voto.

O momento pode ser tumultuado se houver chapas alternativas de delegados ou delegados falsos, como ocorreu em 2020. Outro temor é que apoiadores do ex-presidente pratiquem atos de violência na data.

6 DE JANEIRO

Confirmação do vencedor pelo Congresso Embora a capital americana esteja se preparando para evitar que um novo episódio como a invasão ao Capitólio de 2021 se repita, o temor de uma nova mobilização por grupos extremistas permanece.

Mas o perigo maior, desta vez, está dentro do Congresso, opinam especialistas. Há quatro anos, muitos colegas de partido de Trump no Legislativo se negaram a ceder à pressão para rejeitar a confirmação da vitória de Joe Biden. Desta vez, há mais dúvidas se fariam o mesmo.

A composição que decidirá isso será eleita em 5 de novembro; por isso, não é possível saber ainda qual partido será maioria. O que as pesquisas apontam, por ora, é que republicanos provavelmente conseguirão retomar o controle do Senado e manter o da Câmara.

Se o atual presidente da Casa, o deputado Mike Johnson, se mantiver na posição, será um cenário muito melhor para Trump do que o de 2021, quando a democrata Nancy Pelosi ocupava o cargo. Johnson está entre os republicanos que ecoaram as acusações sem provas de fraude feitas por Trump à época e defenderam reverter sua derrota.

Trump vai colocar à prova novas regras eleitorais se perder; veja como

 Estados Unidos

Uma série de ex-aliados e integrantes do governo Donald Trump vieram a público nos últimos meses alertando sobre os riscos de seu retorno à Casa Branca. Agora, foi a vez de John Kelly, o chefe de gabinete mais longevo do empresário –de julho de 2017 a janeiro de 2019.

Em duas entrevistas, uma ao New York Times e outra à revista The Atlantic, Kelly –um general aposentado– define Trump como um fascista e diz que o empresário costumava dizer que queria que "seus generais" fossem como os de Hitler.

"Ele comentou mais de uma vez que, ‘sabe, Hitler fez algumas coisas boas também’", disse. Segundo o militar, mais de uma vez ele explicou ao ex-presidente os problemas desse tipo de declaração, assim como o fato de generais do ditador alemão terem conspirado para matá-lo.

Kelly também rememora ter precisado explicar em vários momentos pontos básicos da Constituição e da história a Trump. Por exemplo, quando o ex-presidente teria perguntado a ele para lembrá-lo "quem eram mesmo os mocinhos" da Primeira Guerra Mundial.

O ex-chefe de gabinete diz ainda que o empresário não aceitava a ideia de que a lealdade primária de um militar nos EUA é à Constituição, firmando em juramento feito pela categoria.

"Trump nunca aceitou o fato de que ele não era o homem mais poderoso do mundo —e por poder, quero dizer a capacidade de fazer qualquer coisa que ele quisesse, a qualquer momento", disse Kelly ao Times. "Acho que ele adoraria ser como era nos negócios —ele podia mandar as pessoas fazerem coisas, e elas faziam, sem se preocupar muito com questões legais e afins."

O general aposentado afirmou que o que o motivou a vir a público agora foram as declarações recentes de Trump sobre usar militares americanos contra o "inimigo interno".

Segundo Kelly, durante o primeiro ano de governo do empresário, foi necessário explicar a ele diversas vezes por que ele não deveria usar as Forças Armadas contra cidadãos americanos e as limitações legais a esse uso.

O general aposentado também confirmou relatos que circulam há nos de que Trump chamou militares americanos feridos ou mortos em combate de "perdedores". Segundo Kelly, o ex-presidente também rejeitava aparecer ao lado de veteranos de guerra com deficiência –que perderam um membro, por exemplo.

Questionado pelo Times se acha que o ex-chefe tem alguma empatia, Kelly respondeu: "não".

As declarações se somam a de outros ex-membros do governo Trump e republicanos contrários ao ex-presidente. Nesta semana, Kamala Harris fez campanha, por exemplo, ao lado de Liz Cheney, filha de Dick Cheney, vice-presidente dos EUA sob George W. Bush.

Depois de um hiato com a desistência de Joe Biden da corrida, a campanha democrata retomou os ataques ao ex-presidente como uma ameaça à democracia. A estratégia busca não só motivar democratas e independentes a escolherem Kamala, mas também republicanos que têm reservas em relação ao empresário.

&nbsp;

Trump é fascista e queria ter generais de Hitler, mas não sabia história, diz ex-chefe de gabinete