<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/governo-trump-diz-que-dominio-dos-eua-nas-americas-n-o-sera-questionado-1.3444033" target="_self">O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump</a>, afirmou nesta sexta-feira (28) que o país firmou um acordo petrolífero com a Venezuela. Na plataforma Truth Social, o republicano escreveu que o pacto garante o controle majoritário dos EUA sobre mais de 65 bilhões de barris de reservas comprovadas de petróleo na Venezuela, sem nenhum custo para o contribuinte americano.

Ele disse que os termos foram acordados pelo secretário de Estado, Marco Rubio e pelo secretário de Defesa, Pete Hegset, "trabalhando em estreita colaboração com a respeitadíssima presidente interina da Venezuela, Delcy Rodríguez".

Trump disse que o acordo mais do que dobraria as reservas de petróleo dos Estados Unidos. Também pelas redes sociais, Rubio afirmou que o acordo demonstra que a política externa do governo Trump serve para garantir reservas estáveis, petróleo de baixo custo no hemisfério e reduz "os preços da gasolina aqui em casa".

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/governo-trump-diz-que-dominio-dos-eua-nas-americas-n-o-sera-questionado-1.3444033" target="_self">Governo Trump diz que 'domínio dos EUA' nas Américas não será questionado</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/lula-diz-a-delcy-que-brasil-mantera-apoio-a-venezuela-apos-terremotos-1.3431752" target="_self">Lula diz a Delcy que Brasil manterá apoio a Venezuela após terremotos</a> 
&nbsp;</div>

"Para o povo venezuelano, este acordo trará quase US$ 100 bilhões em investimentos privados, apoiará milhares de empregos bem remunerados e impulsionará a reconstrução da economia da Venezuela", afirmou ele.

Na quinta-feira (27), o site Axios já havia revelado que o governo Trump negociava com a gestão interina de Delcy Rodríguez uma participação americana em campos de petróleo venezuelanos. Segundo a reportagem, as conversas envolviam mais de uma dúzia de campos, com cerca de 90 bilhões de barris em reservas comprovadas, e eram lideradas por Rubio e Delcy.

A dimensão do acordo ganha relevância diante do tamanho das reservas venezuelanas. Segundo a Agência de Informação de Energia dos EUA (EIA, na sigla em inglês), a Venezuela tinha cerca de 303 bilhões de barris de reservas comprovadas de petróleo em 2023, o equivalente a aproximadamente 17% das reservas mundiais e o maior volume de qualquer país.

A abundância de petróleo no subsolo, porém, contrasta com a capacidade de produção do país. Apesar de concentrar 17% das reservas globais, a Venezuela respondia por apenas 0,8% da produção mundial em 2023.

Grande parte das reservas está na faixa do Orinoco e é composta por petróleo extrapesado, cuja extração exige maior capacidade técnica e investimentos. Segundo a EIA, sanções internacionais, restrições orçamentárias da estatal PDVSA, falta de profissionais qualificados e baixo investimento estrangeiro também prejudicaram o desenvolvimento da indústria de petróleo e gás venezuelana.

Analistas afirmaram que precisavam conhecer mais detalhes sobre a estrutura jurídica e financeira do acordo antes de avaliar se ele seria capaz de atrair investimentos significativos.

Não estava claro se o acordo conseguiria reduzir os preços da gasolina no curto prazo, uma vez que o desenvolvimento da infraestrutura necessária para produzir, transportar e refinar o petróleo pesado da Venezuela poderia levar anos.

David Goldwyn, presidente da Goldwyn Global Strategies, afirmou à Reuters não estar claro se uma concessão ao governo dos EUA teria base jurídica na Constituição venezuelana e na nova lei de hidrocarbonetos.

Ele acrescentou que "não há precedente para que o governo dos EUA celebre uma concessão para operar campos de petróleo". Goldwyn também questionou se o plano enfrentaria os obstáculos que há anos afastam investimentos da Venezuela.

"É difícil imaginar como esse tipo de arranjo aceleraria os investimentos em escala relevante", afirmou, citando a incerteza política, uma rede elétrica inadequada, a capacidade limitada de exportação e o poder discricionário do governo sobre o setor.

Desde que os EUA capturaram e retiraram do poder o ditador Nicolás Maduro, em janeiro, Washington vem tentando garantir um fluxo estável de petróleo bruto venezuelano para as refinarias americanas.

Ao mesmo tempo, também promove investimentos dos EUA na deteriorada indústria energética venezuelana, que atualmente produz cerca de 1,25 milhão de barris de petróleo bruto por dia.

O governo Trump está sob pressão diante das eleições de meio de mandato em novembro, por causa da alta dos preços da gasolina, que poderia ser atenuada com o fornecimento de petróleo mais barato e o aumento da produção.

Os EUA também vêm buscando soluções para recompor sua reserva estratégica, incluindo a possibilidade de realizar permutas de petróleo bruto com produtores americanos.

Mundo

EUA firmam acordo para controlar reservas de petróleo da Venezuela, diz Trump

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

pacto

Conteúdo analisado: O Comprova analisou vídeos que afirmam que o imunologista estadunidense Anthony Fauci, ex-conselheiro médico do governo Biden durante a pandemia, confessou, em registros feitos em seu diário pessoal, que o vírus Sars-Cov-2, causador da covid-19, teve origem num vazamento de laboratório. As publicações afirmam ainda que Fauci defendia o uso de hidroxicloroquina no tratamento da doença e que ele teria mentido sobre a eficácia de máscaras, do distanciamento social e das vacinas.

Comprova Explica: Informações distorcidas e falsas sobre a pandemia continuam a circular nas redes sociais. Quando divulgados e credibilizados, esses conteúdos questionam métodos comprovados cientificamente, como a vacinação, e colocam em risco a saúde de indivíduos.&nbsp;&nbsp;

A seção Comprova Explica mostra por que conteúdos já desmentidos relacionados à covid-19 voltaram a circular, lista os discursos atuais que já foram desmentidos pelo Comprova e o que a ciência diz sobre a eficácia das vacinas e de medicamentos como a ivermectina.

<h2>Por que conteúdos já desmentidos voltaram a circular com força nos últimos dias?</h2>

O imunologista Anthony Fauci tornou-se o principal rosto do combate à pandemia nos Estados Unidos. Ele foi questionado sobre a origem da covid-19 em uma audiência em 29 de julho no Congresso americano. Rand Paul, senador republicano que convocou a audiência, acusou Fauci de tentar ocultar detalhes sobre o surgimento do coronavírus durante a sessão. Senadores buscaram responsabilizá-lo pelo fechamento de escolas, pelo uso obrigatório de máscaras e pela obrigatoriedade da vacinação, por exemplo.

O Congresso americano é controlado pelo Partido Republicano, o mesmo do presidente Donald Trump, que alimentou teorias da conspiração sobre o coronavírus.

No Brasil, postagens desinformativas sobre Fauci e a pandemia foram divulgadas por políticos alinhados ideologicamente a Trump, como Nikolas Ferreira e Mario Frias, ambos do PL. O Comprova tentou contato com os dois deputados, mas não houve resposta até a publicação deste texto, que segue aberto caso haja manifestação.

A cientista política Carolina Botelho, doutora em Ciência Política e pesquisadora do INCT/SANI/CNPq, disse à BBC Brasil que “[a circulação de desinformação] é a velha estratégia da extrema-direita para lidar com temas controversos e mobilizar sua base”, e que “o que eles precisam é do efeito do viés de confirmação”.&nbsp;

Na mesma reportagem, Deisy Ventura, professora da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (USP), afirmou: “Não se trata apenas desse vídeo [de Nikolas Ferreira], mas de um ecossistema de desinformação sobre saúde pública”.

<h3>O fato de Fauci ter recorrido à Quinta Emenda significa que ele é culpado de algo?</h3>

Não. A Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos garante a qualquer pessoa o direito de não responder a perguntas que possam incriminá-la — o equivalente ao direito de permanecer calado previsto na Constituição brasileira. A Suprema Corte americana já decidiu que desse silêncio não se pode concluir culpa.

Ao não responder às questões, Fauci foi acusado de desacato. O desacato, entretanto, mesmo se confirmado, não torna verdade aquilo que foi perguntado. No Brasil, o Código de Processo Penal diz que o silêncio “não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa”, e o STF já decidiu que a garantia vale inclusive para quem depõe em Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).&nbsp;

<h4>Outros conteúdos já foram desmentidos pelo Comprova</h4>

Fauci tornou-se&nbsp; alvo de uma rede de desinformação que distorceu suas ações, e-mails oficiais e declarações públicas para sustentar teorias conspiratórias. Algumas publicações envolvendo o ex-conselheiro médico já foram investigadas anteriormente.

Em 2024, o Comprova classificou como enganosa uma publicação no X que alegava que o infectologista teria confessado participação na criação da covid-19 e deletado documentos que revelavam a origem do coronavírus. No entanto, estudos científicos definitivos comprovaram que o vírus tem origem natural e não foi manipulado propositalmente.

Outra desinformação envolveu mensagens do início de 2020 nas quais o infectologista desaconselhava o uso de máscaras para pessoas saudáveis. Naquele momento inicial, as principais agências de saúde do mundo ainda não sabiam sobre a alta transmissão do vírus por pessoas sem sintomas e temiam o desabastecimento de máscaras para médicos na linha de frente; a recomendação foi atualizada assim que novos estudos comprovaram a eficácia do acessório.&nbsp;

Campanhas de desinformação também tentaram descredibilizar as vacinas alegando que as autoridades de saúde teriam admitido que os imunizantes não funcionavam quando voltaram a recomendar o uso de máscaras em locais fechados. Na realidade, as vacinas sempre se mostraram eficazes em evitar casos graves e mortes, mas a máscara voltou a ser sugerida de forma preventiva porque novas variantes altamente contagiosas reinfectavam mesmo pessoas já vacinadas.&nbsp;

<h4>Nos últimos anos, algo mudou em relação às vacinas ou à ivermectina?&nbsp;</h4>

A associação da ivermectina ao tratamento da covid-19 ganhou força após um estudo australiano publicado em 2020 indicar redução da presença do vírus em testes realizados em laboratório. Segundo estudo do Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC), porém, os resultados foram obtidos em células de rins de macacos e com doses cerca de dez vezes superiores às aprovadas para uso em humanos pela Food and Drug Administration (FDA), dos Estados Unidos. Além disso, os resultados não foram reproduzidos em estudos clínicos, ou seja, em humanos.

Outras pesquisas também não comprovaram a eficácia do medicamento contra a covid-19. Por isso, a Organização Mundial da Saúde (OMS) retirou a ivermectina do estudo internacional Solidarity Trial e concluiu que as evidências disponíveis eram insuficientes para recomendar o uso.

Alessandro Pasqualotto, coordenador científico da Sociedade Brasileira de Infectologistas (SBI), afirma que “durante a pandemia, vários medicamentos, como cloroquina, ivermectina, azitromicina e nitazoxanida, foram testados contra a covid-19, mas nenhum deles demonstrou benefício comprovado na prevenção ou no tratamento da doença”.&nbsp;

Segundo ele, como muitos foram usados em casos leves ou assintomáticos, que provavelmente melhorariam mesmo sem tratamento, criou-se a impressão de que esses medicamentos haviam funcionado. “No entanto, quando avaliados em estudos clínicos controlados, essa eficácia não foi confirmada.” No caso da ivermectina, o infectologista afirma que o medicamento “não demonstrou benefícios confiáveis contra a covid-19 nos estudos científicos de melhor qualidade”.

Em relação às vacinas, Pasqualotto destaca que elas “demonstraram de forma consistente reduzir o risco de doença grave, hospitalização e morte”. A proteção contra a infecção e os sintomas, porém, “pode diminuir com o tempo e com o surgimento de novas variantes”, já que a imunidade enfraquece gradualmente e o vírus continua sofrendo mudanças.

O infectologista ressalta que a ciência mostra que as vacinas contra a covid-19 continuam sendo importantes. As doses de reforço e as vacinas atualizadas ajudam a renovar essa proteção, especialmente entre as pessoas com mais risco de complicações.

<h3>A longo prazo, as vacinas causam mal?&nbsp;</h3>

Segundo Alessandro Pasqualotto, não há motivo para a população temer efeitos prejudiciais tardios da vacinação contra a covid-19. “Depois de vários anos de acompanhamento, não foi identificado nenhum sinal de que essas vacinas provocam câncer, alterações genéticas ou outras doenças tardias”.

Ainda conforme o coordenador científico, as vacinas podem causar “efeitos adversos” como qualquer outro medicamento, mas grande parte desses efeitos são leves e passageiros. “Reações graves, como inflamação do coração em alguns adolescentes e adultos jovens, são raras e geralmente surgem nos primeiros dias após a aplicação”, diz. “Assim, para as pessoas às quais a vacinação é recomendada, seus benefícios continuam superando os riscos conhecidos.”

<h4>Registros de problemas de saúde em diários de Fauci estabelecem relação de causalidade direta com a vacina?</h4>

Os registros do diário atribuídos a Fauci não estabelecem uma relação de causalidade entre seus problemas de saúde e as vacinas.&nbsp;

O documento abrange o período de dezembro de 2019 a maio de 2020, meses antes de qualquer vacina contra a covid-19 ser aprovada e disponibilizada para o público. Não há qualquer menção no arquivo de que ele tenha recebido, antecipadamente, uma dose do imunizante.

Fauci recebeu sua primeira dose da vacina, da Moderna, em um evento transmitido ao vivo pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA em 22 de dezembro de 2020, e recebeu a segunda dose em 21 de janeiro de 2021.&nbsp;

A NewsGuard checou e publicou em 31 de julho de 2026 que o infarto pulmonar de Fauci registrado no diário foi falsamente associado à vacina. Outros problemas de saúde relatados por ele foram diagnosticados e tratados antes da vacina.&nbsp;

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado nos posts?</h4>

As publicações analisadas utilizam táticas comuns em casos de desinformação, como o apelo à emoção no caso do vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira, que usa vídeos de comerciantes sendo multados e chorando.

Há também casos de descontextualização e de falsa equivalência, como no contraste entre declarações de Fauci em 2021, quando afirmou que testemunharia “sem problemas”, e a sua decisão recente de recorrer ao direito ao silêncio. Os vídeos ignoram uma mudança de contexto jurídico e o direito constitucional de não se autoincriminar para sugerir implicitamente que Fauci é culpado.&nbsp;

Fontes consultadas: A equipe analisou estudos e relatórios sobre a covid-19, buscou informações em outras verificações publicadas pelo Comprova e agências de checagem e analisou o conteúdo dos diários de Fauci. A checagem também ouviu Alessandro Pasqualotto, da SBI.

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais: O Comprova já verificou conteúdos que acusam Anthony Fauci de ser um dos criadores da covid-19, de não acreditar na eficácia das vacinas contra o vírus e de ter e-mails que revelam que o coronavírus foi criado em laboratório. Investigações recentes da Agência Lupa, do Estadão Verifica e do UOL Confere também analisaram publicações consideradas enganosas sobre a audiência no Senado da qual Fauci participou.&nbsp;

Vida Urbana

Desinformação sobre a origem da covid-19 volta a circular após audiência de Anthony Fauci nos EUA

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

COMPROVA

O governo brasileiro afirma que a Lei da Reciprocidade pode ser usada para adotar medidas contra os Estados Unidos em áreas além das tarifas, como propriedade intelectual. A estratégia é buscar uma resposta que pressione setores de maior interesse para os americanos sem ampliar os prejuízos à economia brasileira provocados pelo tarifaço.

Na quinta-feira (14), o governo notificou Washington de que daria início ao processo para aplicar a Lei da Reciprocidade contra as tarifas impostas pelos EUA. A legislação permite ao Brasil adotar medidas proporcionais contra países ou blocos que imponham barreiras consideradas injustificadas aos produtos brasileiros.

A primeira etapa será de consultas diplomáticas entre os dois países. O objetivo é identificar quais demandas dos setores afetados pelas tarifas podem ser contempladas pela lei e avaliar quais medidas seriam mais adequadas.

Uma das possibilidades em análise é a propriedade intelectual, área considerada de grande interesse para os Estados Unidos. A lei permite, por exemplo, a reavaliação de obrigações assumidas em acordos de propriedade intelectual.

A legislação também prevê outras formas de retaliação, como a limitação da importação de bens e serviços, a aplicação de tarifas e a suspensão de concessões comerciais e de investimentos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/inss-amplia-lista-de-doencas-que-garantem-auxilio-ou-aposentadoria-sem-pagamento-minimo-1.3443434" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">INSS amplia lista de doenças que garantem auxílio ou aposentadoria sem pagamento mínimo</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/concurso-e-empregos/concurso-da-pmto-aprovados-s-o-convocados-no-diario-oficial-saiba-como-entregar-documentos-1.3442447" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Concurso da PMTO: aprovados são convocados no Diário Oficial; saiba como entregar documentos</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/economia/governo-muda-regra-do-bpc-e-do-bolsa-familia-para-familias-unipessoais-apos-acordo-na-justica-1.3436378" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Governo muda regra do BPC e do Bolsa Família para famílias unipessoais após acordo na Justiça</a></div>

O governo, porém, avalia que simplesmente responder às tarifas americanas com tarifas equivalentes poderia aumentar os prejuízos para setores brasileiros que dependem de produtos ou insumos importados dos EUA.

Por isso, a estratégia é estudar medidas que atinjam áreas de maior interesse para os americanos e causem menor impacto para a economia brasileira.

<cite>As consultas diplomáticas, que visam mitigar ou anular os efeitos das medidas e das contramedidas previstas na Lei da Reciprocidade Econômica, reforçam a disposição do governo brasileiro de privilegiar o diálogo e a negociação em suas relações internacionais", afirmou o governo em nota na quinta.</cite>

O procedimento atual é, portanto, uma etapa de diálogo entre as diplomacias dos dois países, em busca de atenuar ou até anular os efeitos das medidas aplicadas e das contramedidas previstas pela lei.

No dia 15 de julho, a Casa Branca anunciou uma nova alíquota de 25% sobre produtos brasileiros. A medida atingiu cerca de 18% das exportações brasileiras aos EUA, ou aproximadamente US$ 7,4 bilhões (R$ 38 bilhões) em mercadorias, segundo cálculos do governo brasileiro.

Na semana seguinte, o governo americano impôs outra tarifa ao Brasil, de 12,5%, sob a alegação de que o país era leniente no combate à importação de produtos produzidos com trabalho forçado. Para determinados produtos, as duas tarifas são cumulativas e chegam a 37,5%.

No mês passado, o Brasil já havia informado que utilizaria as prerrogativas previstas na Lei da Reciprocidade para reagir ao tarifaço. Na ocasião, o governo afirmou não reconhecer a legitimidade de investigações sem amparo nas regras multilaterais de comércio, mas ressaltou que continuaria negociando com os Estados Unidos.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Economia

Governo diz que reciprocidade contra EUA pode ser acionada em outras áreas além de tarifas

Economia - título

Matéria - Economia- JTO

propriedade intelectual

O Departamento de Estado americano, responsável pela diplomacia dos Estados Unidos, publicou nesta terça-feira (11) um vídeo defendendo a Doutrina Monroe, princípio político que estabelece a hegemonia de Washington nas Américas. A doutrina foi utilizada por Donald Trump para justificar a invasão da Venezuela que terminou na captura do ditador Nicolás Maduro, levado à força para os EUA sob acusações de tráfico de drogas.

No vídeo, o embaixador americano no Panamá, Kevin Marino Cabrera, detalha o surgimento da doutrina em 1823, quando Washington decide apoiar formalmente a independência dos países latino-americanos da Espanha e do Brasil de Portugal. O governo americano, naquele momento, promete manter as Américas livres de influência europeia.

Entretanto, como a marinha dos EUA não tinha força para fazer valer a doutrina, tratou-se de uma declaração simbólica nas suas primeiras décadas de existência. Isso mudou na segunda metade do século 19, quando os Estados Unidos vivem um grande crescimento econômico proporcionado pela industrialização, imigração massiva e expansão ao oeste.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/netanyahu-diz-que-ir-n-o-tera-arma-nuclear-e-houthis-atacam-refinaria-saudita-na-costa-do-mar-vermelho-1.3442893" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px; outline-offset: -2px;" target="_blank">Netanyahu diz que Irã não terá arma nuclear, e houthis atacam refinaria saudita na costa do Mar Vermelho</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/incendio-florestal-atinge-cerca-de-4-mil-hectares-no-sudoeste-da-espanha-1.3442718" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Incêndio florestal atinge cerca de 4 mil hectares no sudoeste da Espanha</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/arabia-saudita-turquia-e-paquist-o-assinam-pacto-militar-1.3442214" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Arábia Saudita, Turquia e Paquistão assinam pacto militar</a></div>

Ao longo de cinco minutos, Cabrera defende o histórico imperialista dos EUA na América Latina, relembrando a guerra contra a Espanha que levou à independência de Cuba, que passou a fazer parte da esfera de influência de Washington. O diplomata é cubano-americano de segunda geração, nascido na Flórida. Apoiador de Trump, Cabrera foi vereador de Miami de 2022 a 2025.

A peça foi postada no X pelo Departamento de Estado com a frase "o domínio americano no hemisfério ocidental jamais será questionado novamente". Trata-se de uma fala feita por Trump em seu primeiro pronunciamento após a captura de Maduro, em janeiro de 2026. O ditador era próximo da Rússia e da China.

O vídeo, entretanto, contém imprecisões históricas e omissões importantes. Cabrera diz, por exemplo, que foi graças aos EUA que a França foi expulsa do México depois de tentar instalar uma monarquia no país latino-americano, liderada por Maximiliano de Habsburgo, irmão mais novo do imperador da Áustria.

Na verdade, Maximiliano e as tropas francesas de Napoleão 3º foram derrotadas pelo presidente do México, Benito Juárez, que organizou a resistência à invasão europeia a partir de sua base de apoiadores liberais no norte do país.

Os EUA, envolvidos na época com a Guerra Civil americana, só apoiaram Juárez financeiramente a partir de 1865 e ameaçaram ações militares contra a França em 1867, quando o governo republicano já estava novamente em controle de quase todo o México.

O vídeo, embora mencione a intervenção americana na Nicarágua a favor do ditador Anastasio Somoza, não fala de outras ocasiões em que Washington apoiou ditaduras na América Latina, como no Chile, Argentina, Uruguai, Paraguai e Brasil. Também omite tentativas fracassadas de intervenção, como a invasão da Baía dos Porcos em Cuba em 1961.

Governo Trump diz que 'domíno dos EUA' nas Américas não será questionado

Governo Trump diz que 'domínio dos EUA' nas Américas não será questionado

Exterior

Ao menos três pessoas morreram e outras cinco ficaram feridas após um ataque a tiros na frente de um restaurante In-N-Out Burger em Idaho (EUA).

O ataque aconteceu na tarde de sábado, nas proximidades do In-N-Out Burger em Twin Falls. Matthew Hicks, o chefe de polícia da cidade, disse que havia "literalmente centenas de pessoas" na área do restaurante na hora do ataque.

O atirador também morreu, de acordo com a polícia. As autoridades afirmaram que a "ameaça à comunidade acabou", mas não detalharam como ele foi morto.

Uma funcionária da rede In-N-Out está entre os mortos. A empresa lamentou a morte e também declarou que o atirador tirou a própria vida, informação que a polícia ainda não confirmou.

A causa do ataque não foi informada, nem a identidade do autor. Várias agências participaram da resposta à ocorrência, incluindo polícia local, xerife do condado, Polícia Estadual de Idaho e o FBI.

A Câmara de Comércio da região confirmou que também houve disparos no Centro de Visitantes de Twin Falls, perto do restaurante. O local vai ficar fechado até segunda-feira, incluindo estacionamento, áreas de piquenique e pontos de recarga de carros, por causa da investigação.

Em nota, o CEO da Câmara de Comércio, Kyle Tarbet, disse que a entidade lamenta as vítimas e as pessoas que passaram pelo ataque. "Nossa mais profunda solidariedade está com as vítimas, suas famílias e aqueles que viveram o terror do tiroteio de hoje", afirmou.

O ataque aconteceu pouco mais de uma semana após o restaurante ser aberto ao público. O local abriu em 24 de julho, após anos de obras e de embates sobre a construção no local.

&nbsp;

Ataque a tiros perto de restaurante deixa ao menos três mortos nos EUA