&nbsp;As Forças Armadas de Israel disseram neste sábado (26) ter dado por encerrado seu ataque retaliatório ao Irã. A teocracia de Teerã, por sua vez, disse que os danos a bases militares foram limitados e ainda não relatou se houve vítimas.

Com isso, os rivais no centro da guerra da Oriente Médio sinalizam não estarem dispostos a permitir uma escalda incontrolável do conflito. Tel Aviv admoestou os iranianos a não fazer uma tréplica, sobe pena de receber mais fogo.

"Baseada em inteligência, aviões da Força Aérea atacaram instalações que produziram os mísseis que o Irã disparou conta o Estado de Israel ao longo do último ano", afirmou o porta-voz das forças israelenses, almirante Daniel Hagari.

"Se o regime do Irã cometer o erro de começar uma nova rodada de escalada, nós seremos obrigados a responder", completou.

A ação israelense foi uma retaliação ao bombardeio com cerca de 200 mísseis lançados por Teerã no dia 1 de outubro. Aquele foi o segundo ataque da história promovido pelos iranianos contra o arquirrival regional, seguindo uma outra leva de mísseis de drones disparada em abril.

Na primeira ocasião, a reação de Israel foi dar um recado: alvejou de forma superficial áreas próximas de instalações da joia do regime, o seu programa nuclear. Agora, muito suspense foi criado em torno do que o premiê Binyamin Netanyahu atacaria.

Os Estados Unidos fizeram grande pressão para evitar uma ação para decapitar o programa nuclear ou causar caos na indústria petrolífera do país, esteio de sua economia.

Ao mesmo tempo, deram total suporte a Israel ao mover forças para o Oriente Médio e até fazer um ataque de demonstração com bombas destruidoras de bunkers como os das instalações nucleares, no caso contra os rebeldes pró-Irã no Iêmen.

Aparentemente, o movimento deu certo. Ainda há muita névoa informativa sobre o que realmente aconteceu em solo, que deve se dissipar nos próximos dias, mas tudo indica que Israel atacou mesmo bases militares e unidades fabricantes de mísseis.

Evitando alvos civis ou econômicos, deu uma resposta proporcional à do ataque do começo do mês. A reação iraniana de minimizar a operação israelense também pode ser lida como um chamado à calma, mas isso não pode ser dado como certo.

Segundo a agência estatal Irna, foram atacados centros militares nas províncias de Teerã, Khuzestão e Ilam. A capital e a cidade de Karj registraram os estrondos mais fortes "As defesas aéreas interceptaram e contiveram de forma bem-sucedida" os ataques, que segundo o relato "causaram danos limitados".

O ataque começou por volta das 2h (19h30 de sexta, 25, em Brasília) e durou cerca de três horas, em ondas. Foram empregados caças F-15, em número ainda não sabido, que Hagari disse terem voltado intactos a suas bases. O Irã, por sua vez, diz que os aviões não chegaram a invadir seu espaço aéreo, disparando mísseis de longe.

A aviação comercial foi interrompida pelo Irã até o começo da manhã, quando voos de e para o país, além de rotas que passam por ele, foram liberados.

Os Estados Unidos, fiadores de Israel, disseram que não participaram diretamente do ataque, apesar de darem apoio logístico a Tel Aviv. Segundo a agência Reuters, citando uma autoridade de forma anônima, a ação foi "precisa e extensiva".

A Arábia Saudita, rival do Irã, criticou o que chamou de "violação de soberania" por parte do Estado judeu. O premiê britânico, Keir Starmer, disse apoiar a retaliação israelense, mas esperar que ambos os lados se contenham agora.

ATAQUE DO HAMAS ABRIU CAIXA DE PANDORA

O ataque é o mais recente episódio da guerra iniciada quando o grupo terrorista palestino Hamas lançou o mega-ataque de 7 de outubro de 2023 contra Israel, matando 1.170 pessoas e sequestrando mais de 250.

Uma caixa de Pandora se abriu, e o contestado Netanyahu usou o trauma nacional em seu favor, abrindo uma guerra punitiva que lhe garantiu apoio político vindo da direita mais radical, que busca um acerto de contas regional mais amplo contra todos os grupo que, a exemplo do Hamas, são bancados por Teerã.

Com efeito, o Hezbollah libanês e os houthis iemenitas abriram frentes secundárias em apoio ao Hamas, com atrito particularmente sério na fronteira norte de Israel, que obrigou 60 mil pessoas a deixarem suas casas.

De seu lado, Israel obliterou a Faixa de Gaza, território que era governado pelo Hamas desde 2007, matou seu líder, Ismail Haniyeh, no Irã, e o sucessor, Yahya Sinwar, além de quase todo seu comando. No processo, foi acusado de crimes de guerra pela morte de quase 43 mil palestinos.

Tel Aviv também voltou suas baterias contra o Hezbollah, maior ativo militar da política iraniana de usar prepostos contra os interesses israelenses e americanos no Oriente Médio. Matou seu líder histórico, Hassan Nasrallah, bombardeou extensivamente suas posições e invadiu novamente o sul do Líbano.

O Irã acabou envolvendo-se diretamente nos dois ataques com mísseis, que vingavam a morte de militares e dos aliados, mas, de forma geral, tem evitado a escalada. O motivo é a fragilidade do regime, que viu o presidente Ebrahim Raisi, sucessor presumido do líder supremo Ali Khamenei, morrer num estranho acidente de helicóptero.

O país vem sofrendo com dificuldades econômicas e agitação social, como nos protestos devido à morte de uma jovem que havia sido presa por não usar o lenço islâmico de forma que as autoridades consideram corretas.

Israel encerra ataque, e Irã diz que danos foram limitados

Mundo

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

Reação

Israel promoveu um mega-ataque contra posições das Forças Armadas da Síria na madrugada desta terça-feira (10), buscando destruir arsenais que possam ser usados contra o Estado judeu caso caiam na mão de extremistas após o fim da ditadura de Bashar al-Assad.

Além disso, o ministro Israel Katz (Defesa) anunciou que o país irá criar uma "zona estéril de defesa" na área desmilitarizada que seu país tem junto à Síria. Para observadores, este é o primeiro passo para uma área ainda maior de operação.

Múltiplos relatos na mídia árabe apontaram pela manhã que tanques israelenses cruzaram a fronteira à noite e chegaram perto de Qatana, cidade a 25 km de Damasco. Israel negou, dizendo só operar na área que deveria estar sob controle da ONU. Segundo a reportagem apurou com militares, a ação lá terá soldados e blindados.

À agência Reuters, um porta-voz militar israelense, tenente-coronel Navad Shoshani, disse que havia operações "em alguns pontos adicionais", sugerindo incursões no território sírio que o governo vem negando.

A área de 400 km² que separa desde 1974 a Síria das Colinas de Golã, anexada pelos israelenses em 1967, havia sido invadida na segunda (9). Israel diz ser uma medida temporária para reforçar a proteção da população nas áreas fronteiriças, mas o movimento foi criticado peor Arábia Saudita, Egito e Qatar, além do arquirrival Irã e da sempre arestosa Turquia.

O enviado especial da ONU para assuntos da Síria, o norueguês Geir Pedersen, disse que os ataques aéreos "precisam parar", e que há violação do acordo de 1974 que dá a uma força de paz a jurisdição sobre a zona desmilitarizada.

Com isso, mais uma frente de atrito está aberta entre Tel Aviv e as Nações Unidas, depois da incursão israelense em outubro na área que uma missão de paz falhou em conter o Hezbollah no sul do Líbano, conflito ora congelado.

Após os primeiros ataques no domingo (8), quando Assad fugiu do país, as forças israelenses disseram ter feito 350 ataques aéreos a 130 alvos diferentes na Síria.

Se a ação priorizou no começo centros de produção e supostos depósitos de armas químicas, que são proibidas mas empregadas por Assad na guerra civil que havia começado em 2011, o ataque desta noite mostra a disposição de Tel Aviv de incapacitar militarmente a Síria pós-ditadura.

A evidência mais vistosa disso foi o bombardeio dos portos de Latakia e Al-Bayda, que concentram a pequena Marinha do país, por navios israelenses. Segundo o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (Londres), ela opera 31 embarcações de pequeno porte -1 fragata e 22 navios-patrulha armados com mísseis, além de belonaves de apoio.

Só uma imagem disponível mostra seis desses navios-patrulha, modelos soviéticos Projeto 205ER Osa, afundados.

Foram atingidas por ar bases militares em todo o país, visando principalmente a estoques de mísseis balísticos, mas também parte da força blindada que foi de Assad. Há relatos de destruição de parte da frota de caças do país também. A Síria lutou três guerras contra Israel, e os países se enfrentaram na guerra civil libanesa (1975-1990).

No fim do dia, o Exército israelense divulgou ter destruído "a maior parte" dos recursos militares estratégicos das antigas forças de Assad, sem dar detalhes.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/trump-defende-cessar-fogo-imediato-na-ucrania-e-diz-n-o-descartar-deixar-a-otan-1.3207979" target="_blank">Trump defende cessar-fogo imediato na Ucrânia e diz não descartar deixar a Otan</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/veja-o-que-se-sabe-sobre-paradeiro-de-assad-apos-fuga-de-damasco-e-voo-fora-do-radar-1.3208007" target="_blank">Veja o que se sabe sobre paradeiro de Assad após fuga de Damasco e voo fora do radar</a></div>

Não foram apenas israelenses a agir após a queda do ditador, que continuava uma dinastia no poder havia quase 54 anos. Os EUA, que mantêm 800 soldados no país, bombardearam no domingo posições do Estado Islâmico, grupo terrorista que é a razão de sua presença na Síria.

Nos últimos anos, Tel Aviv atacava com frequência o vizinho, buscando principalmente conexões entre o Irã, que usava Assad como um intermediário na ponte terrestre com seus aliados em torno do Estado judeu, como o Hezbollah libanês e o Hamas palestino.

Com a guerra disparada pelos terroristas da Faixa de Gaza no ano passado, o processo se intensificou, levando a retaliações diretas por parte de Teerã. Potência regional mais prejudicada pela queda de Assad, o Irã está acuado, e é incerto o destino dos 529 pontos militares ligados ao país e ao Hezbollah que lhe davam o título de maior interventor externo na Síria.

Essa conta foi feita pela ONG síria na Turquia Jusoor e se refere a julho deste ano. É bastante provável que boa parte das instalações, postos de controle em sua maioria, já tenha sido abandonada.

O mesmo se dá com os 114 pontos da Rússia, terceira maior presença no país após Teerã e Ancara, esta a vencedora estratégica até aqui por ter apoiado os radicais islâmicos da HTS (Organização para Libertação do Levante) em sua marcha a Damasco.

O foco de Moscou é proteger seus dois principais ativos após a debacle síria. Vladimir Putin interveio, ao lado dos iranianos, para salvar Assad em 2015 e, desde então, usa sua base aérea de Hmeimim e o porto de Tartus para projeção limitada de poder no Mediterrâneo e como centro logístico para operações russas na África.

Tudo indica que, enquanto espera a negociação com os rebeldes sobre o futuro das instalações, uma retirada já está sendo preparada. Monitores de tráfego aéreo e imagens de satélite indicam a chegada de aviões de transporte a Hmeimim. Segundo blogueiros militares russos, um destacamento provisório de caças MiG-31K com mísseis hipersônicos Kinjal já voou embora.

Em Tartus, apesar da dificuldade de monitoramento devido ao embaralhamento de sinais de GPS na região, observadores sugerem que parte da frota russa esteja no mar, seja esperando o desenrolar da situação, seja contando com os portos da facção que apoia na dividida Líbia para alguma evacuação.

Israel faz mega-ataque na Síria e cria zona de defesa

Fronteira

Um episódio narrado em "Laboratório Palestina" resume, em certa medida, a tese do livro. Nele, um frequentador da Paris Air Show, maior evento da indústria aeroespacial do mundo, fala sobre uma edição da feira na qual se deparou com um vídeo promocional de um drone de ataque da empresa israelense Elbit, especializada em tecnologia militar. No registro, o equipamento fazia uma atividade de reconhecimento em um território palestino ocupado.

Meses depois, conta o frequentador, ele descobriu que o incidente filmado matou diversas pessoas, incluindo crianças. "Essa foi a minha introdução ao setor de armas israelense e à maneira como ele se vende. Nenhum outro país produtor de armas se atreveria a mostrar imagens reais como aquela."

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/itamaraty-diz-que-ucrania-e-gaza-s-o-temas-ainda-em-negociac-o-para-declarac-o-do-g20-1.3197519" target="_blank">Itamaraty diz que Ucrânia e Gaza são temas ainda em negociação para declaração do G20</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/policia-prende-manifestantes-pro-palestina-em-amsterd-apos-proibic-o-de-atos-1.3197635" target="_blank">Polícia prende manifestantes pró-Palestina em Amsterdã após proibição de atos</a></div>

O episódio ocorreu em 2009 --muito antes da eclosão da guerra Israel-Hamas, em 2023, portanto. Mas o autor do livro, o jornalista australiano Antony Loewenstein, que é judeu, afirma que cenas do tipo não só continuam a se repetir no presente, como foram intensificadas pelos enfrentamentos.

Desde outubro do ano passado, ele diz, empresas israelenses públicas e privadas têm participado de feiras internacionais de armas e rotulado os equipamentos que empregam em Gaza como "testados em combate".

Isso a despeito da massiva falha de inteligência observada no 7 de Outubro. "De um ponto de vista lógico, o que houve deveria ter feito o mundo concluir que a arquitetura de controle de Israel sobre os palestinos é um completo fracasso. Mas é o que está acontecendo é o oposto. Muitas das empresas que operavam a infraestrutura ao redor de Gaza rapidamente passaram a ajudar no esforço de guerra", diz, mencionando companhias como Elbit, NSO e IAI.

Esses e outros nomes se repetem à exaustão ao longo de "Laboratório Palestina", publicado no Brasil pela editora Elefante. A obra traça um histórico detalhado do envolvimento da indústria bélica de Israel com governos antidemocráticos ao redor do mundo, até chegar ao papel que grupos de tecnologia do país desempenham em questões como as crises migratórias na Europa e nos Estados Unidos e a violência policial hoje.

Mais do que apontar os problemas dessa atuação, Loewenstein argumenta que essas companhias, mesmo as privadas, agem como braços do governo israelense, utilizando a ocupação do Estado judeu sobre os territórios palestinos para testar seus produtos. Os palestinos seriam, portanto, as suas cobaias, e a Palestina, o seu laboratório. Daí o título do livro.

A estratégia estaria funcionando, segundo o jornalista. Israel alcançou um novo recorde de vendas de armas no ano passado, com exportações de equipamentos militares totalizando US$ 13,1 bilhões em 2023 contra US$ 12,5 bilhões de 2022. "É claro que a maior parte foi antes do 7 de Outubro, mas uma outra parte, não", diz ele.

Além disso, a caracterização de episódios como as explosões de pagers e walkie-talkies da facção libanesa Hezbollah, que também afetaram civis, como medidas audaciosas e engenhosas reforçaria essa perspectiva.

"Muitos serviços de inteligência desde aquele ataque ficaram extremamente animados com o que isso significa para as suas próprias capacidades militares", diz Loewenstein. Serviços de inteligência "adoram a ideia de transformar celulares e aparelhos domésticos em armas".

O Brasil é um dos países que demonstraram interesse em comprar armas israelenses em meio ao conflito no Oriente Médio. Em abril, o grupo Elbit venceu uma licitação do Exército para a compra de 36 viaturas blindadas de obuseiro 155 mm, espécie de canhão de grande alcance e precisão.

A aquisição foi travada pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ele, que já protagonizou diversos atritos com Israel devido às suas críticas à guerra em Gaza, teme que o valor de quase R$ 1 bilhão do negócio acabe por financiar ataques a palestinos.

O Ministério da Defesa brasileiro tem buscado alternativas para prosseguir com a transação, e o chefe da pasta, José Mucio Monteiro, já argumentou que a compra não deveria ser vetada por "motivos políticos, ideológicos".

Questionado sobre a controvérsia, Loewenstein é taxativo. "Dar dinheiro a uma empresa como a Elbit é recompensar e dar assistência a uma organização que lucra imensamente com a ocupação permanente de Israel na Palestina", afirma. "Ela [a ocupação] só sobreviverá se países como o Brasil continuarem a financiá-la, e isso deveria parar."

"Se você está dando apoio ou respaldo incondicional a Israel, na verdade, está prejudicando a todos nós, judeus", continua ele. "As ações israelenses, especialmente no último ano, têm tornado a vida judaica no país e fora dele mais vulnerável. No final, Israel não estará mais seguro. Pelo contrário. Eles geraram um turbilhão de ressentimento e ódio no mundo árabe que não será facilmente enterrado. Não sei como isso se manifestará, ninguém sabe. Mas vai acontecer."

Laboratório Palestina: Como Israel Exporta Tecnologia de Ocupação para o Mundo

Preço: R$ 70 (356 págs.); R$ 56,52 (ebook)Autoria Antony Loewenstein

Editora: Elefante

Tradução: Gabriel Rocha Gaspar

Indústria de armas de Israel usa ataques no Oriente Médio como marketing, diz autor

Exterior

Após Israel anunciar ter matado na véspera o líder do Hamas, Yahya Sinwar, o grupo terrorista palestino confirmou sua morte nesta sexta-feira (18) e prometeu seguir em guerra contra o Estado judeu —compromisso reiterado também pelos aliados Hezbollah e Irã.

"Choramos a morte do grande chefe, o irmão e mártir Yahya Sinwar", disse Jalil al-Hayya, porta-voz do Hamas no Qatar, onde parte de sua cúpula vive no exílio.

A facção reafirmou que não vai libertar os reféns israelenses em seu poder na Faixa de Gaza até que a guerra termine, Israel retire suas tropas do território, e os prisioneiros palestinos sejam libertados.

Com isso e a afirmação do premiê israelense, Binyamin Netanyahu, de que "a guerra não acabou ainda", a sugestão feita pela Casa Branca de que a morte de Sinwar poderia abrir caminho para um cessar fogo no conflito que matou mais de 42 mil palestinos parece inócua.

Sinwar, 62, foi morto ao lado de dois outros integrantes do Hamas na região de Rafah, no sul de Gaza. "O Hamas é um movimento de libertação nacional liderado por pessoas que buscam liberdade e dignidade, e isso não pode ser eliminado", disse nesta sexta (18) à agência France Presse Basen Naim, da ala política do grupo.

"Parece que Israel acredita que matar nosso líderes significa o fim do nosso movimento", declarou. O antecessor de Sinwar, Ismail Haniyeh, vivia no exílio no Qatar e foi morto em um ataque atribuído a Israel em Teerã, no dia 31 de julho.

Sinwar era especialmente temido em Israel, onde passou 22 anos preso. Ele enganou Tel Aviv, que adotara uma política de promoção do Hamas ante a enfraquecida Autoridade Nacional Palestina, na linha "dividir para governar". Ao fim, foi o responsável por planejar o ataque de 7 de outubro de 2023, que disparou a guerra atual.

Já o Hezbollah, que virou alvo preferencial de Tel Aviv há um mês e viu quase toda sua liderança ser liquidada em ataques aéreos e com a incursão israelense no sul do Líbano, afirmou que a morte de Sinwar leva "à transição para uma nova e ascendente fase no confronto".

Em nota, o grupo, que também viu seu líder, Hassan Nasrallah, assassinado no atual conflito, disse que 55 soldados de Israel já morreram na invasão do vizinho, iniciada em 30 de setembro. Tel Aviv não tem balanço, mas anuncia quase diariamente baixas —só na quinta (17) foram cinco mortos da unidade de elite Golani.

Apesar de falarem grosso, ambos os grupos estão em pedaços. O Hamas passou de uma força organizada comandando Gaza a um grupo insurgente, perigoso, mas incapaz neste momento de ações de grande porte como a do 7 de Outubro.

Já o Hezbollah parece ter retirado boa parte de suas forças da área do sul do Líbano onde Israel está operando, mantendo bolsões de resistência. Segundo observadores militares ouvidos pela Folha, isso pode sinalizar uma tentativa de preservar recursos enquanto o grupo busca um cessar-fogo, apesar da retórica.

Um sinal disso foram as repetidas falas de um de seus últimos líderes vivos, o número 3 do grupo, Naim Qassem, sobre a necessidade de trégua. Em uma evidência de fraqueza, o antigo rival Nabih Berri, presidente do Parlamento libanês, está a cargo de tentar negociar em nome do Hezbollah.

Por fim, ainda na noite de quinta, a missão do Irã na ONU disse que "o espírito de resistência se fortalece" com a morte de Sinwar.

A posição de Teerã, que provavelmente será alvo de uma retaliação por ter atacado Israel com 181 mísseis há pouco mais de duas semanas, é complexa. Ao perder a capacidade militar de seus principais prepostos regionais, expõe-se e vê a estratégia montada nos últimos 20 anos ser desarranjada.

Sintomaticamente, até o enfraquecido governo interino do Líbano criticou a teocracia. O premiê Najib Mikati disse nesta sexta (18) que estava "surpreso" por comentários feitos na véspera pelo presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Baqer Ghalibaf.

O iraniano havia dito ao jornal francês Le Figaro que seu país poderia negociar com Paris a implementação da resolução da ONU que tentou acomodar Israel e Hezbollah depois da guerra de 2006, que nunca foi respeitada pelo grupo.

"Isso é uma interferência flagrante em assuntos libaneses e uma tentativa de estabelecer uma guarda que rejeitamos sobre o Líbano", disse, resumindo a realidade política até aqui, já que os governos em Beirute nunca controlaram o Hezbollah, por sua vez agindo em consonância com as ordens de Teerã.

Em Israel, as especulações sobre o que o governo de Netanyahu irá escolher para atacar no Irã seguem. A teocracia diz diariamente que vai reagir, mas relatos na imprensa israelense sugerem que recados foram passados dizendo que uma ação contida evitaria uma guerra ampla —a exemplo da retaliação ao ataque com mísseis de Teerã em abril, o primeiro da história.

Mas há também a sugestão de que a linha-dura está estimulando o premiê a ir na jugular do regime, o programa nuclear e suas instalações petrolíferas, o que é desaconselhado publicamente pelos Estados Unidos.

A saída alternativa, um ataque a instalações militares, é o consenso entre os mais moderados, mas é incerto a essa altura o que ocorrerá.

Ainda no campo diplomático, o chanceler israelense, Israel Katz, voltou a criticar duramente o secretário-geral da ONU, o português António Guterres, que segundo ele segue "uma agenda anti-Israel e antijudia".

"Guterres não recebeu favoravelmente a eliminação do arquiterrorista Yahya Sinwar, tal como se recusou a declarar o Hamas uma organização terrorista após o massacre de 7 de Outubro. Continuaremos a designá-lo como persona non grata e proibir sua entrada em Israel", escreveu no X.

&nbsp;

Hamas confirma morte de líder e promete guerra contra Israel

Os bombardeios israelenses sobre o Líbano transformaram a vizinha Síria —até há pouco tempo um país do qual se queria fugir— em receptora de milhares de pessoas.

Mais de 400 mil já deixaram o território libanês rumo ao sírio desde 23 de setembro, quando a ofensiva de Tel Aviv se intensificou. A maior parte deles, cerca de 300 mil, é de refugiados sírios, forçados a retornar para o inferno da guerra civil do qual tinham conseguido escapar.

"O fato de que tantos estão decidindo voltar para uma das grandes catástrofes humanitárias atuais mostra o nível de medo e de desespero que existe hoje no Líbano", diz Will Todman. Especializado na questão dos refugiados sírios, Todman é membro sênior do CSIS (Centro para Estudos Estratégicos e Internacionais), com base em Washington.

A guerra civil na Síria remonta a 2011. Começou com protestos pacíficos contra o ditador Bashar al-Assad. A repressão do regime radicalizou a oposição, e as potências se envolveram, em especial Estados Unidos e Rússia —Moscou é um antigo aliado de Assad. Surgiram grupos terroristas, como o Estado Islâmico, agravando a situação. Mais de 500 mil morreram.

O conflito levou 6,5 milhões a deixar o país, a maior parte em territórios vizinhos. Cerca de 1,5 milhão foi para o Líbano. É a primeira vez que os sírios voltam ao seu país de origem em números tão expressivos — e de modo tão veloz.

Os ataques israelenses, que Tel Aviv afirma visarem a milícia extremista Hezbollah, já deixaram mais de 2.000 mortos no Líbano. Além disso, a vida dos refugiados sírios na última década não foi fácil. Eles não têm acesso a serviços básicos no país vizinho. Não têm nem direito a trabalhar, com exceção de setores específicos, como a agricultura. Isso faz com que estejam, nas palavras de Todman, "entre os grupos mais vulneráveis" vivendo no Líbano.

A situação piorou à medida que o país afundou no que o Banco Mundial descreve como uma das piores crises econômicas do mundo desde o século 19. Desde então, afirma Todman, políticos libaneses têm usado os refugiados como "bodes expiatórios", fomentando um crescente sentimento popular antissírio.

Com os bombardeios israelenses, os sírios estão no fim da fila para receber auxílio. Há relatos de locadores expulsando sírios de suas casas para abrigar famílias libanesas e de abrigos que se recusam a recebê-los, sob o argumento de não terem espaço.

Não há muitas informações confiáveis sobre o êxodo sírio. Analistas, porém, estimam que seja um movimento formado por, em grande parte, mulheres e crianças. Homens evitam voltar porque, uma vez em seu país, podem ser recrutados para o Exército —e teriam de lutar contra as forças rebeldes na guerra civil. Os combates arrefeceram, e Assad já cantou vitória. Mas o regime ainda não controla todo o território.

O trajeto em si já é perigoso, afirma Carlos Naffah, especialista na questão dos refugiados sírios no Líbano. O caminho entre Beirute e Damasco passa pelo vale do Beqaa, um dos alvos dos bombardeios israelenses. Tel Aviv já chegou a atacar a região do controle de passagem na fronteira.

De modo simplificado, a ditadura síria controla hoje as regiões centrais, incluindo a fronteira com o Líbano. Isso significa cerca de 70% do território. Forças rebeldes ocupam o noroeste, enquanto grupos curdos estabeleceram suas bases no nordeste. Há também alguns bolsões do Estado Islâmico, apesar de enfraquecidos.

Mesmo assim, segundo Naffah, a situação é mais estável do que no Líbano. "Temos que admitir que hoje a Síria é mais segura do que aqui", afirma. Ele fala de Beirute, por telefone, em um dos poucos momentos em que há sinal de celular. "Na Síria, você ainda pode ir de um vilarejo para o outro, enquanto no Líbano hoje nós temos medo de pegar a estrada."

Naffah menciona, também, algo que muitos brasileiros residentes no Líbano têm dito à reportagem: o isolamento do país. A fronteira sul, com Israel, é intransitável. A outra é com a Síria. Fora isso, a solução é pegar um avião no aeroporto de Beirute —que pode ser bombardeado e fechado a qualquer momento, como aconteceu no passado.

"Vamos ficar presos em uma situação catastrófica, num país que não tem agricultura nem reserva de grãos", afirma. "Será uma grande Gaza."

Sob ataques de Israel, refugiados sírios no Líbano preferem voltar à guerra civi