Jimmy Kimmel afirmou que sua entrevista com o candidato democrata ao Senado pelo Texas, James Talarico, não irá ao ar. Isto acontece após a Comissão Federal de Comunicações, a FCC, sob comando do presidente Donald Trump, ameaçar o programa Jimmy Kimmel Live!, a emissora ABC e suas afiliadas.

Nesta quarta, Kimmel disse que, embora Talarico vá participar do programa para uma entrevista nesta quinta, os telespectadores em casa não poderão assisti-la na TV aberta. Em vez disso, a entrevista com o candidato democrata será exibida somente no YouTube.

"Sabe, por muitos anos —ao longo de mais de 20 anos do nosso programa, na verdade—, entrevistei americanos que estavam concorrendo a cargos públicos sem problema algum, assim como Letterman fez, Leno fez, Arsenio fez, e assim por diante. Entrevistei muitos candidatos políticos, de Hillary Clinton a Ted Cruz e ao próprio Donald Trump."

Kimmel destacou que entrevistou Trump quando ele estava concorrendo à presidência em 2015. "Naquela época, quando era ele quem estava sentado ao meu lado, ele parecia não ter nenhum problema com a ideia de apresentadores de talk show entrevistarem candidatos", disse o apresentador. "Mas, por alguma razão —e não consigo entender qual é—, algo mudou agora que ele é presidente."

Kimmel afirmou que as ameaças da FCC se deram com base em decisões editoriais tradicionais, como "convites a convidados dos quais eles [os Republicanos] aparentemente não gostam".

O apresentador disse que, "em consideração às nossas emissoras locais, especialmente nossas afiliadas da ABC no Texas que teriam que lidar com esse absurdo", sua entrevista com Talarico não será exibida na televisão e, em vez disso, será publicada no YouTube.

Talarico enfrenta uma disputa acirrada no Texas contra o procurador-geral do estado, Ken Paxton. Os democratas não vencem uma vaga de alcance nacional no Texas há mais de 30 anos.

"Portanto, se você quiser saber mais sobre um candidato ao Senado amanhã, terá que ir ao canal do Jimmy Kimmel Live! no YouTube, onde poderá assisti-la na íntegra", continuou Kimmel. "E graças a Deus temos isso, porque, na América em que vivemos agora, esse é o melhor que podemos fazer até novembro, é claro. Aliás, certifique-se de estar registrado para votar, pois essa é a coisa mais importante que você pode fazer."

Talarico, ex-professor e seminarista presbiteriano que cumpre seu quarto mandato na Câmara dos Representantes do Texas, chamou a atenção na política nacional ao combinar valores progressistas embasados em doutrina religiosa.

Ele tem apresentado sua política de centro-esquerda como uma abordagem de senso comum para combater a desigualdade social e responsabilizar a elite de Washington —como resultado, tem atraído votos de independentes, moderados e até mesmo republicanos descontentes no Texas.

Mundo

Pressão de Trump faz Jimmy Kimmel cancelar entrevista com democrata na televisão

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo - JTO

Ameaças 

O presidente Donald Trump ampliou nesta terça-feira (8) as medidas comerciais contra o Canadá e determinou a proibição da entrada nos Estados Unidos de determinados produtos canadenses, entre eles laticínios, bebidas alcoólicas e motocicletas. As restrições passam a valer em 29 de setembro.

Os produtos atingidos estavam sujeitos a uma tarifa adicional de 50% e, com a nova decisão, passam a ter a importação impedida. O anúncio das proibições acontece no mesmo dia que passaram a valer as medidas de retaliação do Canadá sob produtos americanos, que variam de 15% a 50%.

O pacote anunciado nesta terça não se limita às proibições de importação. O governo americano também ampliou o grupo de mercadorias canadenses submetidas à sobretaxa de 50%, incluindo novas variedades de queijo, que poderão continuar entrando no país mediante o pagamento da tarifa. A lista passou a abranger ainda itens dos setores de papel, alumínio, madeira, móveis e iluminação, entre outros.

A decisão marca um novo estágio na disputa comercial entre Estados Unidos e Canadá, ao transformar em proibição de importação restrições que, para parte dos produtos, até então se limitavam à cobrança de tarifas. Em julho, Trump havia determinado uma sobretaxa de 50% sobre uma série de mercadorias canadenses, medida que entrou em vigor em agosto sob a justificativa de que Ottawa adotava práticas discriminatórias contra o comércio americano.

A Casa Branca justifica a nova ofensiva como uma resposta a práticas canadenses que considera discriminatórias contra produtos americanos.

Nos novos decretos, Trump decidiu avançar da cobrança de tarifas para a proibição da entrada de parte desses produtos. No caso das bebidas alcoólicas, por exemplo, o texto determina que os itens canadenses especificados em anexo sejam "excluídos da importação" a partir de 29 de setembro.

Apesar do endurecimento, o governo americano indicou que ainda há espaço para um acordo. Um alto funcionário da Casa Branca afirmou que manteve conversas com seu homólogo canadense nos últimos dias e disse perceber interesse de Ottawa em buscar uma saída alternativa. Segundo ele, uma nova conversa entre os dois lados é esperada para os próximos dias.

A escalada ocorre a menos de dois meses das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, marcadas para 3 de novembro que definirão o controle do Congresso.

Questionado nesta terça sobre preocupações entre republicanos de que a disputa comercial possa ter reflexos nas urnas, o representante do governo Trump minimizou o possível impacto das medidas sobre os consumidores americanos. Segundo ele, as tarifas adotadas contra o Canadá correspondem a cerca de 0,1% do consumo dos EUA e foram direcionadas a produtos nos quais há produção doméstica ou alternativas de fornecedores.

Trump proíbe importação de laticínios, bebidas alcoólicas e motocicletas do Canadá

ALIMENTOS E TRANSPORTE

A Polícia Civil divulgou nesta segunda-feira (31) a conclusão de sete inquéritos que investigavam denúncias de violência contra frequentadores de uma instituição religiosa em Palmas. As investigações apontam um dirigente espiritual, de 38 anos, como responsável por 19 crimes, entre eles violência psicológica, ameaças, agressões, discriminação, perseguição e importunação sexual.

Segundo a 3ª Delegacia de Polícia de Palmas, o suspeito utilizava a posição de liderança espiritual e a influência sobre os frequentadores para exercer controle psicológico e criar um ambiente de submissão. Os procedimentos reuniram depoimentos de vítimas e testemunhas, gravações de áudio, laudos técnicos e outros elementos.

O Jornal do Tocantins não conseguiu confirmar o nome do suspeito nem identificar a defesa responsável por sua representação até a publicação desta matéria. O espaço permanece aberto para manifestação.

Com a conclusão das investigações, os sete inquéritos seguiram para o Poder Judiciário.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/homem-e-morto-a-tiros-na-frente-da-familia-em-balneario-de-palmas-1.3450504" title="Homem é morto a tiros na frente da família em balneário de Palmas">Homem é morto a tiros na frente da família em balneário de Palmas</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/policial-civil-e-denunciado-por-homicidio-do-filho-de-vereador-apos-briga-em-praia-de-couto-magalh-es-1.3450675" title="Policial civil é denunciado por homicídio do filho de vereador após briga em praia de Couto Magalhães">Policial civil é denunciado por homicídio do filho de vereador após briga em praia de Couto Magalhães</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/assassinato-de-prefeito-de-miracema-completa-oito-anos-sem-soluc-o-familia-cobra-respostas-1.3450379" title="Assassinato de prefeito de Miracema completa oito anos sem solução; família cobra respostas">Assassinato de prefeito de Miracema completa oito anos sem solução; família cobra respostas</a></div>

<h2>Controle e ameaças</h2>

De acordo com os inquéritos, informações pessoais e segredos compartilhados pelas vítimas durante aconselhamentos privados teriam sido utilizados posteriormente para constrangê-las e expô-las diante de outros frequentadores.

A Polícia Civil também identificou relatos de ameaças envolvendo supostos males espirituais, doenças e morte contra pessoas que demonstravam intenção de deixar a instituição.

As investigações apontaram ainda episódios de humilhação pública, violência verbal e psicológica, ameaças, perseguição, agressões físicas e manifestações discriminatórias relacionadas à raça, orientação sexual e identidade de gênero.

<h2>Casos investigados</h2>

Em um dos procedimentos, uma mulher relatou que o dirigente a impediu de procurar atendimento médico mediante ameaças de natureza espiritual. Ela também relatou agressões físicas.

Outra vítima afirmou que sofreu constrangimentos para permanecer na instituição e que o suspeito a impediu de prestar auxílio à filha, que necessitava de atendimento hospitalar.

A Polícia Civil também apurou uma denúncia de importunação sexual. Conforme o inquérito, uma mulher teria sofrido toques de natureza sexual sem consentimento sob a justificativa de que o dirigente estaria incorporando uma entidade espiritual.

Posteriormente, segundo o relato, a vítima também teria sofrido assédio e invasão de domicílio durante a noite.

Outro procedimento investigou agressões físicas contra um homem dentro da instituição.

Os inquéritos também reuniram elementos sobre o fornecimento e a indução ao consumo de drogas ilícitas, como maconha e cocaína, sob a justificativa de que as substâncias contribuiriam para uma suposta conexão espiritual.

<h2>19 crimes</h2>

Ao todo, a Polícia Civil atribuiu ao dirigente religioso 19 crimes distribuídos nos sete inquéritos.

Entre as acusações estão:

<ul>
	<li>crimes de violência psicológica contra a mulher;</li>
	<li>crimes de ameaça;</li>
	<li>crimes de injúria;</li>
	<li>crimes relacionados à discriminação por identidade de gênero;</li>
	<li>perseguição;</li>
	<li>importunação sexual;</li>
	<li>violação de domicílio;</li>
	<li>lesão corporal;</li>
	<li>indução ao consumo de drogas.</li>
</ul>

Vida Urbana

Dirigente religioso deve responder por 19 crimes após denúncias de violência e ameaças em Palmas

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

Investigação

Com a tutela americana sobre a Venezuela e o cerco cada vez mais intenso contra Cuba, os Estados Unidos de Donald Trump colocam em prática sua interpretação da doutrina Monroe, que hoje prega a hegemonia de Washington nas Américas, em especial na América Latina. Para Marc Weller, ex-conselheiro da ONU que atuou na mediação de conflitos nos Bálcãs, no Sudão, na Síria e no Iêmen, a situação se complica pelo fato de que muitos governos de direita na América Latina apoiam Trump. Segundo ele, esses líderes descobrirão que isso significa "perder sua liberdade".

Para ele, também já é hora de olhar para o dia seguinte e se preparar para o que vai acontecer quando o americano deixar de novo a Casa Branca. "O choque do retorno de Trump ao poder está passando", diz. Weller, que é diretor do Centro de Governança Global e Segurança da Chatham House, famoso think tank britânico, esteve no Brasil para o Paraty Dialogues, evento de debates sobre multilateralismo organizado pelo Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri).

Ele conversou com a Folha por telefone sobre as ações dos EUA no Oriente Médio, a ascensão da China como grande potência e o papel do Brasil no cenário internacional hoje.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/eua-fazem-novo-ataque-ao-ir-e-pais-reage-com-misseis-contra-bases-na-jordania-1.3450520" target="_blank">EUA fazem novo ataque ao Irã, e país reage com mísseis contra bases na Jordânia</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/sorridente-e-com-mensagem-religiosa-maduro-aparece-em-fotos-na-pris-o-nos-eua-1.3450414" target="_blank">Sorridente e com mensagem religiosa, Maduro aparece em fotos na prisão nos EUA</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/mortes-no-nepal-e-na-china-chegam-a-quase-800-e-autoridades-fazem-alertas-sobre-mudancas-climaticas-1.3450383" target="_blank">Mortes no Nepal e na China chegam a quase 800, e autoridades fazem alertas sobre mudanças climáticas​</a></div>

Folha - Há cerca de seis meses surgia o Conselho da Paz, órgão materializado por desejo de Trump e visto, na época, como tentativa de substituir as Nações Unidas. Ainda existe um risco de que isso aconteça?

Marc Weller - Nenhum. Lembre-se de que mesmo os americanos tiveram que ir ao Conselho de Segurança da ONU para conferir alguma legitimidade ao Conselho da Paz. É bastante provável que o entusiasmo com esse órgão diminua drasticamente no momento em que Trump deixar a Casa Branca — como você sabe, ele é o presidente vitalício do Conselho, mas imagina-se, por conta de sua idade, que não desempenhará essa função para sempre.

Há, contudo, cada vez mais arranjos temporários que ameaçam —ou, em alguns casos, efetivamente tornaram obsoleto— o papel da ONU em negociações de paz. Eu fui conselheiro jurídico da ONU para negociações de paz por muitos anos. Na minha época, as Nações Unidas sempre tinham primazia. Mas não houve muitos sucessos nos últimos anos.

Folha - Por que isso aconteceu?

Marc Weller - Acho que o Conselho da Paz é uma formalização dessa tendência. O outro elemento é que [o órgão] não participou de outras iniciativas de Trump além de Gaza. Era de se esperar que ele fizesse o que as iniciativas de Trump normalmente não fazem, isto é, ir além de apenas dizer "farei a paz" e usar seu poderio econômico, que adquiriu por meio das imensas doações que estão recebendo, e conquistar avanços reais.

Mas isso não ocorreu, e agora a credibilidade do Conselho depende inteiramente do desfecho da guerra em Gaza. Digo, os seus negociadores conseguiram um esboço de um desarmamento [do Hamas]. Foi quase surpreendente. Mas então eles se esqueceram de combinar com Israel. Não é um trabalho muito profissional.

Folha - Binyamin Netanyahu disse que as Forças Armadas israelenses não se retirarão de Gaza até que o desarmamento do Hamas seja concluído. Isso foi essencialmente uma rejeição do plano de paz de Trump. Por que o senhor acha que Netanyahu correu o risco de enfurecer o presidente dos EUA?

Marc Weller - Bem, ele sabe que o Trump não pode fazer muito a respeito. Pode criticar Netanyahu, pode causar uma pequena crise, mas em última análise os EUA não têm capacidade de punir Israel de verdade, dada a opinião pública interna sobre [o Estado judeu].

Mas acho que Netanyahu também vê que os EUA estão distraídos com o Irã, um conflito que tem muito a ver com o Líbano, é claro, mas menos com Gaza. E Washington, bem como a comunidade internacional, só consegue prestar completa atenção em uma coisa de cada vez. Então acho que Israel sentiu que poderia rejeitar o plano e talvez conseguir algo dos EUA em troca de, no fim, apoiar o desarmamento gradual do Hamas.

Folha - O que Israel poderia conseguir dos EUA? 
 
Marc Weller - Um acordo no qual o Hamas passa por um desarmamento mais vigoroso ou mais célere do que o esperado enquanto Israel se retira não de maneira simultânea, como pede o plano de paz atual, mas vagarosamente.

Uma realidade sobre negociações é a seguinte: você sempre encampa uma posição muito distante do que espera conseguir ao fim. Se houver progresso, os israelenses podem terminar em algum lugar entre o que dizem e o que o Conselho de Paz propôs, ou eles podem não estar dispostos a cooperar porque acham que ninguém pode dizer a eles o que fazer em temas de segurança nacional.

Folha - Alguns analistas dizem que a guerra no Irã está para os EUA como a crise do Canal de Suez de 1956 esteve para o Reino Unido, e que Netanyahu pode ter corrido esse risco para se preparar para um momento em que Washington se retira do Oriente Médio e que Israel precisa se tornar menos dependente dos americanos. O senhor acha que isso faz sentido?

Marc Weller - Acho que Israel sempre será dependente dos americanos, e uma retirada americana do Oriente Médio não significaria abandonar Israel. Pode significar apoio renovado aos acordos de Abraão para construir uma lista de países que os EUA consideram confiáveis. Essa nova aliança pode conter o Irã sem a presença ostensiva dos EUA, mas não enxergo um mundo no qual os americanos abandonam seu comprometimento absoluto em proteger Israel.

Além disso, os EUA querem realizar uma "virada para a Ásia", mas foram arrastados de volta para a Europa, com a Guerra da Ucrânia, e para o Oriente Médio, por causa do Irã. E acho que tudo vai depender da forma como Washington passa a enxergar a China daqui para frente.

É possível dizer que é um erro excluir a China da comunidade internacional, assim como foi um erro fazer o mesmo com a Rússia, que concluiu que não tinha nada a ganhar se participasse de forma construtiva de um sistema que os rejeitou depois da guerra do Kosovo, em 1999.

Está claro que os chineses estão em ascensão e se tornarão uma potência dominante de qualquer forma, mas talvez seja uma boa ideia, enquanto eles ainda estão dispostos a liderar esforços em prol do direito internacional e dos princípios da ONU, não tratá-los como inimigos e tentar cooperar.

Folha - Mas o senhor não diria que a China parece mais comprometida com o sistema ONU do que a Rússia na época?

Marc Weller - A Rússia estava tentando voltar a ser reconhecida como uma grande potência após a destruição da União Soviética. Estava cooperando com o Ocidente em muitas questões, incluindo a do Kosovo, até o último momento, quando houve a intervenção da Otan. Depois disso os russos concluíram que o sistema era dominado por outros.

A China está em uma posição diferente e tem uma oportunidade de desempenhar um papel construtivo. Os chineses se comprometeram com o que chamam de retorno aos princípios da ONU. Na verdade, trata-se de um retorno aos princípios de soberania e não intervenção do século 19, sem ênfase em direitos humanos. Mas é, pelo menos, um comprometimento com uma ordem internacional baseada na lei.

Folha - É possível que o Ocidente tenha uma relação construtiva com a China se Pequim adotar uma postura mais incisiva em relação a Taiwan?

Marc Weller - Acho que é preciso encorajar a China a não fazer isso se quiser nos mostrar que é verdadeira sua visão de retornar aos princípios da Carta das Nações Unidas. Pequim sabe da existência dessa linha vermelha que, espera-se, eles não vão cruzar. Mas existe o risco de que, não estando suficientemente envolvidos no sistema internacional, eles avaliem não ter muito a perder se conquistarem Taiwan, pagando por isso com uma década de isolamento do Ocidente.

Os taiwaneses veem o exemplo de Hong Kong, que foi devolvida [pelo Reino Unido] com promessas de que seu sistema democrático não seria abolido. Infelizmente, essas promessas foram quebradas, e a confiança em uma integração suave entre os dois lados do estreito de Taiwan foi prejudicada.

Mas é preciso estabilizar as relações. Taiwan precisa parar de dizer, a cada ciclo eleitoral, que vai declarar independência unilateralmente. Isso é muito perigoso e não ajuda ninguém. A China precisa demonstrar que buscar relações mais próximas com Taiwan não significa integração forçada. E o Ocidente precisa oferecer o tipo de cooperação na área de segurança e em outras para que Pequim tenha algo a perder se utilizar a força.

Folha - O senhor disse que a China poderia mediar o fim da guerra do Irã. Que alternativas os EUA têm para encerrar o conflito sem escalada? O Irã aceitaria um retorno ao status quo anterior à guerra?

Marc Weller - Que status quo seria esse? A situação mudou muito. O potencial nuclear do Irã foi severamente reduzido, mas não destruído, e perdemos a chance que tínhamos com o acordo de 2015 de conter o Irã com supervisão internacional, que estava funcionando. Será extremamente difícil retornar a esse ponto.

A outra questão é o estreito de Hormuz. A China é dependente de importações de petróleo, assim como muitos países no mundo. Se quer se apresentar como líder do Sul Global, poderia se envolver nas negociações com o Omã para que o resultado não seja um acordo que ameace a liberdade de navegação. Isso tornaria Pequim uma potência construtiva, desmentindo a visão de que os chineses são inimigos do Ocidente.

O Brasil, por exemplo, está em excelente posição para ajudar na reconstrução de um consenso razoável. O país tem uma célebre história de propostas sobre reformas da ONU, a retomada da observância do direito internacional e a questão climática. O choque do retorno de Trump ao poder está passando. Já há uma sensação de que, em dois anos e meio, ele estará fora do poder, e precisamos nos preparar para o que acontece depois disso.

Folha - Falando sobre o Brasil, o governo brasileiro está muito preocupado com a forma como a Casa Branca vem falando sobre a doutrina Monroe, esse retorno do "domínio americano" no Hemisfério Ocidental...

Marc Weller - Os países latino-americanos deram muita sorte. Eles não passaram por processos de libertação nacional no século 20 [durante a Guerra Fria]. Tornaram-se independentes cem anos antes.

A doutrina Monroe originalmente significava que esses países não poderiam sofrer intervenção externa. Não significa que os EUA deveriam governar as Américas. Mas essa é a forma como ela foi reformulada, o que é inaceitável. Os desdobramentos na Venezuela vêm sendo rejeitados pela comunidade internacional, até porque a mudança de regime não levou ao retorno da democracia, pelo menos por enquanto.

O problema é que há muitos governos de direita na América Latina dispostos a apoiar o governo Trump. Eles descobrirão que isso significa concordar com a perda da própria liberdade. Por isso, o papel do Brasil de levantar a chama da independência é de suma importância.

Folha - Por fim, professor, quem o senhor acha que deveria ser o próximo secretário-geral da ONU?

Marc Weller - Não sei. Temos perfis muito diferentes entre os candidatos. Só me encontrei com três, e não posso fazer comentários. É claro que a expectativa é que seja uma mulher. Acho que seria uma grande decepção o contrário, o que é uma pena para [Rafael] Grossi [chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, ligada à ONU, e candidato apoiado pela Argentina], um excelente diplomata e um político clássico. Mas acho que até mesmo ele reconhece que escolher uma mulher seria bom.

Raio-X | Marc Weller, 65

Nasceu em Hamburgo, na Alemanha, mas é cidadão do Reino Unido e mora em Cambridge. É diretor do Centro de Governança Global e Segurança da Chatham House, um dos institutos de pesquisa mais antigos do mundo. Também é professor de direito internacional da Universidade de Cambridge. Foi o mediador sênior do Departamento de Assuntos Políticos da ONU, em Nova York, e trabalhou como conselheiro sênior das Nações Unidas em negociações dos conflitos na Síria, Kosovo e Sérvia, Sudão e Sudão do Sul, e Iêmen.

Mundo precisa pensar no dia seguinte a Donald Trump, diz ex-conselheiro da ONU

POLÍTICAS INTERNACIONAIS

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira (26) que "ouve falar de um problema de monopólio" no setor de processamento de carne americano há cerca de 20 anos e "só escuta coisas ruins" sobre as quatro maiores empresas do segmento, das quais duas são brasileiras.

Trump fez as declarações ao apresentador Glenn Beck durante entrevista por telefone. Beck instou o presidente a afrouxar as regulações federais sobre o mercado de carne nos Estados Unidos, afirmando que as exigências de inspeção são absurdas para os pequenos produtores e que o problema está nas "quatro maiores empresas de processamento", que, segundo ele, estão "agindo em conluio".

"Duas delas nem são americanas", afirma.

Em resposta, Trump diz: "Tenho ouvido sobre esse problema há 20 anos. Isso [o afrouxamento de regulações] seria uma ótima medida para pecuaristas e agricultores; melhor, seria uma ótima medida para o país."

"Eu só tenho ouvido coisas ruins sobre essas quatro empresas. É um monopólio", afirmou o presidente, sem citar as companhias nominalmente.

As quatro maiores processadoras do mercado americano são JBS, Tyson Foods, Cargill e National Beef. A JBS e a National Beef, controlada pela MBRF, têm origem brasileira.

As companhias foram procuradas por email às 15h30 desta quarta, mas não responderam aos pedidos de comentário até a publicação desta reportagem.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/inundac-es-no-nepal-matam-ao-menos-22-e-ha-quase-400-desaparecidos-1.3448882" target="_blank">Inundações no Nepal matam ao menos 22, e há quase 400 desaparecidos</a>&nbsp; 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/eua-voltam-a-bombardear-pacifico-apos-dois-meses-de-tregua-e-em-meio-a-ofensiva-retorica-1.3448824" target="_blank">EUA voltam a bombardear Pacífico após dois meses de trégua e em meio a ofensiva retórica</a></div>

As declarações ocorrem em meio a uma ofensiva do governo Trump contra a concentração no mercado americano de carnes. Em maio, o Departamento de Justiça anunciou uma investigação antitruste sobre as maiores processadoras de carne bovina do país, que analisa supostas violações de regras de concorrência na indústria.

O movimento também ocorre na esteira da disparada dos preços de proteínas de origem animal nos Estados Unidos e da redução do rebanho. Um quilo de carne moída chegou a US$ 6,759 (R$ 35,10) em janeiro deste ano, de acordo com Federal Reserve Economic Data, um aumento de 18% em comparação com o ano passado.

Em números oficiais, a inflação da carne foi de 9,4% nos 12 meses encerrados em julho, segundo o índice de preços ao consumidor divulgado pelo Departamento do Trabalho.

Diante da alta de custos, Trump anunciou na sexta-feira (21) que os Estados Unidos agora permitem a importação de até 300 mil toneladas de carne moída sem afetar as cotas tarifárias. A medida, parte de um acordo de 90 dias, não explicita de quais países virá a carne nem quem assumiu o compromisso de oferecer preços mais baixos.

O conselheiro da Casa Branca, Peter Navarro, chegou a acusar as empresas de integrarem um cartel e afirmou que a concentração de mercado contribui para elevar os preços pagos pelos consumidores americanos.

"Temos um cartel no processamento de carne bovina. É um cartel de quatro empresas que controla 85% de todo o processamento de carne", disse. Ele afirmou que a concentração permite que as companhias exerçam pressão dos dois lados da carteira produtiva: pagando menos aos pecuaristas pelo gado e cobrando preços mais altos dos supermercados.

"E fica pior porque duas das quatro empresas são de propriedade brasileira e estão envolvidas até o pescoço com os chineses", afirmou Navarro. "O que a parte brasileira do cartel faz, como qualquer cartel faria, é maximizar seus preços globalmente, e os americanos estão pagando a conta por isso."

Na época, a MBRF afirmou que opera "em estrita conformidade com as leis de defesa da concorrência e antitruste e mantém políticas robustas de governança e integridade". A empresa afirma que o modelo de operação da National Beef é único nos EUA e possui uma parceria de longa data com aproximadamente 700 produtores locais, que, juntos, detêm cerca de 18% do capital da companhia.

A JBS não se pronunciou.

Navarro disse ainda que o Departamento de Justiça continua trabalhando na frente antitruste e que o Departamento de Agricultura busca estimular a entrada de processadores pequenos e médios no mercado para reduzir essa concentração.

Na entrevista com Donald Trump, o apresentador Glenn Beck diz que pecuaristas, ele próprio um, não conseguem fazer o abate de gado por causa de "regulamentações federais e pede ajuda do presidente para afrouxar a legislação.

Trump pergunta, então, se os pecuaristas conseguiriam fazer o abate se não houvesse tanto escrutínio regulatório. Beck assente e diz que "é preciso quebrar o domínio dessas quatro empresas de processamento" e que "há pessoas querendo construir instalações de processamento por toda parte, mas as regulamentação estão nos matando, simplesmente nos matando".

Trump pergunta novamente: "Você está dizendo que, com menos regulamentação, os pecuaristas e agricultores fariam um ótimo trabalho no processamento de carne?". Beck diz que sim, ao que Trump responde "uau".

"Isso é uma coisa muito grande. Você acaba de me dar uma ótima ideia", diz Trump.

No fim do ano passado, uma reportagem do jornal americano The New York Times afirmou que a Casa Branca solicitou uma análise das práticas das empresas frigoríficas após o presidente Donald Trump, em uma publicação nas redes sociais, ter acusado as gigantes do mercado de inflacionar artificialmente os preços e colocar em risco o abastecimento alimentar do país.

Já na época, um comunicado da Casa Branca nomeou especificamente JBS, Cargill, Tyson Foods e National Beef como alvos da investigação.

Trump fala em 'monopólio' da carne nos EUA após conselheiro acusar empresas brasileiras de integrar cartel