Os postes palmenses estão revoltados. Foram anos de absoluto silêncio, suportando na pele cimentícia a violência do trânsito. Após serem sucessivamente esfolados por para-choques e abraçados desrespeitosamente por motoristas em suas cinturas de concreto, decidiram gritar. Mobilizados, criaram o SINPOSELURB — Sindicato dos Postes Elétricos e Urbanos de Palmas.

Na última assembleia geral extraordinária, realizada discretamente à meia-noite na Avenida JK, o presidente da entidade, Senhor Ledson Voltsnet da Luz, fez um pronunciamento revoltado:

— Nós não aguentamos mais! Trabalhamos vinte e quatro horas por dia, faça chuva ou faça sol. Sustentamos fios e cabos, iluminamos as ruas, levamos energia e sinal de internet a cada residência. Além disso, por meio de nossa presença e função, proporcionamos segurança. E, mesmo estando fora da pista, somos atropelados como se estivéssemos atravessando a avenida distraídos! É um absurdo inaceitável, uma situação que não pode mais continuar.

Segundo dados internos levantados pela entidade sindical, a categoria já começa a desconfiar de uma perseguição sistemática.

— O poste está no acostamento. Está lá, quieto, parado, cumprindo a sua missão. Ainda assim, certos condutores conseguem sair da pista, subir o meio-fio e, com precisão cirúrgica, acertá-lo — declarou Gigael, visivelmente abalado com essas agressões sem precedentes.

O clima entre os postes é de medo. A categoria está assombrada com tamanha violência. Os mais antigos afirmam que, em tempos remotos, os motoristas desviavam dos obstáculos e eram mais cautelosos — é verdade que, à época, havia menos veículos em circulação. Hoje, muitos parecem mirar sua ira diretamente neles. Parece até que há um ódio encruado contra os postes.

Alguns, apavorados, já pediram transferência para a zona rural, onde o risco maior é de, no máximo, uma vaca ou um boi distraído coçar o lombo ou roçar a cacunda em sua estrutura de cimento. Há relatos de postes traumatizados; muitos estão buscando atendimento psicológico com profissionais especializados.

Recentemente, um poste da região sul de Palmas que preferiu não se identificar, temendo represálias, contou, em estado de choque, que foi atingido três vezes em menos de um ano:

— Na primeira vez, pensei que fosse um mero incidente. Na segunda, comecei a desconfiar de que algo não estava legal. Na terceira agressão, fui afastado das funções por não ter mais condições físicas, muito menos emocionais, de continuar desempenhando a contento minhas atividades.

Os postes afirmam que a situação piorou drasticamente após o surgimento do celular.

Segundo a categoria, parte dos motoristas, sem o menor pudor, adotou e normalizou uma prática perigosa e desrespeitosa contra as normas elementares de segurança no trânsito. Ao mesmo tempo que dirigem, muitos correm os olhos pela tela do celular, respondem a mensagens, buscam músicas, enviam áudios, procuram endereços e, pasmem, curtem vídeos. E, nesse curto espaço de tempo, eles trafegam distâncias significativas completamente às cegas, ignorando a existência das ruas e das avenidas, até colidirem violentamente contra os postes e seus próprios pares.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/cronicas-causos/a-menina-que-deus-n-o-esqueceu-1.3278090" target="_blank">A menina que Deus não esqueceu</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/cronicas-causos/eu-tambem-sou-crianca-1.2727748" target="_blank">Eu também sou criança</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/cronicas-causos/uma-oportunidade-1.2513236" target="_blank">Uma oportunidade</a></div>

A classe também reclama da narrativa injusta construída pelos defensores dos motoristas infratores, a de que os postes estariam nos lugares errados. Que absurdo! Após essas agressões, alguns postes foram arrancados violentamente de seus lugares originários, onde já estavam instalados e adaptados há muito tempo, e fincados em pontos mais afastados, caracterizando mais um flagrante desrespeito e outra violência contra as próprias vítimas.

Sempre que ocorre um acidente, dizem: “o carro bateu num poste”. Sempre “num”, um nada, algo desprezível, um ser concreto, sem alma. Nunca assim: “O condutor, ignorando as normas de trânsito, invadiu a calçada e colidiu contra o poste, que estava devidamente fincado fora da pista e em pleno exercício de suas atividades laborais”.

Os prestadores de serviços na área da iluminação pública alegam sofrer preconceito histórico:

— Nós nunca saímos do lugar. Nunca avançamos o sinal. Nunca dirigimos alcoolizados. Nunca digitamos enquanto caminhamos... Sim! Nós também fazemos as nossas caminhadinhas básicas. Mesmo assim, somos tratados como os culpados — protestou Ampério Tensão, um veterano poste da Teotônio Segurado, atualmente sustentado apenas por cabos provisórios e sobrecarregado de traumas decorrentes das agressões sofridas.

O SINPOSELURB, em caráter emergencial, protocolou uma pauta de reivindicações junto aos órgãos responsáveis:

· Campanha urgente de conscientização dos motoristas e punição exemplar aos infratores;

· Instituição do Programa de Proteção aos Postes Vulneráveis (PPPV), destinado àqueles localizados em curvas, rotatórias e proximidades de bares;

· Criação de centros de recuperação e reabilitação para postes vítimas de colisões recorrentes;

· Implantação do Dia Municipal de Combate à Violência Contra os Postes, no calendário oficial da cidade.

Ao final da assembleia, a categoria fez um protesto de um minuto de silêncio luminoso, seguido por um apaga e acende, quando as lâmpadas piscaram em uníssono como forma de lembrar os postes tombados em serviço.

Alguns condutores nem perceberam a manifestação. Absortos em suas práticas delitivas, insistiam em dirigir ao mesmo tempo em que passeavam os dedos e os olhos pela tela luminosa de seus celulares. Enquanto isso, em outro ponto da cidade, às escuras, mais um poste agonizava, vítima indefesa da imprudência humana.

Edilez Mariano de Brito é escritor, mestre em Literatura pela UFT e sócio correspondente da Academia de Letras, Ciências e Artes dos Militares do Tocantins – ALCAM/TO. Autor dos livros Casos &amp; Causos que a PRF não conta e Pequi 100 caroço. É policial rodoviário federal aposentado.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Opinião

A Revolta dos Postes

Opiniao - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opiniao - JTO

Tendências e Ideias

Odisseia, escrita por Homero, é uma das maiores obras da literatura mundial. O poema narra a longa e difícil viagem de Ulisses (Odisseu) de volta à sua terra natal, Ítaca, após a Guerra de Troia. Durante dez anos de travessia, o herói enfrenta inúmeros desafios que exigem coragem, inteligência, paciência e perseverança.

Um dos episódios mais conhecidos é o encontro com as sereias. Essas ninfas possuíam um canto tão belo e sedutor que atraía os navegantes para a morte. Sabendo do perigo, Ulisses ordenou que seus marinheiros colocassem cera nos ouvidos para que não ouvissem o canto mortal. Quanto a si, pediu que fosse amarrado ao mastro do navio e proibiu que o soltassem, mesmo que implorasse. Quando ouviu o canto das sereias, sentiu um enorme desejo de ir ao encontro delas, mas permaneceu preso ao mastro até que o navio estivesse em segurança. Sua decisão demonstra que a razão e o autocontrole são fundamentais para vencer as tentações.

Outro momento marcante da viagem ocorre quando Ulisses enfrenta o gigante Ciclope Polifemo. Preso na caverna do monstro junto com seus companheiros, ele usa sua inteligência para escapar. Após cegar o Ciclope, Ulisses e seus homens escondem-se debaixo das ovelhas e conseguem sair da caverna sem serem percebidos. Esse episódio mostra que a inteligência pode ser mais poderosa do que a força. 
Outro grande desafio é a passagem entre Cila e Caríbdis. De um lado havia um terrível monstro marinho; do outro, um gigantesco redemoinho capaz de engolir embarcações inteiras. Mesmo diante de um perigo inevitável, Ulisses escolhe o caminho que causaria menos perdas para sua tripulação, demonstrando sabedoria ao tomar decisões difíceis.

Essas aventuras podem ser comparadas ao dia a dia das pessoas. O canto das sereias representa as tentações que desviam nossos objetivos, como o uso excessivo das redes sociais, o envolvimento com drogas ou bebidas alcoólicas e a desonestidade para obter vantagens. O episódio do Ciclope ensina que os problemas podem ser resolvidos com inteligência e criatividade. Já a travessia entre Cila e Caríbdis mostra que, muitas vezes, precisamos tomar decisões difíceis e escolher o caminho que trará menos prejuízos.

Depois de muitos anos de sofrimento e desafios, Ulisses finalmente retorna a Ítaca. Disfarçado, recupera seu reino, derrota os pretendentes que desejavam tomar seu lugar e reencontra sua fiel esposa, Penélope, que o esperou durante vinte anos com amor, esperança e lealdade. O reencontro simboliza a recompensa pela perseverança e pela fidelidade aos próprios valores.Assim, A Odisseia permanece atual porque ensina que a vida é uma jornada repleta de obstáculos, tentações e escolhas difíceis. A coragem, a inteligência, a disciplina e a perseverança são virtudes essenciais para superar os desafios e alcançar nossos objetivos, assim como fez Ulisses ao retornar, finalmente, para os braços de Penélope.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Um clássico nas telas dos cinemas: Odisséia, de Homero

O debate realizado pelo Sistema Federação das Indústrias do Estado do Tocantins e TV Jovem Record no auditório da Fieto, na última quinta-feira (27), &nbsp;com transmissão na página da emissora, no YouTube, que contou com a mediação do jornalista Raul Dias Filho, da TV Record,&nbsp; me deixou uma impressão incômoda: houve mais discurso de campanha do que discussão sobre o futuro do Estado.

Os candidatos falaram sobre saúde, educação, segurança, estradas, indústria, mineração, impostos, meio ambiente e geração de empregos. Ou seja, falaram praticamente de tudo.&nbsp; O problema é que, na maioria das vezes, falam pouco sobre aquilo que realmente interessa ao eleitor: como vão fazer, quanto vai custar e de onde virá o dinheiro.

E essa é uma diferença enorme. Qualquer candidato pode prometer construir hospital. Qualquer candidato pode prometer contratar policiais. Qualquer candidato pode dizer que vai recuperar estradas, construir escolas, atrair empresas e reduzir impostos.&nbsp; Mas o governador não governa com promessas.&nbsp; Governa com orçamento, e foi justamente o orçamento que desapareceu do debate.

O eleitor tocantinense não precisa de mais promessas. Precisa de respostas. O Tocantins já conhece o velho roteiro eleitoral:

<ul>
	<li>Quando o assunto é saúde, promete-se hospital.</li>
	<li>Quando é segurança, promete-se policial.</li>
	<li>Quando é educação, promete-se escola.&nbsp;</li>
	<li>Quando é economia, promete-se empresa.&nbsp;</li>
	<li>Quando é estrada, promete-se asfalto.&nbsp;</li>
	<li>Quando é corrupção, promete-se "tolerância zero".</li>
</ul>

&nbsp;Mas alguém perguntou quanto tudo isso vai custar aos cofres públicos? Não. Alguns dos sete candidatos explicaram de onde sairão os recursos? Também não.&nbsp; E alguém apresentou metas objetivas para os quatro anos de governo? Muito pouco.

É justamente aí que os candidatos falharam.&nbsp; Porque administrar o Tocantins não é apresentar uma lista de desejos. É escolher prioridades.

Se o dinheiro não for suficiente para fazer tudo, o que será feito primeiro? Essa pergunta ficou sem resposta.&nbsp; No tocante a industrialização, o Tocantins quer produzir ou apenas fornecer matéria-prima?&nbsp;

Creio que esse tenha sido o assunto mais estratégico do debate. Falou-se na industrialização, mineração, crédito e atração de investimentos.&nbsp; Mas faltou coragem para discutir a questão central.&nbsp;&nbsp;Que tipo de desenvolvimento o Tocantins quer?

O Estado produz soja, mas o commodities da soja não produz comida para a mesa do trabalhador tocantinense, e nem desenvolve os municípios das áreas agricultáveis, e também produz milho, carne e minérios. Tem energia, terras produtivas, localização privilegiada e a Ferrovia Norte-Sul.&nbsp; Mas até quando vamos aceitar que boa parte da nossa riqueza saia do Estado com pouco valor agregado?

O Tocantins precisa não só atrair empresas é preciso criar uma cadeia industrial própria.&nbsp; Se produzimos soja, por que não ampliar a indústria de processamento?

Se temos gado, por que não avançar na cadeia de couro, alimentos e produtos industrializados?&nbsp; Se temos minério, por que exportar apenas matéria-prima, se podemos transformar essa matéria-prima na geração de emprego e renda?

Se temos potencial energético, por que não utilizar esse potencial energético como instrumento de atração industrial?&nbsp;

Porque emprego de verdade não nasce apenas de discurso. Nasce quando a riqueza produzida no Estado, começa a gerar valor dentro do próprio Estado. Mas, infelizmente, ainda somos o Estado do apadrinhamento político.

Um tema bem sensível foi os problemas da saúde pública que caíram com o uma luva e apareceram como munição eleitoral. Mas não basta apenas a denúncia de medicamentos vencidos, hospitais lotados como o Hospital Geral de Palmas (HGP) e obras inacabadas, foram utilizados para atacar a gestão.

Se existem irregularidades na gestão da saúde do Estado, elas devem ser investigadas. Mas o debate deveria ir além da denúncia. O candidato que critica deveria explicar qual seria sua solução para a redução das filas? Como melhorar o atendimento no HGP? Como fortalecer os hospitais regionais? Como diminuir a dependência dos pequenos municípios, da saúde de Palmas? Como melhorar a gestão dos medicamentos? Como contratar e manter os bons profissionais? Como financiar tudo isso?

A população não quer apenas saber quem é culpado. Aliás, a população já sabe quem são os culpados, talvez não se lembre em quem votou nas últimas eleições. O eleitor quer saber quem e como vai resolver os problemas do Estado.

Na questão de Segurança Pública, não se resolve apenas com concurso.&nbsp; Mais policiais e mais delegados são necessários. Mas isso não pode ser apresentado como solução completa.&nbsp; O crime organizado não combate apenas com quantidade de policiais. É preciso inteligência, investigação, tecnologia, integração entre as forças policiais, fortalecimento do sistema prisional e combate ao tráfico.

Quando se afirma que dezenas de municípios estão "sequestrados" pelo crime organizado, a afirmação é grave.&nbsp; Uma campanha séria precisa transformar afirmações fortes em dados e propostas.

Na Educação, um candidato prometeu construir 80 escolas de tempo integral, mas isso não significa melhorar a educação.&nbsp; A pergunta é; quanto custará para o Estado manter essas escolas funcionando durante quatro anos? porque não basta construir prédio.

&nbsp;É necessário professor, servidor, alimentação, transporte, equipamentos, tecnologia e material pedagógico. E, acima de tudo, resultados.

Qual será a meta do IDEB?&nbsp; Qual será a meta de alfabetização?&nbsp; Como reduzir a evasão escolar? Como melhorar a aprendizagem? Quantos professores serão necessários? Com esta a educação dos neurodivergentes?

Me perguntaram o que eu achei do debate e quem se saiu melhor na sabatina.&nbsp; Na minha avaliação, a Professora Dorinha foi quem apresentou o desempenho técnico mais consistente.&nbsp; Demonstrou conhecimento, especialmente em educação, tecnologia e desenvolvimento.

Ela conseguiu passar uma imagem de mais preparo. Mas não saiu ilesa.&nbsp; Quando confrontada com problemas da atual gestão, faltou uma resposta mais firme e objetiva.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/cronicas-causos/a-menina-que-deus-n-o-esqueceu-1.3278090" target="_blank">A menina que Deus não esqueceu</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/cronicas-causos/eu-tambem-sou-crianca-1.2727748" target="_blank">Eu também sou criança</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/magazine/cronicas-causos/uma-oportunidade-1.2513236" target="_blank">Uma oportunidade</a></div>

Com todo respeito, professora, se pretende defender a continuidade de determinadas políticas do atual governo, precisa explicar claramente o que deu certo, o que deu errado e o que será corrigido. A senhora não pode colar, senão reprova.&nbsp; Porque a continuidade não pode significar simplesmente manter tudo como está. O eleitor precisa saber qual será a mudança e a cara do seu governo, caso seja eleita.

ja o candidato Vicentinho Júnior foi para o confronto. Atacou a gestão, explorou problemas na area da saúde, criticou apadrinhamentos (me causou surpresa pois conheço desde menino a forma como seu pai fazia&nbsp; política em Porto Nacional, de onde sou natural) e tentou colocar o governo na defensiva.&nbsp; Foi provavelmente quem mais conseguiu criar momentos de tensão.

Mas há um problema nisso tudo. Quem só ataca, não governa.&nbsp; O eleitor também precisa conhecer o projeto de quem está fazendo a crítica.&nbsp; Em alguns momentos, o candidato poderia ter sido mais objetivo nas respostas e apresentado propostas com números e prazos.&nbsp; A oposição precisa mostrar que é capaz de substituir aquilo que critica, por programas e soluções palpáveis, e principalmente espírito de governabilidade, não pode ser apenas jogo de palavras.

Já o megaempresário, Ataídes de Oliveira, quando o vejo na tela, me lembro do personagem “O Máscara”, (bem icônico o jeito dele se comunicar, parece que está sorrindo dele mesmo) trouxe um discurso de combater três pilares; a corrupção, a má gestão e os favores políticos.&nbsp; Mas precisa apresentar um plano de governo. Mas combater corrupção não pode ser apenas um slogan. Apena sobrevoar o Tocantins de jatinho, não é conhecer bem a nossa realidade.

Caso o empresário fosse eleito, como será feita a fiscalização em seu governo? Como funcionarão os mecanismos de controle e gestão de compliance? Como serão escolhidos os ocupantes dos cargos de confiança? Como serão fiscalizados contratos e as obras milionárias? Como evitar desvios?

&nbsp;O eleitor precisa conhecer os mecanismos.&nbsp; Porque dizer "vou acabar com a corrupção" é fácil.&nbsp; Difícil é criar uma estrutura de governo que reduza as oportunidades para que ela aconteça. E o Tocantins é crônico, em casos de corrupção.

Muito comedido, &nbsp;ao meu ver, o candidato Laurez, com seus cabelos grisalhos precisa transformar a sua experiência, em propostas. &nbsp;Laurez, foi o único vice-governador do Brasil que foi expulso do seu gabinete pelo atual governador, no Palácio Araguaia.

Então, Moreira, o Sr. tem experiência administrativa e poderia ter utilizado isso como uma das suas principais armas. Mas, algumas respostas ficaram genéricas. "Parcerias", "oportunidades", "modelo de desenvolvimento", "legislação rigorosa". Tudo isso parece bonito.&nbsp; Mas o eleitor precisa saber:&nbsp;&nbsp;Qual parceria? Com quem? Quanto será investido? Qual projeto? Qual prazo?&nbsp;&nbsp;Experiência é importante.&nbsp; Mas experiência sem proposta concreta corre o risco de parecer apenas discurso de campanha.

Já os demais candidatos ainda precisam convencer o eleitor de que estão prontos para governar.&nbsp; O candidato do Psol, apresentou pontos interessantes sobre industrialização e mineração, mas poderia ter aprofundado mais &nbsp;sua visão econômica e ser menos professoral.&nbsp; O Du &nbsp;Pereira, trouxe um discurso de renovação e críticas aos impostos, mas faltou apresentar um projeto mais completo de Estado. Muito engessado e limitado.

Enquanto isso, com sua mansidão, seu jeito pacífico, o Militar Luiz Carlos adotou claramente a posição de candidato de protesto. É uma estratégia legítima, mas quem disputa o Palácio Araguaia precisa mostrar mais do que indignação. Precisa mostrar capacidade de gestão.

Na minha humilde opinião, o grande ausente do debate foi o Tocantins real.&nbsp; O Tocantins das cidades pequenas sem infraestrutura, mas que não faltam shows megalomaníacos financiados por emendas pix.

Os candidatos faltaram falar&nbsp; do Tocantins das estradas ruins, o Tocantins dos pacientes esperando atendimento, e falta de médicos especializados, &nbsp;o &nbsp;Tocantins do jovem que termina o ensino médio sem perspectiva de emprego, sem local para praticar esportes, o Tocantins do produtor rural que enfrenta dificuldades de logística, o Tocantins do empresário que reclama da burocracia, da falta de incentivo e da alta carga tributária,&nbsp; o Tocantins das comunidades indígenas e quilombolas, e a falta de políticas públicas assertivas.

Esse Tocantins apareceu pouco no debate.&nbsp; E faltou falar de dinheiro.&nbsp; Essa talvez seja a pergunta que mais deveria perseguir os candidatos daqui para frente:&nbsp;&nbsp;"Quanto custa o seu plano de governo?" depois vem a segunda pergunta: "De onde virá esse dinheiro?"

É aí que começa uma eleição séria. Que o próximo debate seja mais propositivo, não um debate cheio de frases prontas, discursos raivosos, com caras e boca, mas é preciso que o próximo governador saiba como administrar o Tocantins nos próximos quatro anos, e não tentar descobrir &nbsp;como fazer , durante um debate eleitoral.

E nessa teia de interesses, o candidato a ser escolhido será o candidato que conseguir apresentar ao eleitor tocantinense um projeto realista, financeiramente viável e capaz de transformar as riquezas do Estado em geração de emprego, renda e qualidade de vida.

E você caro eleitor. Precisa ficar atento nesse jogo político, que envolve interesses, de ambos os lados, precisa estar bem informado, despido de interesses mesquinhos, e medíocres, pensar no coletivo,&nbsp;e não no próprio umbigo,&nbsp;e saber conhecer e identificar quem está realmente preparado para governar o Tocantins,&nbsp;&nbsp;e quem está apenas preparado para fazer campanha.

Marcio Greick é jornalista pela Universidade Federal do Tocantins (UFT) e Bacharel em Direito pela Universidade Estadual do Tocantins (Unitins). Um apaixonado por crônicas e análise da política contemporânea.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Sete candidatos, muitas promessas: quem tem um projeto sério para o Tocantins?

Nem mesmo os maiores escritores estão imunes às dificuldades que certos livros podem apresentar. Apesar de serem mestres das palavras, alguns nomes da literatura admitiram ter sido derrotados por obras de outros gigantes. Este artigo explora essas derrotas literárias, analisando as razões apresentadas por cada autor para não terem concluído essas leituras.

<h4>Jorge Luis Borges e Moby Dick, de Herman Melville</h4>

Jorge Luis Borges, conhecido por sua vasta erudição, admitiu que teve dificuldades com Moby Dick. Apesar de ser fascinado por temas como o infinito e o desconhecido, Borges considerava a narrativa de Melville lenta e carregada de descrições técnicas sobre baleias e caça. Para ele, a obsessão de Melville com detalhes tirava o encanto do enredo principal, algo que o afastou da conclusão.

<h4>Leon Tolstói e Os Irmãos Karamázov, de Fiódor Dostoiévski</h4>

Tolstói, um dos maiores nomes da literatura russa, reconheceu que não conseguiu terminar Os Irmãos Karamázov. Sua justificativa era tanto estética quanto ideológica: considerava a obra demasiadamente dramática e cheia de conflitos teológicos que não ressoavam com sua visão humanista e prática do mundo. Apesar de respeitar Dostoiévski, Tolstói acreditava que a intensidade psicológica do livro era exaustiva.

<h4>Mario Vargas Llosa e O Homem sem Qualidades, de Robert Musil</h4>

Mario Vargas Llosa, conhecido por seus romances densos e críticos, confessou ter sido derrotado pela monumental obra de Musil. Com mais de mil páginas, O Homem sem Qualidades é um desafio pela complexidade de sua trama e pelas longas reflexões filosóficas. Llosa admitiu que, embora o livro seja brilhante, sua abordagem abstrata e analítica tornou a leitura desestimulante.

<h4>F. Scott Fitzgerald e O Som e a Fúria, de William Faulkner</h4>

Fitzgerald, o autor de O Grande Gatsby, teve dificuldades com O Som e a Fúria, de Faulkner. Ele não se sentiu atraído pelo estilo experimental do livro, que usa múltiplos pontos de vista e saltos temporais confusos. Para Fitzgerald, a estrutura fragmentada da obra tornava a leitura desafiadora e, para ele, menos prazerosa.

<h4>Virginia Woolf e Em Busca do Tempo Perdido, de Marcel Proust</h4>

Virginia Woolf, uma das maiores vozes do modernismo, não conseguiu completar Em Busca do Tempo Perdido, de Proust. Embora admirasse a profundidade e a sensibilidade do autor francês, Woolf achava o ritmo da narrativa excessivamente lento e introspectivo. Ela se via sufocada pela riqueza de detalhes e pela introspecção que permeia as páginas.

<h4>Gabriel García Márquez e A Montanha Mágica, de Thomas Mann</h4>

Gabriel García Márquez, prêmio Nobel de Literatura, admitiu que foi vencido por A Montanha Mágica. Ele considerava o romance de Mann excessivamente denso e filosófico, sentindo que o livro exigia uma dedicação que ele não estava disposto a oferecer. Para García Márquez, a leitura se tornava um exercício mais intelectual do que emocional, o que o afastou.

<h3>Conclusão</h3>

Essas confissões mostram que até mesmo os grandes escritores enfrentam dificuldades com certos livros. Muitas vezes, a derrota na leitura não é uma questão de incapacidade, mas de afinidade pessoal com o estilo, o ritmo ou o conteúdo da obra. Essas experiências nos lembram que a literatura é uma jornada única para cada leitor, e que abandonar um livro não diminui o prazer ou a profundidade da leitura — nem mesmo para os gigantes da escrita.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;

Grandes escritores e as obras que os derrotaram na leitura

Poucos personagens da literatura alcançaram a complexidade e a permanência de Hamlet, o príncipe da Dinamarca criado por William Shakespeare. Mais do que um protagonista de uma tragédia, Hamlet tornou-se um símbolo da condição humana, porque reúne em si emoções, conflitos e dilemas que atravessam séculos e continuam presentes na experiência de qualquer pessoa.

A riqueza literária de Hamlet nasce da extraordinária diversidade de sentimentos que habitam sua consciência. Ele experimenta a dor pela morte do pai, a profunda decepção diante do casamento precipitado da mãe com o tio, a sensação de ter sido traído por aqueles em quem mais confiava e a angústia de viver em um mundo onde a verdade parece escondida sob máscaras de aparência e poder. Ao mesmo tempo, ama, desconfia, hesita, sofre, ironiza, investiga e reflete. Cada emoção conduz o leitor a uma nova camada da alma humana.

Entretanto, é a dúvida que torna Hamlet um personagem universal. Sua célebre pergunta — "Ser ou não ser, eis a questão" — ultrapassa o sentido imediato da vida e da morte. Ela representa a inquietação permanente do ser humano diante das escolhas, das responsabilidades e das consequências de seus atos. Shakespeare transforma essa indagação em um convite para refletirmos sobre a existência, o sofrimento, a coragem e o significado da própria vida.

O conflito central de Hamlet também se desenvolve entre duas forças opostas. De um lado, sua consciência moral, que exige prudência, justiça e certeza antes de agir. De outro, o espírito de vingança, despertado pela revelação do fantasma de seu pai, que lhe atribui a missão de punir o assassino. Hamlet não deseja apenas vingar; ele quer ter a convicção de que sua ação é justa. Por isso investiga, observa, testa as pessoas e utiliza o teatro como instrumento para revelar a verdade. Sua demora em agir não é fraqueza, mas expressão de uma consciência que recusa transformar a vingança em simples impulso.

Essa tensão entre pensamento e ação faz de Hamlet um dos personagens psicologicamente mais profundos da literatura. Ele demonstra que agir sem reflexão pode conduzir à injustiça, enquanto refletir indefinidamente pode impedir a realização daquilo que é necessário. Shakespeare apresenta, assim, o drama permanente entre razão e emoção, consciência e impulso, justiça e vingança.

Ler Hamlet significa conhecer melhor a si mesmo. O personagem nos ensina a desconfiar das aparências, a buscar evidências antes de julgar, a reconhecer a complexidade das pessoas e a compreender que grandes decisões exigem discernimento moral. Ele mostra que coragem não consiste apenas em agir rapidamente, mas também em enfrentar as próprias dúvidas e assumir a responsabilidade pelas consequências de cada escolha.

Por isso, Hamlet permanece vivo depois de mais de quatro séculos. Sua história continua dialogando com leitores de todas as épocas porque revela que os maiores conflitos nem sempre acontecem no mundo exterior, mas dentro da consciência humana. Ao acompanhar sua trajetória, aprendemos que a verdadeira sabedoria nasce do equilíbrio entre reflexão e ação, entre a busca da verdade e o compromisso com a justiça. Hamlet não oferece respostas prontas; oferece algo muito mais valioso: a oportunidade de compreender melhor a natureza humana e, por meio dela, viver com mais lucidez, prudência e consciência.

Os artigos publicados não refletem a opinião do Jornal do Tocantins. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.&nbsp;

Quer ter seu artigo ou crônica publicado no Jornal do Tocantins? Envie para o e-mail: contato@jornaldotocantins.com.br&nbsp;