Uma desembargadora do Pará reclamou durante uma sessão dos novos limites estabelecidos em março pelo STF (Supremo Tribunal Federal) para pagamento de penduricalhos a magistrados em todo país e acrescentou que "daqui a pouco a gente vai estar no rol daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão".

Eva do Amaral Coelho afirmou ainda que narrativas foram criadas a ponto de um juiz ser visto como alguém sem escrúpulos, que pretende "ganhar muito sem fazer nada".

<cite>Hoje nós passamos de cidadãos que zelam pela proteção dos direitos para vilões da história. Nós somos os bandidos agora", afirmou ela.</cite>

"Eu queria que parte da população viesse viver o dia a dia do juiz e do desembargador, para ver como é que a gente trabalha. Enormes horas extras, sacrificando fim de semana."

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/dino-prop-e-reforma-do-judiciario-e-abre-novo-embate-com-fachin-por-agenda-etica-1.3400918" target="_blank">Dino propõe reforma do Judiciário e abre novo embate com Fachin por agenda ética</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/fog-o-com-identificac-o-de-patrimonio-publico-em-chacara-ligada-ao-governador-no-to-1.3400645" target="_blank">Fogão com identificação de patrimônio público em chácara ligada ao governador no TO</a>&nbsp; 
<a href="https://daqui.opopular.com.br/geral/diretora-alvo-de-polemica-por-fala-sobre-autismo-volta-ao-cargo-por-decis-o-judicial-em-gurupi-1.3400848" target="_blank">Diretora alvo de polêmica por fala sobre autismo volta ao cargo por decisão judicial em Gurupi'</a></div>

Eva se manifestou sobre o assunto em 9 de abril, durante uma sessão da 3ª Turma de Direito Penal, do Tribunal de Justiça do Pará. Aos colegas ela pediu desculpas e disse que fazia um "desabafo sobre uma situação muito triste".

A reportagem enviou email e procurou o Tribunal de Justiça do Pará por telefone nesta segunda-feira (20), mas não conseguiu contato com a magistrada nem com representantes da corte.

Eva tem 73 anos e foi aprovada em concurso público para o cargo de juiz de direito na década de 1980. Passou a ser desembargadora no ano de 2020. No mês de março, de acordo com a folha de pagamento divulgada pelo TJ, ela recebeu R$ 91, 2 mil, em valores líquidos.

"Dizer que o juiz não trabalha e que persegue verbas e mais verbas e mais verbas, como um privilégio, um penduricalho, uma expressão tão chula e tão vagabunda que jogaram em cima da magistratura que hoje a gente vive com uma tensão enorme", disse ela, citando colegas já estariam com dificuldade para pagar contas.

Eva afirmou ainda que não há hoje nenhuma voz em defesa dos magistrados e que "quanto mais a gente se defende, mais a gente é execrado". "A população vai sentir quando ela procurar a justiça e realmente não tiver. Aí ela vai sentir e vai ver de que lado ela optou", afirmou ela.

&nbsp;

Política

Desembargadora critica corte de penduricalhos e diz que 'daqui a pouco é regime de escravidão'

Politica - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Politica - JTO

POLÊMICA

WEBSTORIES: Advogada é presa após reclamar na web que delegado arquivou boletim de ocorrência

ADVOGADA_PRESA_COCALZINHO

Atendendo a uma ação movida pela Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Goiás (OAB-GO), uma decisão judicial impede o delegado Christian Zilmon Mata dos Santos de atuar em procedimentos, como prisões em flagrante, contra a advogada Áricka Rosália Alves Cunha,&nbsp;em que ele próprio seja apontado como vítima. A determinação foi tomada após os recentes episódios em que a advogada foi presa em flagrante pelo crime de difamação, logo depois de ter publicado um vídeo questionando o arquivamento de um inquérito. A entidade também protocolou denúncia sobre abuso de autoridade, solicitou medidas cautelares como proibição de contato e aproximação, e requereu o afastamento do delegado à Polícia Civil.

A prisão de Áricka ocorreu na última quarta-feira (15), no escritório de advocacia dela em Cocalzinho de Goiás, no Entorno do Distrito Federal, sob a justificativa de crime de difamação, e ela só foi liberada horas depois, após pagamento de fiança fixada em <tb>R$ 10 mil. Tal situação teria ocorrido após ela divulgar um vídeo nas redes sociais em que critica o arquivamento de um&nbsp;boletim de ocorrência feito por ela por difamação nas redes sociais</tb>. A advogada havia denunciado um seguir que comentou em uma publicação a chamando de “loira idiota”. A justificativa do delegado para o arquivamento foi de baixo efetivo para a investigação.

<tb>Logo após a prisão, divulgada por vídeo nas redes sociais, a Ordem a classificou como arbitrária. Conforme o Presidente da Comissão de Prerrogativas da OAB-GO, Alexandre Pimentel, a conduta foi ilegal, já que a legislação prevê que em crimes de menor potencial ofensivo cabe a lavratura de um termo circunstanciado de ocorrência (TCO), e não prisão em flagrante. “A prisão do advogado, no exercício da profissão, também só pode ser feita em flagrante por crime inafiançável, e não estamos falando disso. Ele também não poderia entrar no escritório de advocacia, que é um local inviolável, só podendo por força de decisão judicial. O fato é atípico. Uma crítica tecida contra uma autoridade ou um agente público é uma crítica, prevista pela liberdade de expressão, e não pode ser tratada como um crime de difamação”, defende. </tb>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/diretora-alvo-de-polemica-por-fala-sobre-autismo-volta-ao-cargo-por-decis-o-judicial-em-gurupi-1.3400651" target="_blank">Diretora alvo de polêmica por fala sobre autismo volta ao cargo por decisão judicial em Gurupi</a>&nbsp; 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/video-mostra-fog-o-com-identificac-o-de-patrimonio-publico-em-chacara-ligada-ao-governador-no-to-1.3400645" target="_blank">Vídeo mostra fogão com identificação de patrimônio público em chácara ligada ao governador no TO</a></div>

<tb>Após o caso, a OAB-GO impetrou um habeas corpus preventivo para a expedição de um salvo-conduto, de forma a proibir o delegado de prender a advogada por fatos ligados a suas opiniões dadas nas redes sociais. Na ação, alega que além dela ter sido alvo de “prisão arbitrária e abusiva” após críticas à gestão pública e à inércia policial, também estaria ocorrendo um “monitoramento aéreo ostensivo e ininterrupto sobre a residência e escritório utilizando um drone, sem autorização judicial, configurando violação de domicílio e privacidade”, por parte do delegado, que também havia ameaçado detê-la novamente devido a novas críticas. </tb>

<tb>Na decisão deste domingo (19), o juiz Samuel João Martins proíbe o delegado “de realizar atos de lavratura, registro e deliberações em caso de prisão em flagrante que ele tenha sido vítima dos fatos”. “Existe uma situação delicada no contexto apresentado, que a autoridade policial que lavra o procedimento seja a própria vítima do fato. Não que isso seja causa de nulidade da prisão em flagrante (...). Contudo, trabalho de lavratura e análise da prisão em flagrante é um trabalho técnico-jurídico, em que a autoridade verifica as informações, analisa o caso, realiza o enquadramento legal e delibera sobre fiança e liberdade. Neste aspecto, é que tal procedimento não deve ser condicionado a emoções ou paixões”, pontua o magistrado. </tb>

<tb>Ainda conforme o juiz, chama a atenção a preocupação da OAB-GO de que eventual prisão futura de Áricka “decorra de um conflito pessoal e não de um efetivo zelo pela legislação penal”. “E tratando-se de crimes afetos à honra, a linha que separa tal averiguação resta tênue. Portanto, nada mais saudável à preservação da técnica jurídica e ao Estado de Direito, que a vítima não seja a pessoa responsável por eventual lavratura, registro e análise da prisão em flagrante, apesar se poder realizar o ato de prisão e atuar como condutor”, acrescenta. </tb>

<tb>O magistrado também aponta como “temerária a expedição” do salvo-conduto para que não sejam realizadas prisões em flagrante por eventuais manifestações, pois a liberdade de expressão, mesmo que garantida pela Constituição, que também proíbe a censura, não “a exime da responsabilidade por seus atos” que extrapolem a legislação brasileira. Ele entende ainda que não havia indícios suficientes que demonstrassem a existência de coação ilegal ou ilegalidade no monitoramento aéreo realizado pelo delegado. Contudo, não foi concedida medida de urgência para impedir a vigilância por drone. </tb>

<tb>Logo após a decisão deste domingo, Christian divulgou um vídeo alegando ter recebido a decisão judicial, e que a cumpriria desde que “não exponha a minha figura pública ao ridículo”. “Se ela republicar coisas de terceiros, vai ser cumprida prisão sim. Se não por mim, por outro delegado. Ela não está acima da lei. Vamos cumprir a decisão, mas tudo depende dela”. A fala foi incluída em ofício encaminhado ainda no domingo pela OAB-GO ao delegado-geral da Polícia Civil, André Gustavo Corteze Ganga, que pede o afastamento cautelar do delegado de suas funções operacionais, com restrição a alguma função administrativa, ou mesmo a remoção temporária dele da comarca de Cocalzinho de Goiás para outra diferente a de atuação da advogada. No documento, a entidade aponta que para uma “série de atos arbitrários e absolutamente ilegais”. </tb>

<div attr-cid="policy:1.3399887" attr-version="policy:1.3399887:1776463549" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3399887" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3399887', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3399887">WEBSTORIES: Advogada é presa após reclamar na web que delegado arquivou boletim de ocorrência (1.3399887)</a></div>

<h2>Prisão</h2>

<tb>A advogada foi presa em flagrante sob a justificativa de difamação cometida ou divulgada por redes sociais, além de desacato e desobediência no momento em que estava sendo detida. No processo relacionado à prisão, o delegado justifica que Áricka havia sido algemada diante da apresentação de “bastante descontrole emocional, o que gerou risco para si e para terceiros”. No mesmo documento, ele alega que, no último dia 13, teria recebido “mais de trinta mensagens de pessoas da cidade nas quais informaram que Áricka havia feito diversas indiretas em desfavor do depoente (delegado) em seu perfil pessoal do Instagram”. </tb>

<tb>Na publicação a advogada teria escrito: “Repete comigo. O delegado não é seu amigo, a delegacia não é confessionário”. Ainda conforme o depoimento do delegado, ele teria desconsiderado as mensagens, mas no mesmo dia, “mais de cinquenta pessoas enviaram mensagens” sobre uma outra publicação da advogada nas redes sociais em que diz que “foi vítima de um crime e a polícia não deu prosseguimento, distorcendo o conteúdo do despacho de arquivamento da ocorrência, insinuando que se deu em virtude de inércia proposital, repercutindo negativamente a imagem pessoal do delegado, que é a única autoridade policial do município.” “Durante a prisão, Áricka insinuou que o depoente teria algum problema mental e que ele pratica constantemente abuso de autoridade na cidade, além de afirmar que denunciaria o depoente à corregedoria, na tentativa de intimidá-lo” e que “Áricka afirmou que o depoente ‘não sabe trabalhar’”, complementa o depoimento do delegado. </tb>

<tb>Já um estagiário do escritório de advocacia apontou que logo após a chegada do delegado ao local, a advogada questionou sobre o real motivo da prisão, tendo ele “respondido que Áricka havia o difamado em uma postagem em sua rede social, além de afirmar que ela teria pretensões políticas”, além de ter mencionado a frase: “Chegou nossa hora..., Áricka”. Ele também apontou que a entrada no escritório ocorreu sem permissão, e que Christian portava uma submetralhadora, “armamento desproporcional a ocorrência em questão”, e que, mesmo sem a mesma apresentar risco de fuga, foi mantida algemada até a chegada de um representante da OAB-GO. A mulher manteve silêncio na delegacia. </tb>

<tb>Na noite do mesmo dia, a Polícia Civil apreendeu um celular em posse do estagiário do escritório, sob a justificativa de que a abordagem foi realizada com o intuito de apreender o objeto após “a controversa do depoimento” dele, já que o mesmo teria sido utilizado para filmar parte da ação. “A referida apreensão tem o objetivo de esclarecer se houve o cometimento de crime de falso testemunho durante o momento da prisão”. Conforme o delegado, em documento anexado ao processo, não foi dito nada a respeito das pretensões políticas da advogada, e nem a expressão: “Chegou a nossa hora, Áricka”. Ele aponta ainda que a prisão não ocorreu por ato praticado no exercício da função de advocacia. </tb>

<tb>O POPULAR tentou contato com o delegado por meio das redes sociais, mas não obteve um posicionamento a respeito do caso. A Polícia Civil também não respondeu sobre a apuração que tem sido feita dentro da Superintendência de Correições e Disciplina da corporação, medida divulgada no último dia 16, ou mesmo sobre um possível afastamento do profissional. Também não foi possível falar com a advogada até o fechamento desta edição.</tb>

<div attr-cid="policy:1.3399680" attr-version="policy:1.3399680:1776448918" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3399680" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3399680', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3399680">ADVOGADA_PRESA_COCALZINHO (1.3399680)</a></div>

<h3>Denúncia</h3>

Além da restrição no envolvimento do delegado Christian Zilmon Mata dos Santos de processos envolvendo a advogada Áricka Rosália Alves Cunha, a Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Goiás (OAB-GO) busca o afastamento da autoridade da Polícia Civil, bem como a responsabilização criminal dele por abuso de autoridade. Presidente da Comissão de Prerrogativas da Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Goiás (OAB-GO), Alexandre Pimentel explica que nesta segunda-feira (20) foram feitas representações no âmbito criminal, administrativo, além do requerimento de medidas cautelares.

“Tanto a OAB-GO como a entidade federal fizeram uma representação criminal por abuso de autoridade, mediante o Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO), e representação administrativa pedindo a aplicação de pena disciplinar pela Corregedoria da Polícia Civil. Também formalizamos requerimento de medidas cautelares para assegurar a segurança física, psicológica e moral da advogada. Dentre elas, a proibição de manter contato e aproximação, bem como de qualquer forma de monitoramento e vigilância”, explica Pimentel.

Conforme ele, já há um histórico de perseguição por parte do delegado contra a advogada diante da forma de tratamento. “O sistema de defesa das prerrogativas, no ano de 2025, esteve na comarca de Cocalzinho de Goiás juntamente com esse delegado apurando e tratando de uma questão onde a advogada se sentia perseguida por ele. Foi uma tratativa amistosa, ele disse que não teria nada daquilo e que teria todo um tratamento respeitoso. Ele se comprometeu”, pondera.&nbsp;

Pimentel acrescenta ainda que segue sendo apurada a situação de monitoramento aéreo. “Coincidentemente ou não, houve sobrevoo de um sobre a residência da advogada no sábado. Ela filmou e juntamos ao processo, pois foi apontada a existência de indícios de que seria dele. No mesmo dia, ele postou um vídeo falando que estava correndo atrás de um drone que caiu, e na filmagem, mostra outros dois drones. Fizemos um questionamento se a ação foi precedida de autorização.”

Vida Urbana

Delegado é proibido de atuar contra advogada em Cocalzinho de Goiás

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades- JTO

Polêmica

A Justiça do Trabalho negou o pedido de segredo de Justiça feito por Virginia Fonseca e Zé Felipe em um processo trabalhista que envolve a construção da mansão do casal, em Goiânia. A decisão foi proferida pela 9ª Vara do Trabalho da capital e mantém o processo em tramitação pública. 
 
Procurada nesta terça-feira (7), a assessoria de Virginia e Zé Felipe informou que, até o momento, não havia um posicionamento sobre o despacho judicial. 
 
No despacho, o juiz entendeu que não há fundamento legal para restringir o acesso aos autos e destacou que a própria influenciadora expõe aspectos da vida pessoal de forma recorrente em redes sociais abertas, o que, segundo o magistrado, enfraquece o argumento de preservação da intimidade no caso.

<h2>Decisão cita exposição pública nas redes</h2>

Ao analisar o pedido, o juiz afirmou que “a 2ª acionada não está preocupada em preservar intimidade”, ao se referir a Virginia Fonseca, que, inclusive, "realizou uma ultrassom ao vivo no programa que apresenta na rede televisão aberta". O magistrado pontuou que o perfil da influenciadora é público e acompanhado por milhões de seguidores, além de haver constante divulgação de conteúdos pessoais, o que afasta a necessidade de sigilo processual. 
 
Ainda conforme a decisão, o simples fato de o processo envolver pessoas públicas não autoriza automaticamente o segredo de Justiça, sendo necessário demonstrar risco concreto à intimidade, o que não foi identificado no caso.

<h2>Processo envolve ação trabalhista</h2>

A ação foi movida por dois trabalhadores que atuaram na construção da mansão do casal. Eles pedem indenizações trabalhistas e alegam irregularidades na relação de trabalho. Em audiência realizada anteriormente, não houve acordo entre as partes, e o processo seguiu para as próximas fases. 
 
Na ocasião, a assessoria de Virginia e Zé Felipe informou que foi contratada uma empreiteira para administrar a obra e que caberia ao casal apenas o repasse financeiro, conforme contrato firmado com a empresa responsável pela construção.

<h2>Andamento do caso</h2>

Com a negativa do sigilo, o processo segue tramitando de forma pública na Justiça do Trabalho. O juiz ressaltou que a publicidade dos atos processuais é regra no ordenamento jurídico brasileiro e que exceções só devem ser aplicadas quando estritamente necessárias.

Juiz nega sigilo pedido por Virginia e Zé Felipe em ação sobre mansão em Goiânia: 'Não busca preservar intimidade'

JUSTIÇA

<img attr-cid="policy:1.3076564" attr-version="policy:1.3076564:1764270151" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3076564/pastor-1.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Pastor Wanderlei Antônio de Oliveira (Divulgação/DEAM)

O pastor de Anápolis Vanderlei Antônio de Oliveira, acusado de abusar sexualmente de fiéis,&nbsp;foi condenado a 136 anos de prisão. A esposa dele, Maria de Lurdes dos Santos Oliveira, teve pena determinada em 95 anos. A informação da sentença foi apurada pela TV Anhanguera. Cabe recurso da decisão. Conforme as investigações, Vanderlei dizia que "incorporava anjos" para cometer os crimes.&nbsp;

O casal cumpre medidas cautelares diversas da prisão e utiliza tornozeleira eletrônica. A defesa dos pastores disse à reportagem que não comentará sobre o caso, pois está em sigilo.&nbsp;

De acordo com a decisão, Vanderlei foi condenado por estupro de vulnerável e produção de conteúdo sexual, enquanto Maria de Lurdes, por presenciar e acobertar os crimes.&nbsp;

O POPULAR mostrou que os crimes começaram a ser denunciados em outubro de 2023, mesmo mês em que o pastor e a&nbsp;esposa foram presos. Até a última atualização que a reportagem teve sobre o caso, havia&nbsp;14 vítimas que denunciaram o casal.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/veja-o-que-se-sabe-sobre-a-morte-da-tecnica-de-enfermagem-que-gerou-comoc-o-em-arraias-1.3341984" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1);" target="_blank">Veja o que se sabe sobre a morte da técnica de enfermagem que gerou comoção em Arraias</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/trabalhador-morre-apos-levar-choque-eletrico-e-corpo-fica-preso-em-telhado-de-casa-dizem-bombeiros-1.3341703" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1);" target="_blank">Trabalhador morre após levar choque elétrico e corpo fica preso em telhado de casa, dizem Bombeiros</a></div>

<h2>Relembre o caso</h2>

As vítimas procuraram a polícia a partir do dia 2 de outubro deste ano,&nbsp;alegando que ele se dizia 'pai espiritual' delas pessoas, se aproveitando da vulnerabilidade delas que o procurava com algum problema emocional ou, até mesmo, uma enfermidade. Em depoimento, uma vítima relatou que Vanderlei&nbsp;afirmava que “incorporava anjos” para justificar os abusos.&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3075831" attr-version="policy:1.3075831:1764270151" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3075831/Design sem nome (7).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Wanderlei Antônio de Oliveira se entregou à polícia após ser prisão decretada (Divulgação/Polícia Civil)

O pastor recomendava aos fiéis que eles fizesem uma campanha para que seus problemas fossem solucionados. Essas campanhas eram realizadas na casa do pastor ou da própria vítima.&nbsp;

De acordo com a delegada responsável pelo caso, Isabella Joy Lima, a maioria das vítimas é do sexo feminino, com idades que variam de 30, 60 e 59 anos. Os crimes sexuais eram cometidos desde 2013, segundo aponta as investigações.&nbsp;

As vítimas contaram em depoimento que os suspeitos faziam com que elas entrassem em "estado de transe". Nesse momento, os acusados cometiam os atos libidinosos e tinham conjunção carnal com algumas dessas vítimas. Elas só percebiam o que havia acontecido quando acordavam.&nbsp;

<h2>Prisões</h2>

O pastor foi preso no dia 20 de outubro. A esposa dele fugiu, porém, se entregou à polícia três dias depois.&nbsp;A delegada informou que Maria de Lourdes sabia dos abusos praticados pelo esposo contra fiéis.

Em depoimento, a maioria das vítimas relataram que a esposa do pastor estava presente durante os crimes e ajudava o marido a praticá-los.&nbsp;

<cite>Ele usava dessa vulnerabilidade dessas vítimas pra cometer os atos libidinosos e ter conjunção carnal, inclusive alguns na frente da esposa”, contou a delegada ao POPULAR.&nbsp;</cite>

Para a polícia, Wanderlei Antônio praticou os crimes de violação sexual mediante fraude e estupro. Já Maria de Lourdes, por violação sexual mediante fraude.&nbsp;

Pastor que dizia incorporar anjos para abusar sexualmente de fiéis é condenado a mais de 130 anos

ANÁPOLIS

Alexsander Marcial Pinto Costa Bezerra, de 31 anos, foi condenado a 38 anos e seis meses de prisão por envolvimento no duplo homicídio de Luana Soares Azevedo Rocha e Victor Iury Gomes de Almeida Sabbag. O casal de namorados foi atraído para uma emboscada e morto em um contexto de briga de facções, segundo o processo.

O crime aconteceu na véspera do natal de 2022 e os corpos das vítimas foram encontrados em uma estrada vicinal às margens da TO-030, que liga Taquaralto ao Distrito de Taquaruçu.

O JTo pediu um posicionamento para Defensoria Pública, que atuou na defesa do réu, mas não houve resposta até a publicação desta matéria. A defesa pode recorrer da sentença ao Tribunal de Justiça.

O júri popular ocorreu nesta quarta-feira (13) e, além da pena, o réu foi condenado a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais às famílias de Luana e Victor Iury.

Conforme o processo, as vítimas moravam em Cristalândia e viajaram à capital após serem convidados para participar de uma festa de natal. A investigação descobriu que o convite era uma emboscada para atraí-los ao local onde foram assassinados a tiros.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/fim-de-relacionamento-discuss-o-por-auxilio-mensal-e-corpo-sob-ponte-o-que-se-sabe-sobre-a-morte-de-empresario-1.3300048">Fim de relacionamento, discussão por 'auxílio mensal' e corpo sob ponte: o que se sabe sobre a morte de empresário</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/cidades/mecanico-e-condenado-a-12-anos-de-pris-o-pelo-assassinato-do-namorado-da-ex-companheira-1.3299449">Mecânico é condenado a 12 anos de prisão pelo assassinato do namorado da ex-companheira</a></div>

Victor Iury foi atingido por dez tiros e sua morte foi qualificada pelos jurados por motivo torpe, "considerado desprezível, por dissimulação e recurso que dificultou a defesa da vítima". Já Luana, que levou nove tiros, teria sido morta como queima de arquivo, já que ela testemunhou o homicídio do namorado.

Na sentença, a juíza Gisele Pereira de Assunção Veronezi, que presidiu a sessão, analisou as mortes separadamente para dosar as penas. No caso de Victor Iury, destacou a intenção oculta do réu ao atrair a vítima para uma comemoração de natal que, na verdade, tinha o intuito de matá-lo.

Dos dez tiros disparados, alguns o atingiram pelas costas e o local para onde foi levado não dava possibilidade de nenhum pedido de socorro. O período natalino também foi levado em consideração, já que o crime marcou a data para a família dele de forma trágica. A pena de Alexsander no caso Victor Iury é de 19 ano e três meses de prisão.

Na morte de Luana, a juíza considerou que a vítima também foi baleada pelas costas e que a jovem deixou dois filhos menores de idade. A jovem era a provedora da casa e arcava com a sobrevivência deles trabalhando como cabeleireira e manicure.

A juíza não concedeu o direito de Alexsander recorrer em liberdade, e manteve a prisão cautelar do réu.

<h2>Relembre</h2>

As investigações apontam que&nbsp;Alexsander ficou responsável por buscar as vítimas na rodoviária e levá-las a um hotel, onde ficariam hospedadas. Em frente ao estabelecimento, o criminoso até gravou um vídeo de Victor para mostrar aos demais membros da facção que a vítima já estava em seu poder.

Para que Victor e Luana acreditassem que iriam a uma festa, o suspeito levou as vítimas a uma distribuidora de bebidas da cidade para que elas comprassem uma caixa de cerveja. Após a compra, o casal chegou a ir à festa e ficou no local por pouco tempo. Em seguida, as vítimas foram atraídas para a emboscada e foram mortas com vários tiros na cabeça.

A polícia descobriu a dinâmica do assassinato após encontrar uma chave de hotel na bolsa usada por Luana. A chave norteou o início das investigações e Alexsander foi preso em fevereiro de 2023.