&nbsp;A grávida que tenta acessar o aborto legal em Goiás deve receber uma oferta controversa do Estado: escutar o batimento cardíaco do feto. A lei foi sancionada no início do ano passado pelo governador e presidenciável Ronaldo Caiado (União Brasil), no contexto do que se chamou de "Campanha de Conscientização contra o Aborto".

Legislações semelhantes foram propostas em outros estados e cidades do país, assim como na Câmara dos Deputados, na qual segue em tramitação um projeto para instituir um protocolo intitulado "Ouça o coração. Não aborte".

A invenção não é brasileira. No estado americano do Kentucky, médicos são obrigados por lei desde 2017 a mostrar o batimento fetal às grávidas antes de seguir com o procedimento. Na Hungria do primeiro-ministro ultradireitista Viktor Orbán, a exigência passou a valer em 2022.

A disseminação de políticas públicas do tipo não é coincidência e revela a importância do tema para a direita e a extrema direita global.

Dois anos após a Suprema Corte dos Estados Unidos decidir que o aborto não é um direito constitucional, abrindo caminho para que os estados vetassem o procedimento, o Brasil voltou a acompanhar iniciativas articuladas no Congresso Nacional para reverter direitos já garantidos.

O aborto é permitido no país quando há risco à vida da gestante e em caso de estupro e anencefalia, independentemente do tempo de gravidez.

Em junho passado, o PL Antiaborto por Estupro, que previa criminalizar a interrupção de gestações acima de 22 semanas em todos os casos, teve requerimento de urgência aprovado no plenário da Câmara. O texto enfrentou forte resistência da sociedade civil e acabou escanteado.

Deputados de direita, porém, não desistiram de pautar o tema e, no fim de novembro, a CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) aprovou uma emenda à Constituição para incluir na Carta a inviolabilidade do direito à vida "desde a concepção" -o que, na prática, pode impedir o acesso ao aborto mesmo nos casos previstos em lei. A proposta ainda precisa ser votada em plenário e, se aprovada, vai para o Senado.

Fomentar pautas sensíveis como o aborto é uma estratégia desses parlamentares para demarcar espaço no Congresso e mobilizar suas bases eleitorais, diz a cientista política Lilian Sendretti, pesquisadora do Cebrap.

"Isso dá a visibilidade que eles precisam dentro do ecossistema da extrema direita, que hoje é competitivo. É muito difícil ganhar eleição majoritária só com essa pauta, mas não é difícil ganhar o Legislativo com pautas mais extremistas", afirma.

Ela faz, porém, uma ressalva: tentativas de reverter o direito ao aborto nos casos já garantidos em lei encontram resistência até entre os eleitores desse campo e não devem prosperar. Ainda assim, o tema continuará a ser instrumentalizado para ganhos eleitorais, inclusive em 2026, assim como outros que tangenciam questões de gênero.

"É uma pauta que mobiliza sensibilidades desse eleitorado. Mas a questão do aborto legal para casos de estupro também mobiliza, e é difícil retroceder nesse ponto de uma maneira tão aberta. Acho que uma pauta menos controversa dentro da extrema direita é a dos direitos das mulheres e homens trans, que cria medo nas pessoas."

A reação negativa ao aborto e aos direitos LGBTQIA+ se conecta às bases ideológicas da direita radical, que historicamente centraliza a proteção das famílias heterossexuais como um de seus pilares e um meio de mobilização do eleitorado.

As experiências fascistas do século 20 já rejeitavam o aborto por enxergá-lo como um obstáculo à manutenção da família -a função reprodutiva das mulheres era tida como central para a estabilidade e o progresso da nação. A defesa da ordem e da autoridade numa concepção fascista também passa pela defesa do patriarcado no seio das famílias e, consequentemente, pelo controle dos corpos femininos.

A Alemanha nazista, por exemplo, baniu o aborto entre mulheres "arianas" e aprovou incentivos legais e condecorações para estimular o casamento e a taxa de natalidade.

Hoje a reação negativa ao procedimento é empacotada de diferentes formas pela direita radical, a depender da realidade local. Na Europa e nos Estados Unidos, ela está associada com frequência ao racismo e à xenofobia.

Um dos pontos de ligação se dá com a teoria conspiracionista chamada de "A Grande Substituição", que defende haver um plano de elites progressistas para substituir a população branca no Ocidente por imigrantes não brancos. Nesse sentido, a restrição ao aborto entre as mulheres brancas seria uma forma de aumentar a taxa de natalidade e impedir a tomada do país pelos estrangeiros.

A Hungria, país ao qual o ex-presidente Jair Bolsonaro se referiu como "pequeno grande irmão", é referência para a extrema direita global por incentivar uma ideia conservadora de família associada à rejeição aos imigrantes.

Ali, o governo adotou políticas para estimular as famílias heterossexuais húngaras a terem filhos –mães com menos de 30 anos ou com quatro filhos ou mais não pagam imposto sobre a renda.

No Brasil e em outras nações onde a imigração não é um problema central, a instrumentalização da pauta pela direita ganha contornos morais e religiosos.

As diferenças globais, porém, não impedem que líderes do campo formem laços e se unam na mobilização contra o aborto.

Em 2019, por exemplo, a Cúpula Demográfica de Budapeste, na Hungria, contou com a participação da hoje senadora e então ministra da Mulher do governo Bolsonaro, Damares Alves (Republicanos-DF). O evento, que acontece desde 2015, debate a baixa taxa de natalidade do país, defendendo como solução o incentivo ao modelo heterossexual de família.

Na cúpula, Damares falou sobre o combate à chamada "ideologia de gênero" e ao direito ao aborto e fez um chamado para os países conservadores: "Eu não poderia deixar de aproveitar essa oportunidade para convidar todos os estados aqui representados para juntarem-se a nós na formação de um grupo de países amigos da família, para no âmbito da Organização das Nações Unidas defender e resgatar os valores que alguns setores tendem muitas vezes a ignorar".

Exploração de projetos antiaborto reforça estratégia eleitoral da direita radical para 2026

Política

Politica - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Politica - JTO

Eleições de 2026

Investidores com mais de R$ 5 milhões em aplicações migraram de fundos de multimercado para investimentos em renda fixa durante o ano passado. Segundo dados da Anbima (Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais), as aplicações em renda fixa cresceram 25% entre janeiro e novembro de 2024.

O volume investido em fundos da modalidade superou os multimercados em março de 2024, contrariando as expectativas do mercado no início do ano passado.

Investidores com patrimônio acima de R$ 5 milhões, da classe "private", retiraram recursos dos fundos, provocando uma perda de R$ 356 bilhões -uma retração de 8%, maior queda em cinco anos, segundo levantamento da Smart Brain.

Ricardo Humberto Rocha, professor de finanças do Insper, destaca que 2024 começou com sinais positivos para a economia, como o aumento da taxa de emprego e o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto). No entanto, as expectativas não se concretizaram ao longo do ano por conta das incertezas fiscais e do aumento na inflação, que causaram um aumento da Selic (taxa básica de juros).

"A elevação da taxa de juros torna os fundos de renda fixa a opção mais rentável e previsível em cenários de insegurança econômica. Por outro lado, os fundos multimercados, que diversificam entre diferentes tipos de ativos, passam a ser vistos como investimentos de maior risco", afirma.

O total investido no mercado brasileiro aumentou 12,7% em relação a 2023, chegando a R$ 7,3 trilhões até novembro de 2024. Entre os investidores da classe "private" o crescimento foi de 9,7% no período, somando R$ 2,3 trilhões em patrimônio, segundo a Anbima.

Na renda fixa, fundos de investimento e letras de crédito representam 60% das alocações da classe "private".

A maior parte do capital está concentrada nos fundos, com cerca de R$ 210 bilhões, seguidos pelas LCAs (R$ 173 bilhões), LCIs (R$ 143 bilhões) e CDBs (Certificados de Depósito Bancário) com R$ 104 bilhões.

A classe de investidores conhecida como "varejo tradicional", com menos de R$ 1 milhão em aplicações, destina a maior parte dos recursos à poupança, representando cerca de 44,39% do total investido, segundo a Anbima.

Para Myrian Lund, professora da FGV (Fundação Getúlio Vargas) e especialista em finanças, essa mudança de comportamento dos investidores "private" promoveu uma mudança de estratégia das instituições financeiras.

"Os fundos multimercados já foram uma importante fonte de receita para os bancos. No entanto, a migração de investidores para a renda fixa, que oferece spreads bancários menores, reduziu os ganhos dessas instituições. Atualmente, os bancos têm direcionado suas apostas para fundos diversificados de renda fixa, cobrando taxas de administração", explica.

Segundo a especialista, essa adaptação beneficia tanto os investidores quanto as instituições financeiras. Os clientes passam a contar com mais segurança, liquidez e diversificação em seus investimentos, enquanto os bancos asseguram receitas significativas por meio do spread gerado pelas taxas de administração.

Na renda variável, investidores da classe "private" concentraram suas apostas principalmente no segmento de exportação de commodities, mais vinculado ao desempenho do dólar. Nos FIIs (Fundos Imobiliários), os "de tijolo", que alocam recursos em imóveis físicos, destacam-se, com ênfase em projetos voltados para logística e infraestrutura.

Segundo especialistas ouvidos pela reportagem, a expectativa é de uma postura ainda mais cautelosa para todas as classes de investidores em 2025. Acredita-se que a classe "private" deverá manter a maior parte dos recursos investidos em renda fixa ou migrar para aplicações no exterior.

No fim de janeiro o Banco Central brasileiro seguiu o sinal dado na ata do Copom (Comitê de Política Monetária) de dezembro e aumentou a taxa básica de juros (Selic) em um ponto percentual, a 13,25%. O Banco Central ainda sinalizou que vai aumentar a taxa na próxima reunião, em março, em mais um ponto percentual. Esse contexto deve consolidar a preferência dos investidores pela renda fixa neste ano.

Investidores mais ricos migram de fundos de multimercado para renda fixa

Economia

Economia - título

Matéria - Economia- JTO

dados da Anbima

Um pequeno avião comercial com dez pessoas a bordo desapareceu na quinta-feira (6) no Alasca, no noroeste dos Estados Unidos, anunciou a polícia estadual.

A aeronave Bering Air Caravan, com nove passageiros e o piloto, voava entre as cidades de Unalakleet e Nome, separadas por apenas 235 quilômetros através da baía de Norton Sound.

As equipes de busca e resgate "trabalham para obter as últimas coordenadas conhecidas" do avião, disseram as autoridades em um comunicado.

A Bering Air é uma companhia aérea regional com sede no Alasca que opera cerca de 39 aviões e helicópteros, de acordo com dados do site de rastreamento de voos FlightRadar24.

Um número desproporcional de acidentes com táxis aéreos e aviões de passageiros ocorre no Alasca em comparação com outros estados dos EUA, afirma o Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional do governo dos EUA.

O Alasca possui terreno montanhoso e clima desafiador. Muitas aldeias não são conectadas por estradas e pequenos aviões são usados para transportar pessoas e mercadorias.

O desaparecimento soma-se a uma série de incidentes aéreos nos Estados Unidos. Em 30 de janeiro, a colisão entre um helicóptero militar e um avião de passageiros provocou a morte de 67 pessoas.

Dois dias depois, a queda de um avião médico em um bairro movimentado da Filadélfia matou sete pessoas, seis delas mexicanas, e feriu outras 19.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Avião com dez pessoas desaparece no Alasca

Mundo

Mundo - título

Matéria - Mundo - JTO

 busca e resgate

Mais de 8.000 páginas de websites do governo federal americano foram derrubadas desde a última sexta-feira (31) como parte da cruzada do presidente Donald Trump contra a chamada "ideologia de gênero" e os programas de diversidade em seu novo mandato. É o que aponta uma análise do jornal americano The New York Times.

Os dois órgãos mais afetados pela deleção em massa são o censo americano e a autoridade sanitária CDC (Centro para o Controle e Prevenção de Doenças, na sigla em inglês): cada um teve cerca de 3.000 páginas online removidas.

O censo apagou páginas que continham estudos conduzidos pelo órgão sobre temas agora considerados tabu pelo governo americano e alvo de acusações de desperdício de verba pública. Um dos artigos era uma pesquisa sobre migração interna durante a pandemia de Covid-19; outro detalhava as políticas de privacidade e gestão de dados do censo; mais uma buscava entender a composição racial dos donos de empresas nos EUA.

O CDC removeu milhares de artigos sobre prevenção e tratamento de ISTs, treinamento para prevenção de overdoses, e estudos sobre doenças crônicas e Alzheimer. Uma das páginas derrubadas detalhava recomendações do órgão sobre vacinação em pessoas grávidas —o New York Times especula que o termo "pessoas grávidas", utilizado para incluir outras identidades de gênero além de mulheres cis que possam engravidar, explica a remoção do artigo.

Outros órgãos afetados pela remoção em massa de páginas online foram o Departamento de Justiça, em especial trechos que discutiam crimes de ódio contra pessoas LGBTQIA+, e sites sobre programas voltados para crianças em famílias de baixa renda e tratamento de saúde mental para pessoas afetadas por tiroteios.

&nbsp;

&nbsp;

Trump derruba milhares de sites de órgãos públicos em cruzada contra diversidade

governo trump

O cantor sertanejo Gusttavo Lima (sem partido) comemorou nesta segunda-feira (3) os resultados da pesquisa Genial/Quaest sobre as eleições de 2026, que o apontou como o nome com menor desvantagem ante Lula (PT) em cenários de segundo turno entre a direita para a Presidência da República.

Ele teria 35% em uma segunda rodada conta o petista, que marcaria 41%, conforme o levantamento. Outros nomes testados foram Tarcísio de Freitas (Republicanos), Pablo Marçal (PRTB) e Eduardo Bolsonaro (PL), além de Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (União Brasil). 
Esta foi a primeira pesquisa do instituto em que o nome dele foi citado como opção aos entrevistados, diante da manifestação do cantor de que teria a intenção de concorrer à chefia do Executivo federal.

Em publicação nas redes sociais, o sertanejo disse que não esperava pelo resultado divulgado e agradeceu.

"Eu vim aqui de coração dizer a vocês que gostam de mim, que me acompanham, uma única coisa: só Deus, só ele lá, pode parar um sonho. Então, bebê, queria dizer dizer para vocês que estou aqui ouvindo vocês, independente de qualquer coisa. O Brasil tem jeito, não vamos desistir do Brasil", afirmou.

"Acho que a parte mais difícil da minha vida foi sair de onde eu sai e chegar até aqui. De onde eu saí existem milhões, e de toda forma, a mim me importa. Nossa história está começando agora, viva o Brasil, vamos com tudo", concluiu Gusttavo Lima.

O cantor manifestou no começo do ano a intenção de se candidatar à Presidência e disse estar à procura de um partido. O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, convidou o cantor para que se filie ao União Brasil, e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse considerá-lo como bom nome para disputa ao Senado.

A Genial/Quaest entrevistou presencialmente 4.500 brasileiros de 16 anos ou mais nos dias 23 a 26 de janeiro, com margem de erro de um ponto percentual para cima ou para baixo.

O levantamento é financiado pela corretora de investimentos digital Genial Investimentos, controlada pelo banco Genial.

&nbsp;