Karla Jaime

Mesmo inelegível, preso e com problemas de saúde, Jair Bolsonaro (PL) segue citado nas pesquisas sobre prováveis candidatos a presidente da República em 2026 à frente de outros nomes também da direita. Esse legado eleitoral, o ex-presidente tenta transferir ao filho, o senador Flávio, o 01, que se lançou pré-candidato.

Quando presidente, Bolsonaro encarnou o “mito”, o “imbroxável”, o “capitão”, o “machão”, alcunhas que explicitam enaltecimento de uma potência que contrasta com a imagem de fragilidade atual.

Mais do que isso, recusou vacina durante a pandemia, fez elogios a torturadores da ditadura militar e ostentava como mérito a postura machista, nas muitas vezes em que desrespeitou e ofendeu mulheres, com deboche.

Hoje, condenado por liderar tentativa de golpe de estado, entre outros crimes, e preso, após alegar surto ao tentar violar a tornozeleira eletrônica, é por meio de recados que se mantém no jogo político, tendo como intermediários a mulher Michelle, os filhos e aliados próximos.

A tentativa de recorrer ao governo dos Estados Unidos para pressionar instituições e autoridades brasileiras por anistia a Bolsonaro e a condenados pelos ataques do 8 de janeiro não foi bem-sucedida. Articulada nos EUA pelo então deputado federal Eduardo Bolsonaro e outros militantes bolsonaristas, a estratégia fracassou com o recuo do presidente Donald Trump na imposição de tarifaço a produtos brasileiros e outras sanções.

Esses episódios acabaram favorecendo diálogo entre Trump e o homólogo Luiz Inácio Lula da Silva (PT). E Eduardo teve seu mandato cassado, no último dia 18, por excesso de faltas às sessões da Câmara.

Diante desse cenário desfavorável a seu líder máximo, como fica o bolsonarismo? O que se pode esperar desses apoiadores para 2026, ano de eleições? A polarização perde ou ganha força, considerando que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) busca a reeleição e é repudiado por bolsonaristas?

Para responder essas e outras questões, traçando um perfil coletivo dos seguidores de Bolsonaro a partir dos valores e estratégias que sustentam inabalável convicção de que estão nas fileiras das “pessoas de bem”, em defesa “da família, da pátria e de Deus”, com evidente apelo religioso, O POPULAR convidou dois especialistas, o cientista político e professor da PUC Goiás, Pedro Pietrafesa, e o psicanalista, psicólogo e mestre em psicologia pela UFG, com pesquisa em clínica psicanalítica e angústia, André de Paulo Duarte.

&nbsp;&gt; Legado bolsonarista

&nbsp;O Pedro Pietrafesa - que as pesquisas estão indicando, como a Quaest, é que, de fato, essa influência do Bolsonaro, do bolsonarismo, continua persistente com o pré-lançamento do Flávio Bolsonaro. Mesmo que tenha sido condenado por golpe de Estado, e têm outras denúncias que ele vai responder em seguida, que ainda tramitam no Supremo Tribunal Federal, para esse grupo de eleitores bolsonaristas, isso pouco importa. Muitos falam até de perseguição política, até concordam com a tentativa de golpe. Então, se tivesse dado golpe, teria tido apoio dessa parte da população brasileira e o fato de ter sido condenado pouco impacta na popularidade dele para esse eleitor, tanto é que governadores de direita estavam ali atrás do Bolsonaro, falando em indulto para Bolsonaro, justamente para tentar conquistar esse eleitor bolsonarista, numa demonstração de fidelidade ao ex-presidente mais por conta dos eleitores do que por conta da própria pessoa em si. A gente vê que persiste bastante essa força eleitoral junto a esse extrato da sociedade que o Flávio Bolsonaro está herdando do pai dele.

André Duarte - Sendo a identificação um dos principais mecanismos de força e adesão do bolsonarismo, podemos dizer que o eleitor que votou em Jair Bolsonaro não votou pelo que ele prometeu fazer pelo país, mas pelo que ele fez ao ocupar um lugar simbólico e imaginário para as pessoas. Ele sempre tocou em pontos sobre masculinidade, virilidade, potência, sujeição das mulheres, o que permitiu com que, numa sociedade em que essa figura caricata do “macho” está sendo cada vez mais problematizada e questionada, as pessoas pudessem encontrar nele uma espécie de alívio e autorização para continuarem performando como antes ou mesmo recuperarem essas insígnias. O que quero dizer é que o bolsonarismo nunca teve sequer a pretensão de ser um programa de governo, mas sempre funcionou como uma espécie de autorização de um modo de vida. Quando Jair Bolsonaro, presidente, fazia em rede nacional, uma piada homofóbica ou um gesto violento, ele estava limpando a consciência do seu eleitor. É como se ele dissesse: “Sua vontade de excluir o diferente não é um pecado, sua vontade de ser estúpido e violento não é ultrapassada, tudo isso é legítimo, tá okay?”. O ponto em que quero chegar é que isso tudo pode ter criado uma fidelidade que condenação nenhuma desfaz, porque quando alguém defende Bolsonaro enquanto político, ele está defendendo, no fundo, o seu próprio “direito” de ser tão estúpido quanto aquele ao qual ele se identifica, sem a censura moral e sem a pressão da sociedade para que não seja. Então acho que o bolsonarismo enfrentará agora um grande desafio: como continuar a dar corpo às identificações que o constituem, sem o próprio Jair Bolsonaro? O seu sucessor, qualquer que seja, conseguirá assumir essa figura sem deixá-la cair na figura do político tradicional? Ou a estratégia será sempre fazer referência a um pai injustiçado por sua suposta autenticidade?

&gt; Perfil espelha apoiadores

&nbsp; Pedro Pietrafesa - Esse perfil do “imbroxável”, do desrespeitador de mulheres, diz muito de quem é esse público do bolsonarismo, inclusive de mulheres que acreditam que essa é a forma correta como o homem tem que se comportar. Um conservadorismo, com valores do século 19, ainda é persistente para uma parte da população brasileira que tem esses valores bastante arraigados em homens e em algumas mulheres também. Isso que é o mais preocupante, que mulheres tenham esse tipo de valor que prega ofensas, que o homem pode fazer qualquer tipo de ações misóginas e que está tudo bem, que isso é o correto do comportamento da sociedade em que se vive. Esse é um pouco do reflexo que a gente vê, por isso que a família Bolsonaro e pessoas com essa visão de mundo têm uma força eleitoral muito forte no Brasil, em Goiás, mas no Brasil de um modo mais geral.

André Duarte - Celebrar jargões como “imbroxável”, “incomível”, “imorrível”, a tortura e a violência contra mulheres, é no mínimo expor a concordância com um jeito particular de pensar, de como as coisas deveriam ser num mundo ideal. Podemos pensar que um líder não é necessariamente uma pessoa, mas um espaço vazio que serve como depósito dos desejos da massa que o segue. Isso quer dizer que Jair Bolsonaro serviu para dar corpo a toda sorte de fantasias viris, por mais questionáveis que sejam. Por outro lado, acho que o que acontece no bolsonarismo está um passo além, porque não são só fantasias sexuais sobre um desejo recalcado que estão em jogo, não é só fantasiar a potência de ser imbroxável, ou a suposta virilidade de ser incomível, etc. - até porque muitas vezes o que se percebe é que as fantasias sexuais funcionam no contraditório, por exemplo, um homem que tem uma rigidez em conteúdos homofóbicos pode, no seu íntimo, desejar homens ou curtir inversão de papéis, entende? Acho que o que está em jogo no bolsonarismo e que o deixa extremamente perigoso e inaceitável, é a maneira sistemática com que se propõe cultuar o ódio e a barbárie. É a não aceitação das diferenças. E tudo isso de uma maneira muito cínica.

&nbsp;&gt; “Mito” agora frágil

&nbsp;Pedro Pietrafesa - O que vão tentar fazer com relação a essa imagem de pessoa que teve surto, de uma pessoa um pouco mais frágil? Vão dizer que é uma pessoa que está sendo perseguida e que por isso está tendo as consequências psicológicas da perseguição. A ideia de macho, de machão, vai continuar aparecendo, mas como um machão na percepção que ele tem dessas prerrogativas de poder surtar, de poder ter alguns lapsos de fragilidade. O que eles vão vender, o que o bolsonarismo vai vender, é justamente isso. Qualquer demonstração de fragilidade é fruto dessa percepção que eles vão chamar de, entre aspas, sistema, que está jogando contra a liderança desse grupo político.

&nbsp;André Duarte - Ninguém melhor para trabalhar essa estética do “macho”, do que uma esposa “bela, recatada e do lar”. Vou me permitir contar uma história em tom de brincadeira. Lacan disse em certa altura de seu ensino que, para a criança, o nome do pai só poderia existir da boca da mãe, e isso quer dizer que esse operador lógico dependia exclusivamente de como a mãe referenciava o seu desejo em relação a ele. O nome do pai viria em substituição ao desejo da mãe. Acho que essa historinha, de alguma forma, cabe aqui também, porque Michelle é peça chave para manter o nome de Bolsonaro ativo simbolicamente. Acho, sinceramente, que com base nisso, os filhos não têm esse “poder”. E espero também sinceramente, que eles não saibam disso - ou não levem isso em consideração. Brincadeiras à parte, acho que existem dois pontos mais óbvios. O primeiro tem a ver com a falência do simbolismo que o corpo de Bolsonaro carregava, não por ser um corpo de atleta como ele gostava de dizer, mas por ser o depositário das fantasias viris de seus seguidores, no que isso tem a ver com a potência de gerir narrativas de ódio e violência. Esse que foi um dos principais elementos de sedução do Bolsonaro, perde a força. Um corpo adoecido e fragilizado, em tese, não suporta esse tipo de destino simbólico-imaginário. O que pode acontecer é um desinvestimento afetivo. O segundo tem a ver com a narrativa de vítima e do sacrifício. Ele pode ganhar força com a ideia de mártir, de um macho extremamente potente que se sacrificou pela nação e foi vitimizado pelo sistema. O que, aliás, já está fazendo há um tempo, e tende a fazer ainda mais.

&nbsp;&gt; “Psique bolsonarista”

Pedro Pietrafesa - Pode-se dizer que tem uma psique bolsonarista. Isso foi sendo construído ao longo do tempo. Teve força em 2018 para poder eleger Bolsonaro, mas isso já vinha sendo construído por meio das redes sociais. Então, qualquer absurdo, qualquer tipo de teoria da conspiração, qualquer tipo de forma de pensar a sociedade, ela já vem sendo plantada para que não só a família Bolsonaro, mas aqueles que se referiam a esse grupo político, eles possam dizer de forma coordenada as mesmas coisas. Essa ideia de família, pátria, Deus, ter um inimigo comum, imaginário, um comunismo, um grupo comunista que vai implantar algum regime maldoso aqui no Brasil, qualquer tipo de formas de pensamento mais progressistas que a sociedade pode ter, isso é extremamente combatido por essa psique que a família Bolsonaro e seu grupo político têm construído, porque não é só a família Bolsonaro, há uma série de atores políticos que aproveitaram a permeabilidade desse discurso extremamente conservador, danoso à sociedade brasileira. Eles também aproveitaram para ser eleitos. O PL, por exemplo. O Valdemar Costa Neto (presidente do partido) visualizou dentro dessa psique bolsonarista a possibilidade de o PL crescer e foi o que aconteceu nas eleições de 2022. Apesar de Bolsonaro perder as eleições presidenciais, o PL conseguiu eleger 90 parlamentares, que é uma quantidade expressiva de deputados tendo em vista a fragmentação do nosso sistema partidário. Essa psique é o que faz ter essa veneração à figura do Bolsonaro. Independentemente do que aconteça, do que ele faça, as pessoas, os seus eleitores vão manter essa fidelidade à figura do Bolsonaro. Por isso que ele tem essa predominância no que se refere à indicação do que seria o próximo candidato da direita, da extrema direita, às eleições presidenciais de 2026.

André Duarte - Acho que não se pode falar especificamente de uma psique bolsonarista, mas de uma gramática comum que organiza algumas questões subjetivas como desejo, medo, gozo. Numa perspectiva psicológica, acho que novamente entra em jogo a questão da identificação. Tem-se um líder que funciona como um espelho e que reflete a versão mais “corajosa” ou “melhorada” daquele que o segue. Um espelho que reflete aquilo que gostaria de poder ser mas por algum motivo não pode. E mais, esse “mito” encarna justamente uma transgressão nesse lugar do que pode e do que não pode, legitimando ou dando autorização a questões que são, do ponto de vista ético e civilizatório, inaceitáveis. Podemos considerar também que esses jargões que versam sobre o absoluto funcionam muito para oferecer uma sensação de ordem, estabilidade, pertencimento, num momento em que muitos ideais até então estáveis e seguros (que asseguravam privilégios) estão sendo duramente questionados. Acho inclusive que o que bolsonarismo faz é encenar um poder justamente onde existe na atualidade uma crise de representação.

&nbsp;&gt; Discurso de bem x mal

&nbsp;Pedro Pietrafesa - De fato, para você ter as pessoas de bem, você precisa ter o mal, essa ameaça, que supostamente são as pessoas que apoiam o comunismo que teria existido ali no início do século 20, então, não tem necessariamente a ver com as forças políticas de esquerda que existem hoje. Precisa ter esse discurso para que você possa manter unido o grupo bolsonarista, das pessoas que se filiam ao bolsonarismo. E não precisa ter factibilidade na história, a veracidade pouco importa.

&nbsp;André Duarte - Canalizar o ódio para um objeto comum que esteja fora do grupo é essencial para a coesão do próprio grupo. Grupos como o bolsonarismo não lidam muito bem com contradições internas, e toda e qualquer resposta afetiva ao conflito acaba sendo direcionada para fora. Isso está na base da sensação de pertencimento. Agora, essa história de ameaça comunista é patética, é cômica para qualquer pessoa que queira debater seriamente a política brasileira. Grande parte da própria direita nem acredita mais nisso. Mas sabe também que é uma narrativa que funciona, justamente por implantar esse “inimigo” em comum, mesmo que ele seja um inimigo imaginário, o que torna a questão um tanto quanto trágica. Ou melhor, como nos diz Zizek, cínica. Esse cinismo é necessário para que algumas narrativas absurdas sejam implantadas com sucesso no imaginário das pessoas, tanto do lado de quem as conta, quanto do lado de quem as acolhe. Essa é a lógica (psicológica) que sustenta toda uma indústria de fake news. É criar uma história mesmo sabendo que não é totalmente verdade, mas contar mesmo assim porque vai fazer sentido para a narrativa, porque reforça a narrativa. Do lado de quem consome essas notícias, é necessário suspender o julgamento em nome de uma causa maior. É um acreditar cego. Porque no fundo a verdade não é mais importante do que reforçar as narrativas de “bem” e “mal” que geram a coesão do grupo. Por mais absurdas que sejam.

&nbsp;&gt; Ódio a Lula

Pedro Pietrafesa - Com Bolsonaro mais frágil, do ponto de vista de saúde, o ódio ao Lula vai crescer ainda mais. Vejo que essa eleição tem o potencial para ser extremamente violenta por conta desse ódio crescente a qualquer tipo de pessoa do campo político contrário ao bolsonarismo. Principalmente na época das eleições, o discurso contra o Lula vai ser muito mais violento, os seus apoiadores podem sofrer ainda mais violência política por conta da situação de saúde do Bolsonaro, que será associado a um suposto sistema, suposto entre aspas, que é esse sistema que não existe de perseguição ao Bolsonaro, que fez com que ele ficasse frágil dessa forma, e Lula vai ser essa personificação nas eleições de 2026. Isso pode, como aconteceu em 2022, levar a uma série de violências, atentados contra simpatizantes do presidente Lula, simpatizantes de qualquer outro campo político, essas pessoas podem sofrer, sim, violências físicas e morais ao longo da campanha de 2026. O discurso de ódio do bolsonarismo vai ser cada vez mais forte por conta dessa situação de fragilidade da saúde do Bolsonaro. E eu temo pela paz social que nós teremos em 2026. Acredito que vai ser muito mais violento e que o bolsonarismo virá com algo muito mais forte de impor à força, goela abaixo na sociedade, qualquer tipo de vontade política que eles tiverem. Eles tentaram fazer isso até com Donald Trump agora, se associando a Trump, e não conseguiram, e podem querer fazer isso em 2026.

André Duarte - É um bom ponto, porque o bolsonarismo só foi possível na medida em que condensa e personifica fantasmas que se fazem presentes na história do Brasil, mas são malditos. Mal-ditos quer dizer que não são bem-ditos o suficiente. Esses fantasmas têm mais força quanto menos conseguirmos enquanto povo, enquanto nação, reconhecê-los e falarmos sobre eles. É assim que eles conseguem nos assombrar. É assim que esses fantasmas conseguem, por exemplo, fundamentar implicitamente muitas fake news sem serem diretamente abordados. Por isso a comissão da verdade em relação aos acontecimentos da ditadura militar brasileira foi tão importante. O antipetismo, por exemplo, é anterior ao bolsonarismo. O bolsonarismo surfou, e muito bem, nessa onda. E se seguirmos os rastros dessa onda, ele nos levará inevitavelmente à, tão velha quanto infame, luta de classes. Acho sinceramente que o bolsonarismo tende a ser enfraquecido a longo prazo, porque no fundo Bolsonaro foi um espantalho de diversas frentes conservadoras e extremistas. O que não quer dizer que os frutos do bolsonarismo não sejam colhidos pelas vertentes conservadores e extremistas do país, já que o solo no qual ele foi plantado, continuará a existir. O ódio ao Lula também é só uma desculpa para odiar o que ele representou um dia - a saber, uma ameaça ao imperialismo e ao conservadorismo -, mesmo que ele já não exerça há tempos, na prática, um governo de combativo de esquerda. Lula já não é mais uma ameaça a essas forças, mas eles vão continuar fingindo que é, porque essa ideia é facilmente assimilada, engajada e consumida.

O bolsonarismo diante da derrocada do "mito"

Política

Politica - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Politica - JTO

Eleições 2026

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai vetar ou bloquear as emendas extras aprovadas de última hora pelo Congresso Nacional no Orçamento de 2026.

O objetivo é recompor a verba de políticas sociais que foram alvo de uma tesourada dos parlamentares, que redirecionaram os recursos para ações de seu interesse para o próximo ano eleitoral.

O valor movimentado pelos congressistas, sem acordo com o Executivo, pode chegar a R$ 11,5 bilhões. Não se sabe ainda o tamanho exato da mudança, já que o relator, deputado Isnaldo Bulhões (MDB-AL), fez uma série de acréscimos e cancelamentos de última hora.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/dino-suspende-manobra-do-congresso-para-ressuscitar-emendas-canceladas-1.3352714" target="_self">Dino suspende manobra do Congresso para ressuscitar emendas canceladas</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/mundo/cristina-kirchner-e-internada-em-buenos-aires-com-quadro-de-dores-abdominais-1.3352657" target="_self">Cristina Kirchner é internada em Buenos Aires com quadro de dores abdominais</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/lula-diz-que-vai-dar-surra-nas-eleic-es-em-quem-acha-que-extrema-direita-volta-em-2026-1.3352456" target="_self">Lula diz que vai dar 'surra' nas eleições em quem acha que extrema direita volta em 2026</a></div>

Nos documentos, as alterações aparecem com uma série de códigos usados para identificar ações de governo e órgãos. Esse sistema normalmente ajuda a organizar o Orçamento, mas também pode servir de cortina para as manobras feitas pelos parlamentares.

Segundo um integrante do governo, ainda não há decisão sobre quanto dos R$ 11,5 bilhões serão vetados ou bloqueados. O Executivo vai recorrer a diferentes instrumentos, a depender do caso identificado.

Uma primeira linha de defesa será a lei complementar 210, que formalizou o acordo entre governo, Congresso e STF (Supremo Tribunal Federal) em torno da execução de emendas parlamentares, após questionamentos sobre a falta de transparência na aplicação dos recursos.

A norma disciplina um limite máximo de verbas carimbadas para os deputados e senadores. Também proíbe o cancelamento de despesas discricionárias do Executivo —usadas para financiar contratos de custeio e investimentos, chamadas de "RP2" no jargão orçamentário— para redirecionar a verba a outras ações com localização ou destinatário específico.

Pela lei, o limite em 2026 será de R$ 26,6 bilhões para emendas individuais, R$ 15,2 bilhões para as de bancada (dos quais R$ 4 bilhões foram remanejados para o fundo eleitoral) e R$ 12,1 bilhões para as emendas de comissão.

A ordem dentro do governo é mapear se os congressistas inseriram ações com destinatário ou localização específica em valores acima desses limites. Se isso for identificado, a verba será vetada já no momento da sanção do Orçamento pelo presidente Lula, o que deve ocorrer até o início de janeiro.

Uma segunda possibilidade é bloquear a execução das verbas inseridas pelos parlamentares em forma de emendas extras para, depois, enviar um pedido de crédito ao Congresso para remanejar o dinheiro a ações de interesse do governo. Na prática, esse instrumento poderia reverter boa parte das mudanças.

Parte pode ser feita pelo próprio Executivo, graças ao dispositivo que autoriza desde já um remanejamento de até 30% das despesas aprovadas —o relator chegou a cogitar um percentual menor, de 10%, o que limitaria a ação da equipe econômica. Acima disso, porém, será necessário obter aval do Legislativo.

A equipe econômica pode ainda dar preferência às ações indicadas pelos parlamentares dentro do RP2 em eventuais bloqueios ou contingenciamentos exigidos pelas regras fiscais. Nestes casos, o bloqueio é necessário para compensar o aumento de despesas obrigatórias sem estourar o limite do arcabouço fiscal, enquanto o contingenciamento é adotado quando há frustração na arrecadação.

Uma última opção seria executar, de fato, a verba remanejada pelo Congresso, mas isso só ocorrerá se as ações também refletirem as prioridades do Executivo, afirma um técnico.

Como mostrou a Folha, o relator do Orçamento reduziu R$ 436 milhões do programa Pé-de-Meia, que paga bolsas de incentivo à permanência de alunos no ensino médio. A ação já havia perdido outros R$ 105,5 milhões durante a tramitação das contas de 2026 na CMO (Comissão Mista de Orçamento). Assim, os recursos reservados caíram de R$ 12 bilhões para R$ 11,46 bilhões.

Isnaldo tirou outros R$ 300,7 milhões do programa Auxílio Gás dos Brasileiros, que paga a famílias de baixa renda o valor equivalente a um botijão de gás de cozinha de 13 kg.

A política também já havia perdido recursos nos relatórios setoriais da CMO. No saldo final, o valor reservado caiu de R$ 5,1 bilhões para R$ 4,73 bilhões.

Também houve cortes de R$ 391,2 milhões no seguro-desemprego, R$ 262 milhões em bolsas da Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), R$ 207 milhões no abono salarial e R$ 72 milhões em bolsas do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico).

Na Previdência, o relator fez um corte de R$ 6,2 bilhões no valor destinado aos benefícios. Com a mudança, os recursos reservados caíram de R$ 1,134 trilhão para R$ 1,128 trilhão.

Segundo técnicos ouvidos pela Folha, essa redução se deu porque o governo reviu a projeção do INPC, indicador de inflação que é referência na correção do salário mínimo. O problema é que o Executivo indicou as ações para as quais os recursos deveriam ser remanejados, o que não foi seguido pelos parlamentares.

Na avaliação de uma das pessoas ouvidas, as programações indicadas pelo governo foram "depenadas" ao longo da votação do Orçamento. Por isso, haverá necessidade de recomposição.

Governo Lula vai vetar ou bloquear emendas extras aprovadas pelo Congresso

Economia

O presidente Lula (PT) busca pelo menos a neutralidade dos partidos que integram o governo ao fazer um ultimato aos ministros sobre o lado em que estarão na disputa de 2026. A intenção, segundo aliados, é evitar a composição de alianças formais à direita.

Na mira dos governistas, neste primeiro momento, estão o MDB e o PSD. Essa estratégia dependerá da definição de candidaturas de oposição, sujeitas a mudanças em caso de lançamento do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) no ano que vem.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/lula-diz-que-pediu-a-trump-o-fim-de-sanc-es-a-outros-ministros-e-que-vai-seguir-insistindo-1.3350361" target="_self">Lula diz que pediu a Trump o fim de sanções a outros ministros e que vai seguir insistindo</a> 
<a href="https://www.jornaldotocantins.com.br/politica/alckmin-diz-que-pl-da-dosimetria-reforca-ideia-de-justica-branda-com-crimes-de-colarinho-branco-1.3349443" target="_self">Alckmin diz que PL da Dosimetria reforça ideia de Justiça branda com crimes de 'colarinho branco'</a></div>

Nesta quarta-feira (17), na última reunião ministerial do ano, Lula afirmou que ministros e partidos terão que decidir que projeto defendem para o país à luz do que ele fez pelo Brasil em comparação com os governos passados - o que chamou de "a hora da verdade".

"Ano que vem é o ano em que a gente tem a oportunidade, não só porque estaremos em disputa, mas porque cada ministro, cada partido que vocês participam, vai ter que estar no processo eleitoral e vai ter que definir de que lado está. Será inexorável as pessoas definirem o discurso que vão fazer", disse.

Em seguida, os ministros Rui Costa (Casa Civil) e Fernando Haddad (Fazenda) apresentaram as ações do governo em contraposição à gestão de Jair Bolsonaro (PL).

De acordo com colaboradores do presidente, Lula quer saber quem estará ao seu lado durante a eleição de 2026. Apesar de contar com o apoio de ministros, a cobrança se estenderá aos ocupantes de cargos dos segundos escalões para fidelizar o apoio partidário.

A ideia é se valer das indefinições sobre candidaturas da direita para ampliar o número de apoiadores nos partidos de centro com a consolidação de palanques nos estados.

Caberá à ministra Gleisi Hoffmann (Secretaria de Relações Institucional) concluir um mapeamento dos padrinhos políticos desses ocupantes de cargos. Essas vagas poderão ser usadas para agregar mais apoio nos estados, com a exoneração de simpatizantes de Bolsonaro.

A manutenção da candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência servirá como justificativa para trazer à tona críticas ao governo de seu pai, que acabou derrotado por Lula em 2022.

Em meio à disputa entre expoentes da oposição, articuladores do governo Lula trabalharão para consolidar apoios regionais na tentativa de impedir a consumação de alianças nacionais em apoio à candidatura Tarcísio, que ainda é considerado pelo PT o adversário mais provável do presidente.

Essa estratégia avança no MDB, cuja ala paulista defende apoiar o governador de São Paulo. Mas acertos regionais deverão forçar a neutralidade da sigla. Lula tem como aliados alguns dos principais diretórios do partido, em especial no Norte e Nordeste, como Pará, Alagoas, Maranhão e Ceará.

Além disso, outras tratativas estão em curso. No Mato Grosso do Sul, por exemplo, o PT discute retirar a candidatura ao Senado para apoiar a ministra do Planejamento, Simone Tebet (MDB), caso ela decida concorrer no estado. A única condição seria que ela não endossasse publicamente a reeleição do governador, hoje filiado ao PP e apoiador de Bolsonaro.

Abraçado pelo presidente nacional do PT, Edinho Silva, o esforço de neutralização do PSD dependerá do destino político de Tarcísio, que tem o presidente do partido, Gilberto Kassab, na equipe de governo.

Embora afirme que deverá apoiar Tarcísio, Kassab também cita os nomes dos governadores Ratinho Júnior (PR) e Eduardo Leite (RS) como potenciais candidatos à Presidência, caso o governador de São Paulo decida não concorrer. O apoio a Flávio no primeiro turno está descartado.

Além disso, a estratégia de Kassab vai depender do que Tarcísio reservará a ele em sua eventual campanha presidencial. Kassab não esconde a intenção de concorrer ao Palácio dos Bandeirantes com apoio do governador, mas bolsonaristas se opõem à candidatura e o MDB pretende lançar o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, para essa vaga.

A situação do PSD em Minas Gerais também tem sido citada como exemplo de contradição. Mesmo com Alexandre Silveira (Minas e Energia) no governo, o PSD filiou em outubro o vice-governador de Romeu Zema (Novo), Matheus Simões, e anunciou que ele será o candidato do partido a governador.

Integrantes do PSD avaliam, sob reserva, que o caso de Minas Gerais é mais um indicativo de que Kassab deve, no máximo, deixar o partido neutro, com cada estado em uma situação diferente. Na Bahia, por exemplo, é esperado que o PSD esteja no palanque do petista.

Emedebistas, por sua vez, avaliam que o recado de Lula foi direcionado ao PSD, já que Kassab passou a fazer movimentos mais explícitos de oposição e de apoio a uma candidatura presidencial de Tarcísio. Em relação ao MDB, dizem que a tendência já é de neutralidade e que os ministros do partido farão campanha para o presidente independentemente da posição da legenda.

Integrantes do PT afirmam que o cenário hoje é mais favorável do que na eleição anterior, quando MDB lançou Tebet para a Presidência e o PSD ficou neutro nos dois turnos. Mas, nos estados, políticos de ambas as siglas fizeram campanha pela eleição de Lula.

"Acredito que na eleição de agora será maior o apoio, com a força que o governo tem", diz o deputado Zeca Dirceu (PT-PR). Ele ressalta que, com a eleição mais próxima e os principais projetos já aprovados no Congresso, o Executivo terá mais força para remanejar sua equipe. "Nos primeiros anos da gestão, o governo exerceu essa força de forma mais singela, para evitar romper a relação", opina.

Já Republicanos, PP e União Brasil seguem com a tendência de lançar ou se aliar a uma candidatura presidencial de oposição a Lula, mesmo com postos no governo petista. O PP afastou o ministro do Esporte, André Fufuca (MA), de cargos de direção, mas evitou um rompimento. Ele trabalha para ser candidato ao Senado com apoio de Lula no Maranhão.

O União Brasil expulsou o ministro do Turismo, Celso Sabino, e indicou outro nome para o posto, mas o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), mantém a indicação dos ministros da Integração Nacional e das Comunicações, além do comando de estatais como a Codevasf. A sigla tem deixado nas mãos do próprio governo a definição sobre a troca desse e de outros cargos escolhidos por políticos do partido.

Lula pressiona por neutralidade de MDB e PSD com ultimato sobre apoio em 2026

ELEIÇÕES 2026

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes autorizou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a receber um médico para fazer um exame de ultrassonografia. A decisão foi tomada nesta sexta-feira (12).

"As visitas dos médicos do sentenciado, devidamente cadastrados, não necessitam de prévia comunicação, observando-se as determinações legais e judiciais anteriormente fixadas", diz o despacho. A ultrassonografia foi solicitada nessa quinta (11).

Os advogados de Bolsonaro pediram na última terça-feira (9) autorização para que ele deixe a Superintendência da Polícia Federal de Brasília, onde está preso, para passar por novos procedimentos de saúde.

Segundo a defesa, o ex-presidente precisa de cirurgia para quadro de soluços e hérnia, o que demandaria internação imediata com duração de 5 a 7 dias. Diante disso, Moraes determinou uma perícia para avaliar a necessidade do procedimento.

Alexandre de Moraes autoriza Bolsonaro a fazer ultrassom

Brasília

O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) disse na noite desta sexta-feira (12) que a aprovação do PL da Dosimetria não é um bom exemplo porque passa a ideia de punições brandas para crimes de colarinho branco.

"Eu acho que a gente nunca deve fazer mudanças legislativas baseadas em questões momentâneas. Legislação deve ter estabilidade, deve ser mais estrutural, ela não deve ser motivada por questões locais. E de outro lado também, reforça uma sensação na opinião pública de quando é pessoa mais simples, aí é dureza. Mas para o crime do colarinho branco, para os mais poderosos, a branda. Não é um bom exemplo", disse Alckmin.

O vice-presidente deu a declaração durante a festa de fim de ano do Grupo Prerrogativas, de advogados de esquerda e ligados ao governo Lula (PT).

O vice é um dos homenageados pelo grupo nesta noite, assim como os ministros da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e do Planejamento, Simone Tebet (MDB). Os três são cotados por integrantes do PT como possíveis candidatos na chapa em São Paulo no próximo ano.

Advogados do Prerrogativas têm trabalhado pelo nome de Tebet ao Senado e articulado por uma mudança dela para o PSB.

Haddad é visto como o nome forte do PT para sair candidato ao governo paulista em 2026. Ele admitiu, em entrevista ao jornal O Globo, que pode deixar o cargo de ministro até abril do ano que vem, embora não tenha deixado claro se seria para uma eventual candidatura.

O presidente Lula também compareceu ao evento, realizado na Casa Natura, em Pinheiros, na zona oeste de São Paulo.

Também estiveram presentes a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, o ministro da Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira (PT), e o ex-ministro do STF Luis Roberto Barroso.

Alckmin comentou que há muito a ser definido sobre o cenário eleitoral para 2026, em especial a anunciada candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

"Você vai ter vários candidatos, cabe aos partidos definir quem vai ser candidato. O fato é que o Bolsonaro, com o governo, gastando três vezes o PIB no ano da eleição para se reeleger, perdeu. Agora, fora do governo, é bem diferente", lembrou Alckmin, que enquanto vice de Lula estava na chapa que derrotou Bolsonaro nas eleições de 2022.

Alckmin também evitou dizer se sairá à reeleição como vice de Lula, conforme pleiteado pelo PSB, ou se pretende tentar se lançar ao Senado ou mesmo ao governo paulista, já que tem pontuado bem em pesquisas para os respectivos cargos.

"Vamos aguardar", disse ele.

Alckmin diz que PL da Dosimetria reforça ideia de Justiça branda com crimes de 'colarinho branco'